Adiós, Leslie Nielsen


Hoy, es un día triste para el cine humorístico de Hollywood. El actor Leslie Nielsen ha fallecido hoy, a sus 84 años de edad.


Una verdarera lástima. Este actor era muy bueno y va a costar que alguien logre superarle, o eso por lo menos opino yo.

No he visto toda su filmografía, sin embargo, sus películas son realmente buenas. Agárralo como puedas (1988) es una buena película, sobre todo teniendo en cuenta que hoy día Hollywood sólo sabe copiarse a sí mismo.

También hay que reconocer su gran actuación en Mr. Magoo (1997). Y no hay que restarle el mérito de la reciente saga Scary Movie en sus partes 3 (2003) y 4 (2006).

Su humor es muy característico, sus gags, incleíbles, mejores que los que pueden hacerse hoy día. Y finalmente, una neumonía ha sido la que se lo ha llevado.

En fin, una estrella así no desaparece de la noche a la mañana. ¡Hasta siempre! Aquí dejo algunas de sus frases más épicas:

Aterriza como puedas

- "Azafata tenemos que llevarlos a un hospital."
- "¿Qué es, doctor?"
- "Es un edificio grande lleno de enfermos y casi nunca hay camas".

"Solo quiero desearle buena suerte, contamos con usted."

Agárralo como puedas

"Contigo he descubierto cosas que no sabia que existian. Los atardeceres, los paseos por la playa... los semáforos."

-"¿Te apetece tomar algo?, ¿una manzanilla?"
-"No gracias, nunca tomo fruta."

- "Jane, ¿qué puedes decirme sobre el hombre que viste anoche?"
- "Era caucásico, de raza blanca, con bigote, de un metro ochenta..."
- "Mmmm... Es un bigote muy largo..."

- "Mi novia murio haciendo publicidad de pescado noruego envasado."
- "¿Bonito?"
- "No, fue horrible."

"A nadie le importará un comino, pero es nuestro comino."

"Un paracaídas que no se abre, esa sí es forma de morir. Quedar atrapado en el engranaje de una máquina. Que un lapón te muerda en los huevos, así es como yo quisiera morir."

Agárralo como puedas 2 1/2

- "Nunca intentaste entenderme".
- "¿Cómo puedes decir eso? Gasté los pocos centavos que me quedaban en comprar esos acres de selva brasileña, y los mandé talar y quemar para construir la casa de nuestros sueños".
- "Frank, ¿cómo pudiste ser tan insensible?"
- "¿Insensible? ¿Crees que resulta fácil echar a patadas a una tribu entera?"

- "Hemos encontrado una huella de dinosaurio Frank, un gran descubrimiento de la era paleolítica".
-"¿Alguna cosa más Ted?"
- "Si, a unos 600 metros del lugar descubrimos unos viejos maderos que podrian pertenecer al Arca de Noé."
- "Estupendo Ted, pero en cuanto al caso..."
- "Mañana partiré hacia Boston donde pronunciaré un importante discurso, y después iré al programa Cuénteme su Caso."
- "¿Vas a ir a la tele a enseñar esto?"
- "No, mi mujer es un transexual adorador de Satán."

Harry Potter y las Reliquias de la Muerte Parte I

Harry Potter y las Reliquias
de la Muerte Parte I
David Yates. El director más odiado y criticado por los fans de Harry Potter. Y no sin razón. La Órden del Fénix fue una broma de muy mal gusto, y El misterio del príncipe rozaba un estilo parecido a Crepúsculo, saga que odio desde lo más profundo de mi ser.

Sin embargo, esta vez, hay que reconocerlo: David Yates merece un indulto. UNO. Aún tiene que entregarnos la segunda parte del épico final.

No voy a negar la evidencia: era lógico tener miedo de que Yates pudiera cagarla. Y aún así, ha logrado superarse, cosa no muy difícil. Yo ya tenía mi entrada a salvo desde el martes 9 de noviembre. Hice bien, la sala de cine estaba petada de gente. Y tuve suerte: la fila que me tocó estaba en la misma posición de la pantalla: ni miran arriba ni abajo.

Vamos al asunto. Tengo que advertirlo: esto es un SPOILER descomunal. Si no has visto la película, cierra esta pestaña del explorador o deja de leerlo. 

La película no tiene el mismo inicio que el libro, cosa que ya habíamos vivido en la anterior entrega. Sin embargo, deja las cosas claras desde el principio: estamos en guerra, y el ministro promete que a pesar de todo, velarán por la seguridad de la ciudadanía.


También vemos unas escenas intercaladas: Hermione desmemorizando a sus padres, escena inventada, pero queda bien, y por otro lado, los Dursley lléndose de su casa.

A continuación, el título flotante característico de las películas. Aún más característico: el logotipo se agrieta según se acerca la cámara. Buen efecto.

Un mortífago vuela a la Mansión Malfoy: Snape. No va con Yaxley, aunque sí puede verse en breve. Snape entra, y Voldemort le recibe. Curiosamente, la voz de Voldemort en la versión catellana ha quedado muy rara en algunas escenas: parecía afónico. Vemos lo que ya conocíamos del libro: hablan sobre el traslado de Harry y Charity Burbage es asesinada. Un aplauso: la escena sigue muy bien el libro, aunque la escena de la varita quedó algo "rara", no sabría decir por qué.

Lo siguiente varía un poco, ya que la escena de los Potter no igue la misma estructura. Harry echa un vistazo a la casa y llegan todos. Ahí por fín se presenta Bill Weasley, ya con la cara cortada, y reaparece Fleur. Como curiosidad, Charlie Weasely no aparece en toda la película. Un personaje cambiado es Mundungus Flecher, que en la película es calvo.

Aún así, la escena sigue bien el libro: Harry se quiere negar, pero Hermione le coge los pelos y se tranforman. Cuando salen a la calle, Harry libera a Hedwig antes de ponerse en marcha. Todos salen volando y Ojoloco hace un gesto de aprobación a Harry. Entonces, una horda de mortífagos aparece en las nubes y se separan.

La persecución cambia, y los que hayan visto los tráilers lo sabrán: la persecución incluye carretera. Hedwig vuela para salvar a su amo, per un mortífago la asesina. Las persecuciones con los coches me han parecido surreales dentro del concepto de Harry Potter, quedaban raros entre los coches. Curiosamente, en la película, Hedwig es el dato que revela cuál es el auténtico Harry. La escena de las varitas cuenta con gran efecto visual, y también la rotura de la varita de Lucius y las barreras protectoras.

En este caso, vuelan directamente a La Madriguera, donde, siguiendo una vez más el libro (nuevo récord para Yates), siguen llegando los demás, George con la oreja mal, y la triste muerte de Ojoloco. Una lástima, me caía bien ese mago. Harry decide largarse, esto está pospuesto, y con fecha cambiada, aún deberían quedar cuatro días para la boda.

El día de la boda, Harry vuelve a besarse con Ginny, siendo interrumpidos esta vez por George, en vez de Ron. Scrimgeour aparece para entregar el testamento de Dumbledore, aunque esta vez no pelea con Harry como en el libro.

Siguiendo la historia, Harry lee la crónica de Elphias Doge acerca de Dumbledore. Esto ya es un FAIL. En toda la película no se menciona prácticamente nada acerca de la vida del anciano ex-director de Hogwarts. Era un asunto que traía miga, y sin embargo, se lo han pasado por la puerta de Alcalá.

La boda dura muy poco, solamente da tiempo a que mencionen muy poco de Dumbledore (irónico verdad), aunque también sirve para conocer al padre de Luna Lovegood, Xenophilius, y el símbolo de las Reliquias. Entonces, el Patronus de Kingsley avisa de la muerte de Scrimgeour y de la inminente llegada de los mortífagos. Harry intenta ayudar a Ginny, pero Lupin se lo impide para que escape.

En el Londres muggle, se cambian la ropa, y en el café pelean contra dos mortífagos.Justo después, van a Grimmauld Place. El encantamiento antiintrusos no es exactamente como lo tenía en mente, no daba ni gota de miedo. Harry encuentra el cuarto de su padrino, y Ron el de R.A.B., la incógnita del sexto libro: Regulus Arcturus Black. No encuentran el guardapelo, pero encuentran a Kreacher que les revela que el guardapelo se lo llevó Mundungus, de forma que Harry le manda a buscarle.

En Grimmauld Place, podemos ver más acercamiento entre Hermione y Ron, hasta que Kreacher llega con Mundungos y con uno de los regresos más ansiados: Dobby, un personaje que se ha ganado el corazón de muchos fans. También vemos la nueva política del Ministerio, y cuando Dung confiesa que el guardapelo lo tiene Dolores Umbridge, deciden entrar.

Aquí se acaba Grimmauld Place, una pena. La incursión en el Ministerio ha parecido un plan de última hora más que uno elaborado. Aún así, los actores contratados para estas escenas han sabido hacer bien su trabajo. Lamentablemente, Harry no se lleva esta vez el Ojo de Moody, que estaba incrustado en la puerta de Umbridge. En la sala de juicios, Harry ataca a Dolores, recuperando el guardapelo, aunque logran escapar por poco.

La partición de Ron parece menos grave de lo que debería haber sido, los efectos no siempre son buenos. Aquí si hay un cambio notable. Parece haber acercamiento entre Harry y Hermione, mientras Ron, celoso, les observa y escucha la radio por si dicen algo sobre su familia. Además, viajan andando en lugar de Aparecerse. El guardapelo no logra ser destruido.

Finalmente, Hermione habla sobre la espada desaparecida de Griffyndor y empieza a debatir con Harry. Ron termina enfadándose porque le ignoran, y finalmente, se va. Harry y Hermione siguen pasando los días, y terminan bailando. Esa escena habrá hecho malpensar a muchos. Sinceramente, tenían toda la pinta de estar a punto de... consumar el acto sexual, para no ser basto hablando. Mas de uno albergará esperanzas todavía pero no.

Por fin vemos Godric's Hollow. El cementerio queda muy melodramático, con Harry llorando por sus padres.  Luego, aparece la falsa Bathilda Baghshot. La escena de la casa es un poco lenta hasta que se desvela la serpiente. Hubo una cosa rara, se veía una habitación muggle. Finalmente huyen, con la varita de Harry rota.

La escena del lago. Muy buena. Si se rodó en exteriores, ruego un aplauso a Dan por haber aguantado el frío, sinceramentente, yo lo pasé al verle entrar al agua. Sin embargo, el estrangulamiento a causa del Horcrux no era muy notable, parecía que simplemente se ahogaba.

La escena del Harry/Riddle y Hermione/Riddle han estado muy trabajadas. Emma sobre todo quedó muy atractiva (no me voy a fijar en un hombre si soy hetero, ¿no? xD), y finalmente, con la espada de Griffindor, termina la pesadilla.

Hermione sin embargo no quiere perdonar a Ron, de forma que él le hace la pelota de una forma descarada no, el término siguiente, sobre todo cuando van a reunirse con Lovegood. La escena en la que se narra la fábula de los Tres Hermanos es muy buena, y pega con el estilo de la película. Xeno llama a los mortífagos, pero Harry y los otros logran huir.

Durante poco tiempo, pues se aparecen en un bosque, donde casualmente estaban los Carroñeros. Intentan huir, evidentemente, sin lograrlo así que Hermione le deforma la cara a Harry para que no le identifiquen, pero aun así, les llevan a la mansión Malfoy. Aún así, podía haberse hecho mejor, la persecución no parece muy trabajada.

Las escenas aquí cobran más velocidad. Hermione es torturada mientras Dobby se lleva de la Mansión a Luna y a Ollivander.

Luego, suben las escaleras y empiezan a pelear. La discusión entre Bellatrix y Dobby queda mejor que en el libro, metiendo el chiste de "Dobby no quería matar, sólo mutilar o herir gravemente". Y presenciamos la escena por la que miles de fans han twiteado: la muerte de Dobby.

Para cerrar la película, vemos a Volvemort, profanando la tumba de Dumbledore, y apoderándose de la legendaria Varita de Saúco.

En términos generales, está bien. No recuerdo en qué parte exacta, Voldemort interrogaba a Gellter Grindelwand acerca de la varita, y curiosamente, por lo menos en la versión castellana, confiesa que se la quitó Dumbledore. Raro, ya que en principio quería cubrirle.

Tampoco muere Colagusano, sólo queda inconsciente. Y falta indagar la muerte de Dumbledore, lo espero para la ultima entrega.

No ha estado mal, la espera ha merecido la pena. Falta conocer cómo terminará la saga. Es la oportunidad de Yates de subsanar sus errores.

David Yates en Harry Potter

A pesar de que el viernes del estreno de Harry Potter y las Reliquias de la Muerte Parte I, ya estaba en el cine viéndola, me parece demasiado pronto para hacer una crítica/análisis, ya que tengo la manía de incluir spoilers a cada frase. Así que antes quiero hacer un repaso de la obra de David Yates en la saga.

Primer FAIL: Harry Potter
y la Órden del Fénix
David Yates, director de cine... desconozco su obra fuera de la saga del joven mago. Sin embargo, dentro de ella, debo decir que es el director que menos me ha gustado en la serie. Las películas iniciales, dirigidas por Columbus, Cuarón y Newell, estaban a la altura de las cirscuntancias. Sin embargo, por algún motivo, Yates pateó (involuntariamente) la saga de Rowling.

La Órden del Fénix tiene un pecado muy gordo, tanto que no cabe ni por el Arco del Triunfo. El argumento se alejaba mucho de la versión original en libro. Ya no sólo eso, el pecado más largo estaba en la duración: 2 horas y 18 minutos, convirtiéndose en la película más corta de la saga, siendo el libro más largo de la serie.

¿Qué sentido tiene eso? Ninguno. Es algo que no llego a comprender... y que no comprenderé nunca.

Segundo FAIL: Harry Potter
y el misterio del príncipe
Luego, el caso contrario: un libro más corto, una película más larga. ¿Compensado? Y una leche. El libro 6 es un libro oscuro. No sabes quien puede caer, hay ataques dentro del colegio, las clases son duras, las clases con Dumbledore para derrotar de una vez a lord Voldemort...

Se lo pasaron por donde buenamente quisieron. Presentaron una caramelada romántica con cierto aire misterioso. Lo más tétrico fue cuando a Malfoy le hicieron sangrar (de forma totalmente distinta en el libro, otro FAIL más). Las clases con Dumbledore, se resumieron en dos...

Y la batalla del castillo, eliminada. Con una "excusa": la segunda parte de las Reliquias de la Muerte tendré una batalla de media hora, así que eliminaron la del sexto libro para evitar repetirse.

¿Qué pasa? ¿Es que Yates es fan de Crepúsculo y odia Harry Potter y decidió dirigir la saga para estropearla o...? No tiene sentido. Chris Columbus, se te echa de menos en la dirección de las películas.

En fin, el viernes, subiré con suerte el análisis, que ya digo, habrá SPOILERS. Queda dicho. ¡Adios!

Monólogo de Loulogio

Hace poco hable del Canal de YouTube de Loulogio, así que hoy traigo un monólogo que el mismo Loulogio hizo hace poco. Debo denotar que soy un fan tremendo de los monólogos: es una forma de humor que me parece muy original, muy divertida, y que quien más quien menos, siempre se identifica con algo del tema. En fín, aquí lo dejo. Tiene subtítulos, ya que lamentablemente, el audio es algo malo.

Vaya Semanita

No, no voy a quejarme de esta semana, considerando que es la que más rápida se me ha hecho, por suerte. Hoy quería hablar de otro de mis programas de humor favoritos en televisión, aprovechando que empieza el fin de semana: Vaya Semanita.

Es un programa de sketches de humor, inspirados en un ambiente vasco, muy gracioso. Muchos programas de humor sufren del desgaste con el paso del tiempo (Escenas de Matrimonio en Tele5, El Club Del Chiste en Antena 3), y sin embargo, cada vez que veo éste, me río más.

Aunque en Paramount Comedy sólo emiten sketches, en ETB añaden un programa con noticias y promos.

El programa cuenta con sketches sobre la vida en el País Vasco dado que es su principal público pero muchos de sus temas son universales. Trata temas como las relaciones de pareja, la política, las relaciones entre amigos, la muerte, la especulación urbanística, el trabajo...

Por otra parte, también cuenta con "mini-series", que vienen y van con las temporadas. Ejemplos muy buenos son "Antxón y Maite", vida de una pareja de jóvenes casados, "El txoko del miedo", Iker Jimenez cuenta historias de terror (vejez, el parto...), "Los hombres del Farias", cuatro hombres que quieren evitar el metrosexualismo ya que ellos se consideran "hombres puros"...

En fin, os dejo una serie de videos muy buenos sobre el programa:







MTV Europa 2010: Facepalm

Así me quedé cuando me enteré de los resultados
Hoy me he enterado del resultado de los premios MTV Europa de este año. Ha sido para morirse... o para practicarles la eutanasia a los que votaron, así dejan de sufrir... y nosotros también.

Luego dicen que la crisis en la industria de la música es culpa de la piratería. Personalmente, discrepo, la culpa la tienen los resultados de este "concurso". Si esto es lo mejor, más nos vale quemar las radios.

En fin, aquí tengo los resultados. He puesto en rojo los colores que han provocado un "What The Fuck?".

  • Mejor canción: Lady GaGa, “Bad Romance”
  • Mejor Video: Katy Perry, “California Gurls”
  • Mejor artista Pop: Lady GaGa
  • Mejor artista masculino: Justin Bieber
  • Mejor artista femenina: Lady GaGa
  • Mejor artista Hip Hop: Eminem
  • Artista Revelación: Kesha
  • Mejor Artista Rock: 30 Seconds To Mars
  • Mejor Artista alternativo: Paramore
  • Mejor intérprete en Vivo: Linkin Park
  • Mejor show en escena: Tokio Hotel
  • Artista emergente: Justin Bieber
Justin Bieber y Lady Gaga, los que más premios se han llevado...

Mi cara al ver los resultados (segunda expresión)

¡Nooo! ¡Por favor! ¡Cualquiera menos esos dos! Además, son los premios Europa... y esos tienen de europeos lo que yo de humorista: NADA.

Si eso es la mejor música que hay ahora... ¿que cojones ha pasado con Led Zeppelin, Ska-P, Héroes del Silencio, Black Sabbath, Supertramp, Iron Maiden, Metallica, Extremoduro y tantos y tantos otros?

Lo dicho, es para matarlos entre terribles sufrimientos. En fin, me parece que los que escogieron debían estar como Homer Simpson sin tele y sin cerveza. Espero que el año que viene vaya a mejor la cosa, o la MTV la voy a ver a la altura del subsuelo.

Con Justin Bieber y Lady Gaga ganadores de la MTV,
Homer pierde la cabeza.


¡Viva Hispania!


¡Por fin! ¡Tenía que pasar! Tele5 por fin ha tenido que bajarse de la parra. Belén Esteban no fue rival para Hispania. Me alegro.

Personalmente, no tengo nada en contra de Tele5... salvo que es una cadena donde lo único decente que emiten es La Que Se Avecina y Aída, para mi gusto. La cuestión es que España pregunta, Belén responde no logró ganar en Audiencia a Hispania. La diferencia fue de 15,2% de Tele5 al 25,8% de Antena 3.

Tele5 ya había ganado la partida anterior con el asunto de esa mala parodia de Felipe y Letizia, donde, para varíar, pusieron en los anuncios que habían arrasado. Esta vez ha sido Antena 3 quien ha tenido el gustado de presumir de tener unos 2 millones de espectadores (aproximadamente) más que Tele5.

Y eso es una doble buena noticia: por fin la gente deja un poco de lado la Telebasura y ve un programa que tiene algo que ver con la Historia (dudo que se acerque 100 a la realidad, pero seguro que ofrece más cultura que la prensa rosa).

No está mal del todo, sobre todo porque Antena 3 últimamente está muy mal vista (demasiados anuncios), aunque si ha conseguido superar Tele5, ha sabido jugar sus cartas.

Yo no vi nada en la tele ese día (no sigo a los romanos, y la única pregunta que me parece correcta hacerle a la Esteban es que cuando va a trabajar en serio), pero deseé que Tele5 perdiera la partida.

En fin, ya era hora que la vida de la Esteban cayera un poco, ya que lleva apareciendo demasiado tiempo en televisión metiéndose en vidas ajenas. Hasta la próxima.

The Big Bang Theory


Aprovechando que ya han sido dos fechas que siempre vienen cogidas de la mano (Halloween y el Cambio de Hora), voy a hablar sobre una serie que me recomendaron y ya la tengo en mi lista de favoritas, algo muy difícil con la programación de TV que hay: The Big Bang Theory.


La serie es extremadamente graciosa. El argumento, para los que no la conoces, es básicamente la historia de dos frikis y sus dos amigos. Los cuatro son muy inteligentes, dos de ellos trabajan como ingenieros, pero el asunto "chicas" es algo que no logran dominar. Además, en el piso de al lado vive Penny, una atractiva joven, de la que uno de los cuatro se enamora y por fin, en la tercera temporada, conquista.


Si el argumento ya es bueno, lo supera uno de sus personajes: Sheldon Cooper. Es el más inteligente de la serie (un CI de 187), pero al contrario que sus amigos, no está interesado en las mujeres. Su personalidad es muy maniática, tenienod un sitio reservado en el sofá, además de explicar todo en base a la ciencia.

Además, uno de sus puntazos son las frases, en su mayoría destacando su inteligencia ("¡Claro que no soy Newton! ¡Yo hubiera descubierto la gravedad sin necesidad de la manzana!"), y muchos más comentarios que provocan risa.

Además, otra característica es un incapacidad de detectar el sarcasmo, a pesar de que él mismo suele decir "Estaba siendo sarcástico" para aclararlo.

En resumen, una buena serie de humor. Me despido hasta la próxima. Adiós.