tag:blogger.com,1999:blog-69184052572184434802024-03-14T19:08:01.987+01:00El blog de FelikisFelikishttp://www.blogger.com/profile/08999335259637737238noreply@blogger.comBlogger365125tag:blogger.com,1999:blog-6918405257218443480.post-76734554588244790072024-03-13T20:30:00.001+01:002024-03-13T20:30:40.732+01:00Internet es demasiado pequeño para dos Grandes Hermanos<p><b><i>Cuando solo los «buenos de la historia» tienen derecho a espiar a los ciudadanos</i></b></p><p>Si hubiera unos Premios Contra la Privacidad, pasaría un poco lo mismo que con la Lotería de Navidad: «ha caído muy repartido». Facebook (alias Meta), Google, Amazon, Apple, Microsoft... Las Big Tech han consolidado su poder con la informática de consumo. Cedemos nuestra información a tientas, nuestros correos, mensajes, toda nuestra información bajo su solemne promesa de que no harán mal uso de ellos. Claro que no.</p><p>Encuentro particularmente gracioso que la sociedad ha pasado del miedo a que alguien le instalase un micrófono secreto para enterarse de todo lo que dice, a comprarse el nuevo Asistente Por Voz Bluster Master 5200 [espacio disponible para su publicidad] al que le puedes pedir que te diga la hora, que te recuerde sacar los macarrones de la nevera, y te proponga una felicitación personal para el cumpleaños del perro de tu sobrino. O que llevemos todos el último modelo de Smart Phone Plus Pro Plus 5G Pro Max [espacio disponible para su publicidad], que te puede recomendar los mejores bares que hay por tu pueblo para ir a tomar una cerveza y te aconseja gratis que tomes un desvío para ir a la oficina. ¡A cambio de nada! Porque ¿qué más da si te ha dado por hablar de televisores y cuando te metes en El Gran Buscador De Internet de pronto te salen 238 anuncios de televisores muy baratos? ¿O qué nos importa si después de comprarte una nueva máquina para cortarte los pelos de la nariz estás dos meses recibiendo publicidad de máquinas que son mejores y más baratas que la tuya?</p><p>Esas Big Tech no se entrometen en tu privacidad, hombre. Te ayudan, claro que sí, te lo facilitan todo. Qué buenas son. Cómo se nota que están todas en los Estados Unidos de América. Cuna de la Libertad, del Respeto, de los Derechos Humanos, de la Paz y la Concordia. Claro que es mucho trabajo para ellas, así que permiten que otras empresas también les ayuden, publicando sus aplicaciones en las tiendas de sus plataformas para seguirnos ayudando. ¿Que no tiene sentido que un emulador de Atari pueda acceder a tu cámara y a tus contactos? Bueno, tampoco sobra, ¿verdad? Dale acceso completo, no sea que se quede corta. Y el teclado, déjale que aprenda tus mejores chistes. ¿Qué puede haber de malo en que se recopile que quieres organizar una manifestación? Nadie usaría eso para perjudicarte. Son tus amigas.</p><p>Pero ¡ayayay, que vienen los rojos! Cuando estábamos todos tan contentos, aparece de pronto un juguete chino. TikTok. Espera, ¿qué está pasando? ¿Que la gente lo está usando mucho? ¿Que también se está llevando la información que yo estoy recopilando de la gente? ¿Que se atreve a tener tanto éxito como las empresas que yo tengo montadas en el capitalismo que Dios me regaló montado en un unicornio? ¡Jamás! ¡Esto es Estados Unidos y no vamos a permitir que vengan a hacernos la competencia nadie!</p><p>Porque solo compitiendo contra uno mismo sabes que tienes todas las posibilidades de ganar.</p><p>Estados Unidos vuelve a demostrar que solo le interesa un mercado que funcione para ellos. Los «problemas» con la privacidad de los usuarios nunca han sido tal cosa. De vez en cuando se paga una multa por una cantidad irrisoria, y la rueda sigue girando. Pero a pesar de sus intentos constantes de normalizar su país al resto del mundo (todas las series y películas que exportan unos modos de vida que, pese a todo, siguen pareciéndonos mas ajenos que cercanos), se les sigue atragantando cuando su país rival mete una pieza en su bien estudiada estrategia, y operando en misma forma, obteniendo algo que ellos consideran propiedad. Privilegio.</p><p>Estos párrafos son de ironía y obviedades. A Estados Unidos les preocupa un carajo la privacidad de sus habitantes. Lo que les preocupa es que haya gente que no sean ellos poseyendo esa información. Pero han decidido acogerse a esa idea con la intención de prohibir la app de TikTok en sus fronteras. Y esto lo escribe uno de los mayores detractores de TikTok que os podéis encontrar: me parece una puta mierda sorbesesos de aplicación que no es ni siquiera divertida. La parte que me toca los cojones de todo este asunto es la de siempre: que a poco que las ramas del arbusto sobresalgan un poco, el Podador vendrá con las tijeras y le cortará la cabeza. Y eso cuando no decida eliminar el arbusto entero para no tener que preocuparse de que vuelva a crecer.</p><p>La libertad del mercado es una de las mentiras más grandes de los tiempos capitalistas. Y nosotros deberiamos valorar mucho más nuestra privacidad de lo que lo hacemos.</p>Felikishttp://www.blogger.com/profile/08999335259637737238noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6918405257218443480.post-29130727280329185692023-05-30T11:22:00.001+02:002023-05-30T11:22:51.879+02:00Autocrítica, medios, y que vayas a votar, coñoAl lío.<div><span style="letter-spacing: 0.2px;"><br></span></div><div><span style="letter-spacing: 0.2px;">Como votante de izquierdas, voy a hacer un poco de autocrítica con las elecciones municipales y autonómicas de los pasados comicios del 28 de mayo de 2023. Sólo un poco. Y luego vamos a ver qué coño hay más allá de la autocrítica en la izquierda, que es donde parece que Las Mayorías se sienten cómodas. Pues vamos allá. Dos días después. Porque tampoco me apetecía escribir con el calentón y sin haber leído un poco de la prensa tradicional y luego de la buena también para intentar entender un poco lo ocurrido.</span><div><br></div><div>Los números hablan, y no me refiero a los porcentajes. Ha habido un menor número de votos en general. Es decir, abstencionismo. No es que más gente haya decidido ir a votar a la de los geranios. Simplemente ha ido menos gente a votar. Y sabemos que para las derechas el voto es sagrado. Irónico para un puñado de energúmenos que escupen en la democracia, pero así son las cosas, no les busquemos el sentido.</div><div><br></div><div>Y aquí entraría la parte del debate sobre lo que han hecho los partidos de izquierdas. Que su estrategia ha sido errónea. Y mira, puede que tengan razón. Yo mismo abría los ojos como platos cuando veía las lonas de Podemos. Erraron el tiro con el mensaje. No porque estuvieran equivocados (de hecho casi lo podría tachar de tibio) sino porque después de tanto tiempo, parece que no vieron dónde se iba a centrar la caterva mediática con ellos. ¿Iban las Anarrosas a dar voz a sus propuestas, o en cambio arremeterían contra sus ataques?</div><div><br></div><div>Uy, que me desvío de la autocrítica.</div><div><br></div><div>Posiblemente, lo que más podemos echar en cara es que no hayan sido capaces de presentarse juntos. ¿En cuántos casos hemos visto que cada grupo fragmentado llegaba a un porcentaje no lo suficientemente alto como para entrar en los gobiernos? Eso ha sido una jodienda de las gordas. Así que me tengo que unir, una vez más, a la petición popular: UP y Sumar deben ir juntos. Y voy un paso más allá: con todos los partidos de izquierdas. Este no es el momento de andar con nuestras diferencias, que las tenemos y son perfectamente legítimas. Es el momento de ir en bloque contra una (ultra)derecha que nos está comiendo y que nos va a arrebatar un montón de derechos si no se le pone freno en las urnas.</div><div><br></div><div>Y podríamos entrar también en la parte de "¿Qué hacen los partidos de izquierdas para movilizar al electorado?". Porque siempre el mayor porcentaje del abstencionismo se da entre los votantes de izquierda. Puedo entender el desánimo al ver la guerra de egos que los medios... Perdón. Que me desvío otra vez. Puedo, decía, entender el desánimo al ver la guerra de egos y que parezca que están más interesados por la cabeza de la lista que otra cosa.</div><div><br></div><div>Pero yo pregunto: ¿Y eso lo vas a arreglar no yendo a la puta urna? Sinceramente, yo hace tiempo que dejé de interesarme sobre lo no relacionado con propuestas y/o hechos. La ley trans. La ley contra la violencia de género. La ley de la vivienda. La contrarreforma de la ley de trabajo. Ese es el tipo de cosas que me animan a ir a las urnas y a depositar mi voto por mantenerlas. Por insuficientes que hayan sido o que me hayan parecido, por cortas que se hayan podido quedar. Porque sé que si gobiernan los otros no va a haber poco. Va a haber nada. Y podré poner mi mejor cara de escarnio cuando escucho a Yolanda Díaz diciendo la pereza que le dan los hombres de izquierda. Y a mi me das pereza tú, pero quiero llevar en julio una papeleta en la que aparece tu nombre y el de Ione Belarra.</div><div><br></div><div>"Es que votar es un derecho, no una obligación". Pues si no ejerces ese derecho, majete, no se qué otros derechos aspiras a conseguir. "Es que votando no voy a conseguir nada". Claro que no, campeón. Se consigue tuiteando muy fuerte y rezongando por los rincones. Y ojo, que no quiero decir que el desánimo no sea legítimo, ni mucho menos. Pero no puede ser óbice para que plantemos nuestro voto en la urna para frenar la oleada de fascismo que nos viene. ¿Es que eso no es motivo suficiente para levantar el culo del sofá? Creo que tenemos que empezar a ser un poco adultos y no esperar a que un partido o un político nos ilusione. Muy dificilmente eso va a ocurrir. Y me parece bien porque a mi no me tiene por qué venir nadie a prometerme nada. La motivación la tenemos que tener muy clara: los de derechas van a ir a votar sí o sí, van a hacer piña para que ganen "los suyos". Joder, pues vamos a hacer lo mismo. Por los nuestros. Por los vulnerables. Por los que no van a sobrevivir a cuatro años de retirada de derechos, de ayudas. Por los que van a sufrir y sufren el delito de odio que campa impunemente por las instituciones y las calles. "Proletarios de todo el mundo, uníos". Por todos los avances que hemos conseguido pero que van a estar siempre en la cuerda floja. Porque todo avance es una victoria. Por pequeña que sea porque ya se ocuparán los grandes poderes de que no podamos conseguir mucho más. Cada paso cuenta. Si no vamos a ser capaces de derrotar al capitalismo (maldito seas por tener razón, Mark Fisher), al menos intentemos ganar pequeñas batallas con sus propias armas. Ejerce tu derecho al voto y manda a los fascistas a tomar por culo.</div><div><br></div><div>Pero no solo de autocrítica piensa el hombre, sino de toda palabra volcada por los medios de manipulación.</div><div><br></div><div>No voy a dedicar tiempo ni esfuerzo a aquellos periodistas de izquierda teórica y "centrismo" real que se niegan a hacer revisión del sistema para el que trabajan. No les voy a pedir que sacrifiquen sus carreras, pero sí que cierren la boca, que calladitos están mas guapos. Porque negar la influencia de los medios de comunicación y de cómo influyen en unas elecciones es de ser un gilipollas ignorante (o pensar que los que te hacen caso lo son (y no descarto que sea verdad)) o de tener el rostro de hormigón armado.</div><div><br></div><div>La situación no ha podido ser más idílica para los que han buscado derrocar al gobierno de coalición. Más por la coalición que por el gobierno, ya que siempre les mola tener una supuesta izquierda subyugada al capitalismo. COVID, el volcán de la Palma, Filomena, la guerra de Ucrania. Todos los escenarios negativos han estado presentes. Y, con mayor o menos acierto, se ha salido del paso. No solo eso. Se ha elogiado a España por sus acciones muchas veces desde la prensa internacional.</div><div><br></div><div>Pero, por el motivo que sea, los medios nacionales se han dedicado a machacarlo sistemáticamente. Que todo va a ser un desastre, un caos, el apocalipsis. Nadie analiza en prime time las previsiones más agoreras no se han cumplido. No. Todo metralla contra el gobierno. Y cuando no, se miente. ¿Qué importa si el BOE declaró que las competencias de las residencias correspondían a las comunidades autónomas? ¡El BOE no le va a impedir a Ana Rosa Quintana a mentir a todo su público afirmando que eran competencia de Pablo Iglesias! Y de paso, nos cubrimos las espaldas secuestrando al Tribunal Constitucional y nos aseguramos de que un juez legitime que se haya mentido en directo. "Es que era su opinión". Me cago en tu puta madre. Que no es un tema de opinión. Que los hechos son hechos. Y la mentira de una tertuliana endiosada no puede estar por encima de la realidad. Pero qué nos vamos a esperar cuando hasta el presidente del gobierno se ha bajado los pantalones para darle la bienvenida de vuelta su programa.</div><div><br></div><div>O el famoso "contador de violadores excarcelados" para ir a cuchillo contra Irene Montero. El cual, por el motivo que sea, ni se conocen las fuentes ni dónde se ha quedado aparcado ahora que ya no es necesario atacar por ahí al gobierno. No, los medios dan voz a la Gerania al grito de "que viene ETA" cuando su partido fue el que más intentó pactar con la ya disuelta banda terrorista. Ocultación, mentiras. Posverdad. El "1984" de Orwell cumplido. Decenas de periodistas Winston Smith al servicio del Ministerio de la Verdad, reescribiendo la historia. Omitiendo todo aquello que no les interesa que su audiencia sepa.</div><div><br></div><div>"haber felikis, no ce puede cer tn simple. la jente es mallor y se pueden hinformar x su cuenta si quieren"</div><div><br></div><div>Vete a tomar por culo. ¿En serio pretendes eludir tu responsabilidad como periodista basándote en que la gente es libre o no de informarse? ¿Eso te da derecho a mentir? ¿Eso te da derecho a llenar todas las tertulias de la mañana y de la tarde con colaboradores derechistas y pasándote la pluralidad por el arco del triunfo? ¿Es culpa del espectador que las gráficas que aparecen en pantalla sean falsas? ¿Es culpa del espectador que se omita sistemáticamente a Podemos de dichas gráficas y que solo se hable de ellos para ponerlos a parir? Contaba hace poco Pablo Iglesias que habían recibido un toque de la formación azul: prometían mejor trato a Podemos en los medios a cambio de eludir la información sobre Tomás Díaz Ayuso. ¿De eso tienen también culpa los espectadores? Vete por ahí. Los medios de comunicación también tienen una responsabilidad y una obligación para con los espectadores y con la democracia. Y lejos de pelear por ella están colaborando como peones en su desmantelamiento.</div><div><br></div><div>He leído también argumentos de gente que afirma que "no todo el mundo se informa por los grandes medios, hay chavales en Twitch con más audiencia". Dejando de lado que el 70% de los españoles ve la televisión, también habría que echar un vistazo cuáles son los streamers con más audiencia y la clase de cosas que les sueltan a su audiencia. No son periodistas, ni falta que les hace. Les basta con decir lo que piensan, y sus espectadores beberán de ello. Horas y horas de contenido basado en un concepto de masculinidad machista, el ego desmedido, la aporafobia y el neoliberalismo. Porque si gente como el Rubius dicen que España les roba, pues eso van a pensar sus espectadores. Que les roban, claro que sí.</div><div><br></div><div>Me encantaría vivir en una realidad en que se cumpliese la sección de La Base de que "Dato mata relato". Pero más bien estamos en "Una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad". Quizá no se convierte como tal en una verdad; al fin y al cabo, la mentira es la mentira. Pero sería iluso pensar que ahora mismo es un tema de verdades o mentiras. La gente está dispuesto a creerse las mentiras si coinciden con sus pensamientos. Y es muy complicado luchar contra eso. Así que levantad el culo el próximo 23 de julio como si vuestra vida dependiera de ello. O, como poco, porque vuestros derechos dependen de ello.</div></div>Felikishttp://www.blogger.com/profile/08999335259637737238noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6918405257218443480.post-71053165564751354352023-05-01T07:00:00.124+02:002023-05-01T07:00:00.145+02:00El post del entretenimiento de abril<p>Al lío. Los libros, series y películas con los que me lo he pasado bien en marzo (o no).</p><p style="text-align: center;"><b>Los libros</b></p><p><b>"Me alegro de que mi madre haya muerto", Jenette McCurdy, 2022</b></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FuL5yVOWcAEMyes?format=jpg&name=small" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="679" data-original-width="431" height="200" src="https://pbs.twimg.com/media/FuL5yVOWcAEMyes?format=jpg&name=small" width="127" /></a></div><p></p><p>Una historia desgarradora la que nos narra Jenette en su autobiografía. Esa vida no tuvo que ser en absoluto sencilla. Y que sea capaz de narrar aquel hilo de pensamientos cuando se encontraba bajo el influjo tóxico de su madre... Realmente terrible. Y ya no es únicamente por la historia de McCurdy, sino pensar... ¿cuántos casos habrán sido así y no lo sabemos? Ella logró triunfar. ¿Qué ocurre con los que no lo han logrado y se han convertido en una decepción para sus padres? Y no sólo en actuación. Futbolistas, o cualquier otro oficio. ¿Cuántos han tenido que soportar la presión de ser los sueños frustrados de sus progenitores? Espero que este libro sirva para animar a otros a contar sus historias. Y a la autora, quien es más que probable que jamás lea estas palabras: me alegro de que hayas salido de semejante infierno. Nadie se merece una infancia/adolescencia semejante.<br /></p><p><b>Puntuación: 10/10</b></p><p><b>"Enhorabuena por tu fracaso", Arturo González-Campos, 2022</b></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FuL6bLUXoAIe6Vu?format=jpg&name=small" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="679" data-original-width="443" height="200" src="https://pbs.twimg.com/media/FuL6bLUXoAIe6Vu?format=jpg&name=small" width="130" /></a></div><p></p><p>Me he visto más reflejado en la biografía de Arturo de lo que me gustaría reconocer. Pero las cosas son como son. Aunque no comparto muchas de sus reflexiones sobre la vida o sus opiniones (que se acercan peligrosamente al no-posicionamiento, algo que me produce cierta urticaria mental) la mayor parte de sus reflexiones merecen la pena. El libro parece errático pero incluso dentro de sus cambios de tema mantiene al final su propia estructura. Es una lectura diferente, amena y reflexiva sobre el mundo de los adultos desde los ojos del Arturo niño pero con sus ojos de mayor. Merece la pena comenzarlo. Al final te quedas hasta que termina.</p><p><b>Puntuación: 8/10</b></p><p><b>"El hombre perfecto, o casi", Miguel Vigil, 2019</b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FuL67lLX0AQbNJb?format=png&name=small" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="499" data-original-width="323" height="200" src="https://pbs.twimg.com/media/FuL67lLX0AQbNJb?format=png&name=small" width="129" /></a></div><p>Quién iba a decir que después de un contacto no muy bueno con el la canción de "Me llaman mala persona" terminaría conociendo este libro. El autor tira en parte del característico humor de Académica Palanca para escribir esta novelita. No será, desde luego, la historia del siglo, pero es entretenida. Esos toques de humor absurdo, tan <strike>bien</strike> hilados para presentarnos cómo es posible la aparición de un ser humano completamente perfecto, o al menos a la vista lo es. Cómo adquirió tener todos sus sentidos completamente desarrollados, las historias de sus antepasados que portaron cada uno uno de los genes hasta llegar a él, y lo que le supone al mismo tiempo algo que es una bendición y una maldición. Vigil se arriesga además con algunos chascarrillos que posiblemente no pasaran los filtros (y con razón, que al final es señal de que la sociedad va para adelante) pero entretiene que es al final lo importante.</p><p><b>Puntuación: 7/10</b></p><p><b>"Villarejo, el emérito de las cloacas", Gloria Elizo, 2022</b></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/Fu_b22bXoAQTeSD?format=jpg&name=medium" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="500" height="200" src="https://pbs.twimg.com/media/Fu_b22bXoAQTeSD?format=jpg&name=medium" width="125" /></a></div>Entender cómo funciona el mundo es tan necesario como triste. Especialmente cuando uno piensa que todo el relato de Elizo es al final la punta del iceberg. Todo lo que se nos ha permitido conocer de ese excomisario corrupto. Lo que él mismo ha querido que se sepa. Qué no habrá detrás. Un gran trabajo de seguimiento desde los inicios de una trama semejante, iniciada hace mucho tiempo. Especialmente llamativo es cuando a poco de empezar el libro ya te hablan del apodado <i>Pequeño Nicolás</i>. Después de las doscientas páginas de lectura, uno piensa "Pues ojalá solo hubiera sido eso". ¿Se llegará a estudiar esto en los futuros libros de Historia? Posiblemente no. Si la Historia la escriben los vencedores, y tal como está dispuesto el tablero, tienen muchas papeletas amañadas para seguir en el poder, este libro pasará muy desapercibido del conocimiento general de la gente. si se abrieran los ojos... otro gallo cantaría.<p></p><p><b>Puntuación: 8/10</b></p><p><b>"Qatar: Sangre, dinero y fútbol", Fonsi Loaiza, 2022</b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/Fu_c4IgWwAAqPCN?format=jpg&name=small" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="680" data-original-width="439" height="200" src="https://pbs.twimg.com/media/Fu_c4IgWwAAqPCN?format=jpg&name=small" width="129" /></a></div><p>Definitivamente, el mes que viene tengo que leer más ficción, porque vaya racha. Pero también esa necesario leer esta crónica de Fonsi Loaiza. Porque para explicar el ya pasado Mundial de Fútbol 2022 celebrado en Qatar, empieza a desgranar una a una todas las piezas del entramado que está siguiendo este país para conseguir todo el poder en Occidente, y lo que es peor: que a la gente le sude la polla. Qué importan casi 8.000 muertes (si no son más) a cambio del <i>furbito</i>. Qué importa que los hombres importantes de Qatar estén sentados en los consejos de administración de muchas de las grandes corporaciones. Qué importa todo mientras el pueblo siga a pan y circo. Desde aquí, mi más profundo desprecio al Mundial, a la puta FIFA, y a la mafia que han demostrado ser los unos y los otros. A todos aquellos que se negaron a participar o a apoyar sus retransmisiones: gracias.</p><p><b>Puntuación: 10/10</b></p><p style="text-align: center;"><b>La<strike>s</strike> serie<strike>s</strike></b></p><p><b>"Maigret" (T1)</b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/Fu_S2M8XsAITowG?format=png&name=small" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="680" data-original-width="479" height="200" src="https://pbs.twimg.com/media/Fu_S2M8XsAITowG?format=png&name=small" width="141" /></a></div><p>Pues sólo he visto una serie, más bien miniserie, este mes. Pero le quería dar la oportunidad a <i>Maigret</i> aunque solo fuera por ver a Rowan Atkinson en un papel de drama en una serie del mismo estilo. Y hay que reconocer que lo hace lo bastante bien como para no pensar en Mr. Bean o en Johnny English (o el prácticamente olvidado inspector Raymond Fowler de <i>Ley y desorden</i>) mientras se disfruta de la serie, que resulta interesante en los casos que desarrolla, sin ser espectacular. La ambientación general es muy buena. Siendo dos episodios y por su duración, casi encajaría mejor en la categoría de TV movie. Ganas de ver la segunda temporada.</p><p><b>Puntuación: 7/10</b></p><p style="text-align: center;"><b>Las películas</b></p><p><b>"Super Mario Bros. La película" (2022)</b></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FuL-a7zXoAAFOvT?format=jpg&name=900x900" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="505" height="200" src="https://pbs.twimg.com/media/FuL-a7zXoAAFOvT?format=jpg&name=900x900" width="126" /></a></div>Objetivamente, esta película tiene dos <i>target</i> comerciales. El infantil, y los que llevamos toda la vida jugando a Nintendo. Después del desastre aquel que supuso el <i>live action</i> de 1993, los fans nos merecíamos esta película. Es muy entretenida, no se hace larga en ningún momento, la adaptación de los mundos del videojuego a la pantalla no se limita a hacer un copy-paste... bueno, sí quizá en lo visual, pero lo hila junto a la historia para darle un sentido completo que hace que la cinta brille por mérito propio. Esto era lo que buscábamos, nada más. No entiendo esas críticas de "es que no arriesga, le falta profundidad". Cojones. Es la primera película en condiciones del fontanero. Demuestra primero que se puede hacer que funcione, y ya me haces luego una secuela en la que vas experimentando un poco. Y si no, te vas a ver cine checheno en versión original sin subtítulos. Profundito, que eres un Profundito.<p></p><p><b>Puntuación: 8/10</b></p><p><b>"Toc Toc" (2015)</b></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FuL-lhrWcAMKiEK?format=jpg&name=small" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="680" data-original-width="459" height="200" src="https://pbs.twimg.com/media/FuL-lhrWcAMKiEK?format=jpg&name=small" width="135" /></a></div>Después de tantos días, esta película me sigue pareciendo incómoda. Y no sabría si es por ver a Keanu Reeves interpretando...se a si mismo, quizá, en una trama como esta (se le define siempre como un ser de Luz y en esta película parece que Satanás ha venido a tentarle a su puesta). O quizá porque las interpretaciones de Ana de Armas y Lorenza Izzo, dentro de que interpretan de maravilla, no hacen más que irritarme con esa risa contínua estridente que las acompaña cuando muestran su verdadero ser. O tal vez sea porque no hay ninguna explicación al "lore" de la película. De hecho, carece del mismo. Son sucesos que pasan. Y aunque la vida sean sucesos que pasan, esto es falta de realismo. Nada explica qué lleva al desencadenante de la película, y mucho menos sabemos qué podemos esperar qué ocurra después de la misma. Datos, datos, datos... me faltan datos. Lo bueno es que no aburre.<br /><p></p><p><b>Puntuación: 7/10</b></p><p><b>"Geostorm" (2017)</b></p><p><a href="https://pbs.twimg.com/media/Fu_UTIUX0AMh2xg?format=jpg&name=900x900" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="564" height="200" src="https://pbs.twimg.com/media/Fu_UTIUX0AMh2xg?format=jpg&name=900x900" width="141" /></a> O "película genérica de desastres" mezclada con "película genérica de atacar las posiciones políticas egoístas". Aunque la trama parte de una base poco realista (que los científicos sean capaces de mantener en control la climatología de la Tierra, si esto se ambienta en el final de la década de 2010, es algo bastante improbable... aunque haría las delicias de los conspiracionistas) resulta entretenida. No llega al nivel de crítica social que hemos podido disfrutar en <i>No mires arriba</i> y al final se juega bastante con los giritos de "quién es el malo" mientras podemos ver unos buenos efectos especiales acabando con la vida en la Tierra mientras esperamos ver si son capaces de salvarla o no. Entretenida para pasar la tarde, pero de visionado no imprescindible.</p><p><b>Puntuación: 7/10</b><br /></p>Felikishttp://www.blogger.com/profile/08999335259637737238noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6918405257218443480.post-84779439229143135272023-04-12T12:55:00.001+02:002023-04-12T12:55:34.816+02:00Unidas Sumemos<p>Al lio.</p><p>Soy una persona que le encanta el queso. Con que tengan un poco de sabor (es decir, mientras no sea queso de Burgos, que en esa región todo el sabor se lo ha quedado la morcilla) me gusta. Curado, semicurado, sano, convaleciente. De cabra, de oveja.Tranchete, en cuña, a trozos, rallado. En el top, el queso azul. Pero tampoco le hago ascos a uno más suavecito. Ni al amplio abanico de sabores que hay entre uno y otro. Así que lo que más disfruto es de una pizza de cuatro quesos, que me los mezcle ahí todos. O de seis quesos. O de seis quesos más cuatro quesos. Y la masa rellena de queso también. Viva el queso. Cuanto más, mejor.</p><p>Con la izquierda en España, por contra, me satura que haya tantos sabores distintos. Y seamos serios. Ninguno de los sabores se adecúa 100% a mi paladar democrático. Porque a lo mejor uno tiene un extra de picante, o flojea por el contrario en alguno de los matices que para mi resulta importante. Como no me quiero perder mucho más tiempo en la alegoría, voy a ir más al grano: es necesario que la izquierda vaya como una pizza de diez quesos. Pizza Unidas Sumemos.</p><p>Vaya por delante que no voy a pedir el voto para nadie. Voy a pedir el voto para la izquierda. Para cualquiera que haya a la izquierda del PSOE. No voy a entrar en qué partido debe votarse. Hay que votar a esos partidos. Y, como votantes, exigir a ese partido que pacte. Yo no voy a decirle a ningún votante de Sumar "Oye, dale mejor tu voto a Unidas Podemos". Me mandarían a la mierda y con razón. Pero sí que debo decir: "Oye, tenéis que pactar con Unidas Podemos". Y lo mismo a la inversa, Unidas tiene que pactar. Y hay muchas cosas con el tema de Sumar y de Yolanda que no me gustan. Pero si hace unos años, el Partido <strike>Mercadista</strike> Socialista se tuvo que bajar los pantalones y permitir que UP entrase a formar parte del Gobierno, un acuerdo entre las formaciones de izquierda no debería ser considerado siquiera como un acto tan obsceno.</p><p>Que quede claro que no soy periodista, no soy politólogo. Soy un ciudadano, con derecho a voto, y como tal tengo mis opiniones al respecto, y hoy me ha dado por hablar de esto. Porque me preocupa la situación, y me preocupa que toda esta mierda desemboque en una victoria de la ultraderecha con la nueva ultraderecha. Así que voy a intentar desgranar, en lo posible, mi pensamiento.</p><p>Yolanda Díaz ha hecho un gran trabajo en esta legislatura. No voy a negar la evidencia. Tampoco me interesa entrar en el debate de "se podrían haber conseguido más cosas". Nos ha jodío mayo. Y menos. Tocar techo es muy complicado pero tocar suelo es sencillísimo y no es un trapo en el que me interese entrar. Y todo sea dicho, sabe comunicar. Sus intervenciones en el hemiciclo, una gran muestra de que Dato Mata Relato. Por tanto entiendo y comprendo que haya gustado a parte del electorado de la izquierda. Y ojo, me parece bien. A nivel "general", tiene mi aprobado. Pero evidentemente, ni es ni la considero perfecta. Así que quiero repasar también algunas Cosas Que Ha Hecho Yolanda. Y también revisar las Cosas Que Ha Hecho El Cuarto Poder En La Sombra, que parece que se está frotando las manos con toda esta mierda.</p><p>En lo primero, por ejemplo, tendríamos el tema del envío de armas a Ucrania, cuando se mostró a favor. Es una postura que puedo <i>entender</i>. Que no <i>compartir</i>. Ya al margen de que los Vallines de la vida nos tachen de putinistas y de isengards y de adoradores de Satán. Me la pela. Apoyar la guerra es otanismo. Y con la puta OTAN me ocurre igual que con la monarquía: me la como con patatas porque ya estaba instaurada cuando nací, y ahora no tengo herramientas (porque a nadie le sale del nabo que las tenga) para cambiarlo. Porque soy de la década del noventa, y para entonces estas cuestiones ya estaban establecidas e inamovibles. Pero bueno, que me enrollo. Es un punto con el cual no coincido. Pero lo admito. Que al final haya varios partidos lo tendríamos que tomar como muestra de diferentes puntos de vista en algunas cuestiones (porque no me apetece entrar en el tema de los egos, para eso me meto un ratito en Twitter). O que no tienen la misma prioridad para los unos que para otros. Para eso se llega a acuerdos. Y habrá que hacer algunas concesiones. Si el lema de <strike>Abuso</strike> Ayuso para las elecciones madrileñas fue <i>Comunismo o libertad</i>, ahora nosotros tenemos el <i>Fascismo o concesiones</i>.</p><p>Personalmente, me quedo con lo segundo. No me satisfará del todo, pero la primera opción es una desdicha.</p><p>También me pregunto, ¿por qué crear Sumar? ¿Por qué no presentarse bajo la formación morada? Es algo que no comparto, nuevamente. Pero puedo intentarlo entender. Podemos, o incluso el paraguas con Izquierda Unida (UP), es el objeto favorito de vejación, vilipendio, odio, señalamiento, acoso... de la Caterva Mediática. Y por tanto, que haya preferido empezar en un cuaderno en blanco. En mi pensamiento interno, eso es no entender por qué Podemos, en primer lugar, lo petó como lo hizo, y en segundo lugar, por qué sigue teniendo un apoyo prácticamente incondicional de mucha gente desde sus orígenes. Nació del hastío del pueblo en una situación crítica. Y Sumar, no. Pero es su elección. Y es tan legítima como apoyarla.</p><p>Y luego está el tema... de que la gente es muy cansina. Que si ha dicho. Que si no ha dicho. Que si se posiciona. Que si no. Que si da la espalda. Que si de lado... En una palabra, que tanto gusta, que parece que es equidistante. Nuevamente, algo que entiendo, pero que no comparto. Puedo entender la equidistancia cuando hoy parece que una sola acción u opinión es la que te define. Y nada más lejos de la realidad. Pero sí es cierto que <i>el conjunto</i> de tus opiniones y acciones sí que te define. Creo que la equidistancia sólo es válida cuando <i>no sabes</i>. Cuando sabes del tema, es un escudo que no me mola. Y si no me mola en general con mi entorno, menos me gusta en política cuando, precisamente, es donde hay que mojarse, y es donde hay que aclarar la postura que se va a tomar en los temas durante la legislatura. Porque si no, ¿qué sentido tiene? ¿Qué se va a hacer durante cuatro años? ¿Nada? Eso no es posible.</p><p>Pero con todas las cosas que no me gustan, tengo que volver a insistir. Acuerdos. Pactos. Si a Sánchez ya le cantaban <i>Con Rivera, no</i> aquí toca un <i>Con Yolanda, sí</i>. Aunque tengan sus diferencias. Es más. Espero que las tengan. Si algo nos caracteriza, o nos debería caracterizar, o distinguir de la derecha es precisamente que tenemos que ser capaces de no estar de acuerdo en cosas pero escuchar al otro y conseguir un equilibro dentro de lo posible. Eso es lo que quiero ver. Me la pela si deciden presentarse juntos o por separado con un pacto de unión de fuerzas. Pero que demuestren que son capaces de hacerlo, coño. Que no estamos pidiendo tanto.</p><p>No quería cerrar el tostón este sin mencionar el papel importante de los medios de <strike>intoxicación</strike> comunicación. Entendamos en esto la cloaca mediática, por favor. Los medios independientes están fuera de estas palabras que voy a decir.</p><p>Mucha gente señala, y no sin razón, que los medios la están arropando mucho. Si en los orígenes de Podemos, Pablo Iglesias tenía un espacio prácticamente en todas las cadenas hasta que saltaron las alarmas porque de pronto tenía posibilidades reales de cambiar el país, Yolanda está siendo pintada como la mejor opción de la izquierda por muchos medios. Tampoco la está acosando una horda de nazis en la puerta de su casa, ni le han puesto apodos vejatorios sobre cualquier aspecto de su físico. Quizá formando parte del Gobierno de Coalición mucha gente se esperase lo contrario. A mi no me sorprende en exceso. Creo que les conviene y que prefieren a alguien con ese perfil bajo para presentarse a las elecciones. Y estoy seguro de que le han llegado los famosos "cantos de sirena". La cuestión, en este momento, es <i>¿y qué?</i> Me explico. No somos Dr. Strange con la posibilidad de ver catorce millones de futuros posibles. Estoy seguro de que la han tentado, pero creo que no se va a dejar regalar los oídos. O lo mismo, sí. No soy adivino. "Para entonces ya será tarde". Pero tristemente solo tenemos esa baza. Lo mismo Yolanda pega subidón en las encuestas y llegará el momento en que las Cloacas la intenten destruir si se sale demasiado del discurso que a ellos les gusta. O lo mismo no llega ni a eso y es otro chasco electoral.<br /></p><p>Insisto. Quien no se fíe de Yolanda, que no la vote. Creo que todos somos conscientes de que, de un modo u otro, tienen que confluir juntos. Si no, estamos jodidos. Tenemos opciones para votar. Pero al final dependemos de la voluntad de los partidos de entenderse, con sus diferencias, para gobernar juntos.<br /></p>Felikishttp://www.blogger.com/profile/08999335259637737238noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6918405257218443480.post-58509815899381458532023-03-31T22:53:00.002+02:002023-03-31T22:53:42.731+02:00El post del entretenimiento de marzo<p>Al lío. Los libros, series y películas con los que me lo he pasado bien en marzo (o no).</p><p style="text-align: center;"><b>Los libros</b></p><p><b>"Mientras escribo", Stephen King, 2000</b></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FqkFX6SWwAEXtkS?format=png&name=360x360" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="239" height="200" src="https://pbs.twimg.com/media/FqkFX6SWwAEXtkS?format=png&name=360x360" width="133" /></a></div>Hace ya un buen puñado de años, King nos abrió su cabeza con dos (casi tres) narraciones. La primera (y la tercera) componen su auto-biografía. Desde sus orígenes más humildes hasta que consiguió meter la cabeza en el mundo de la publicación (incluyendo cómo conoció a su esposa de toda la vida) para redactar en todas las páginas centrales sus consejos para escritores. Los cuales, por supuesto, son completamente subjetivos. No son una Biblia que seguir con los ojos cerrados, ni tampoco es una sarta de bobadas dichas por un charlatán. Es su experiencia, sus gustos y sus formas, los cuales podemos compartir o no. Habrá cosas que en mi propia experiencia no podré hacer (no al menos mientras siga dependiendo de un trabajo de oficina para subsistir) pero muchas de las cosas que dice las considero lo bastante útiles. Tendré el libro cerca cuando esté escribiendo para recordar algunas de ellas.<p></p><p><b>Valoración: 8/10</b></p><p><b>"Mi vida sin rosa", Lizth Bianc, 2022</b></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FqpZXfXWAAAFY0b?format=jpg&name=small" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="680" data-original-width="479" height="200" src="https://pbs.twimg.com/media/FqpZXfXWAAAFY0b?format=jpg&name=small" width="141" /></a></div>Creo que lo vi listar a alguien de mi GoodReads y llamó mi atención, así que tenía que hacerme con él. Una autobiografía, más o menos, ya que la autora no hace un repaso como tal a su vida, sino todo lo relacionado en su vida con su género. Cómo se dio cuenta de lo molestas que le eran tantas etiquetas, tantas veces peyorativas, y los problemas que le supuso a nivel personal. Su lucha pos superarlas (que aún sigue en algunos aspectos). De ágil lectura, si le tengo que poner alguna pega es que probablemente podría profundizar un poco más. O quizá no, si ella considera que es <i>lo que debe narrar</i> y por supuesto no es de pretender que se abra por completo. Pero creo que cualquiera que lea este libro va a ver unas situaciones que le harán pensar "Yo esto lo he visto" o "Yo esto lo he vivido". Para sentarse y reflexionar un rato.<p></p><p><b>Valoración: 8/10</b></p><p><b>"La viuda roja"</b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FsQA-eiWIAks76K?format=png&name=small" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="680" data-original-width="445" height="200" src="https://pbs.twimg.com/media/FsQA-eiWIAks76K?format=png&name=small" width="131" /></a></div><p>Este libro compende dos relatos apócrifos de Sherlock Holmes, que paso a reseñar individualmente.</p><p><b>"La viuda roja de París", Anónimo, 1909</b></p><p>En estos relatos alemanes de 1907 a 1911 la acción salía de las calles de Londres, o incluso de la propia Inglaterra varias veces. Esta vez nos traslada a Francia para que presenciemos el típico relato que parece apuntar al mayordomo (y que, por supuesto, nos tiende la "trampa") para culparle de un asesinato y un robo. Debo decir que esta versión de Holmes dista bastante de la transformación que se puede ver en el canon original, siendo quizá más similar al que veríamos años después (a partir de la década de 1920) con un Holmes que pinta ser más cercano; y también más humano, pues si Watson nos narraba en su mayoría casos en los que el detective salía victorioso en caso todo momento, estas narraciones en tercera persona nos muestran un detective más propenso a caer en el exceso de confianza, poniéndose en peligro de un modo que difícilmente veríamos en los escritos de Conan Doyle. Pero asumiendo estos relatos como son, pastiches, aceptamos esta versión para disfrutar de un relato más tenso en la cual vemos peligrar la vida del detective. Y aunque sepamos que no va a morir, mantiene en vilo hasta el final.</p><p><b>Valoración: 7/10</b></p><p><b>"El anilllo de Doña María", Anónimo, 1909</b></p><p>Una vez más la acción nos lleva lejos de las tierras inglesas para establecerse en México. Y nuevamente, aceptamos que Holmes se desenvuelve con todos los idiomas, y no solo él, sino su compañero Taxon. A pesar de lo cargante del personaje de Scatterbourg, provocándome como lector el deseo de que le borren del mapa y que Holmes se dedique a buscar al culpable, esta historia de engaños, suplantaciones y ritos no desmerece su lectura, a pesar de un final un tanto precipitado y de que la escena del baile queda un poco larga.</p><p><b>Valoración: 7/10</b></p><p><b>"La colmena", Camilo José Cela, 1951</b></p><p><b></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://pbs.twimg.com/media/FskqZQYXoAIGunU?format=png&name=small" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="475" data-original-width="281" height="200" src="https://pbs.twimg.com/media/FskqZQYXoAIGunU?format=png&name=small" width="118" /></a></b></div>Cela retrató la España de aquellos años tan negros de su Historia. O más bien, del Madrid de aquel entonces, que hace las veces de esa colmena del título. Pasajes de diferentes extensiones, pero nunca muy largos, son los que componen los seis capítulos del libro a un ritmo que no permite aburrirse. El autor trata una variedad de temas muy amplio a través de los muchos personajes que pululan las páginas, a cual más variopinto. Del poeta sin un duro a la dueña de la cafetería, pasando por los intelectuales, el usurero, la enamorada de un hombre enfermo... Me veo incapaz de ponerme en la mente censora de aquellos años para pensar qué vieron de malo en este libro, cuya publicación en 1951 se hizo en Argentina, y solo cuatro años después pudo verse en España, salvo quizá el deseo de que los lectores no pudieran sentirse identificados con algunas de las historias que se nos narra, algunas efímeras y otras que conocemos por muchos pasajes.<p></p><p><b>Valoración: 7,5/10</b></p><p><b>"C3PO en la corte del rey Felipe", Pedro Vallín, 2021</b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FskrrplX0CEPQIg?format=png&name=small" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="405" data-original-width="270" height="200" src="https://pbs.twimg.com/media/FskrrplX0CEPQIg?format=png&name=small" width="133" /></a></div><p>Vallin hace un retrato indudablemente certero sobre el Estado Profundo y los hechos acontecidos en política en los últimos tiempos. No obstante, la lectura es a la vez una muestra de lo pomposo del autor. Sus interrupciones a lo largo de los capítulos para mostrar paralelismos con las películas que cita y que pretende usar de ejemplo me han sacado de situación más de una vez. Máxime cuando muchas de estas películas o no las he visto o no me gustaron (que esto es una apreciación personal, pero precisamente, a nivel de lector -que en esta ocasión he sido yo- no me cuaja). Su elección de palabras lo convierte en un libro no accesible para cualquiera. Si quiere que su mensaje se entienda debería tender menos a emplear el sinónimo menos empleado y menos conocido de cualquier palabra. No me considero una persona ignorante (y tampoco el más culto del lugar), pero resulta exasperante toparse con palabras no conocidas por la falta de uso habitual que igualmente interrumpen el ritmo de la lectura para entenderla.</p><p><b>Valoración: 7/10 </b><br /></p><p style="text-align: center;"><b>Las series</b></p><p><b>"New Amsterdam" (T5)</b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FrIDXggWcA0r0Bh?format=jpg&name=small" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="680" data-original-width="453" height="200" src="https://pbs.twimg.com/media/FrIDXggWcA0r0Bh?format=jpg&name=small" width="133" /></a></div><p>Tras el final de la temporada anterior, tenía curiosidad por saber cómo pensaban cerrar la serie, y lo cierto es que no desmerece. La marcha de Freema Agyeman hace necesario reinventar el personaje de Max, pero sin caer en el peligro de hacer que la serie escore demasiado a lo <i>Anatomía de Grey</i> (sin nada en contra, simplemente, que esta serie no es de ese estilo; y ya he tenido bastante de eso con <i>The Good Doctor</i>). Las historias de cada personaje se continúa desarrollando sin comerse todo el peso de los capítulos, que continúan enfocándose en los diferentes problemas que tiene la Sanidad en los Estados Unidos y todos ellos son tratados de forma exquisita. ¿El episodio final? Sin spoilers, una narrativa muy inteligente y una gran sorpresa final. Hasta siempre, New Amsterdam. Te echaremos de menos.</p><p><b>Valoración: 7/10</b></p><p><b>"The Last of Us" (T1)</b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FrrlkSqWcAErZmY?format=jpg&name=small" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="680" data-original-width="459" height="200" src="https://pbs.twimg.com/media/FrrlkSqWcAErZmY?format=jpg&name=small" width="135" /></a></div><p>Si había alguna serie que aguardaba con ganas este año era, sin duda, <i>The Last of Us</i>. Máxime cuando no he podido jugar al videojuego (porque me niego a comprarme una consola para solo uno (dos) juegos (que este tiene secuela)). Y me ha parecido simplemente deliciosa. Lo diré solo una vez: NO SOBRA NINGÚN EPISODIO. Cada uno de ellos sirve para ir construyendo un todo. Y voy a decir una obviedad, pero he visto tantos artículos de <strike>esperpentos</strike> expertos de series que no lo han entendido, que me veo obligado a hacerlo: no es una historia de zombies, es una historia de amor. Y es una buena historia de amor. Y disfruto doblemente el escocor que sufren las hordas de trolls "anti-woke" que se echan a llorar por lo que vemos en la serie. Realización, guión, interpretación... maravillosa la serie. Con ganas de ver qué están preparando de cara a la siguiente temporada.</p><p><b>Valoración: 9/10</b></p><p><b>"Pequeñas Mentirosas: Pecado Original" (T1)</b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/Frrmh_5X0AICFU2?format=jpg&name=small" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="680" data-original-width="453" height="200" src="https://pbs.twimg.com/media/Frrmh_5X0AICFU2?format=jpg&name=small" width="133" /></a></div><p>Durante mucho tiempo estuve viendo <i>Pequeñas Mentirosas</i>. Es decir, no desde que empezó su emisión, pero alcancé el ritmo semanal en sus últimas temporadas. La historia era un "placer culpable", y se basaba y desarrollaba en base a absurdos, pero tenía dos puntos a favor: un grupo de protagonistas interesantes y el bello arte del cliffhanger. Pero en lo que respecta a su spin-off/reboot... carece de ambos elementos. Es decir, saben jugar con el cliffhanger, pero cuando no consigues empatizar con las protagonistas, no funciona en absoluto. Era obvio (y deseable) que la historia no sería igual que la original, pero quizá el recuerdo tiene más peso y al final me he encontrado una historia que no me ha llamado la atención. Tal vez porque, dentro de las normas del absurdo, esta serie termina siendo más "mundana" y su resolución puede ser más creíble, pero no queda igual. Se adapta bien en el contexto actual, pero eso no es suficiente para levantar una serie a la sombra de su predecesora. El final da pie a una continuación, pero tanto si llega como si no, hasta aquí hemos llegado.</p><p><b>Valoración: 3/10</b></p><p style="text-align: center;"><b>Las películas</b></p><p><b>"Sherlock Holmes y la Voz del Terror" (1942)</b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FsQDuCgWIA8LT5b?format=jpg&name=small" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="680" data-original-width="453" height="200" src="https://pbs.twimg.com/media/FsQDuCgWIA8LT5b?format=jpg&name=small" width="133" /></a></div><p>Después de la tibia acogida de las películas <i>El sabueso de los Baskerville</i> y <i>Sherlock Holmes contra Moriarty</i>, la 20th Century Fox dejó sus películas de alto presupuesto ambientadas en la era vitoriana y tomó el relevo Universal, en películas de menos presupuesto y moviendo al personaje a su misma época. Y en plena Segunda Guerra Mundial, esta actualización puso a Sherlock Holmes a investigar a los nazis, en una premisa por la cual los alemanes enviaban mensajes a Inglaterra narrando en directo sus actos. La película es de escasa duración (apenas una hora), pero esto ayuda a que sea de un ritmo ágil. Las deducciones de Holmes quedan relegadas a muy segundo plano, aunque trabaja al estilo del canon original, mientras que el personaje de Watson empieza a parecer casi un adorno para no convertir la cinta en un monólogo de Holmes. Los elementos que toma prestados del canon le sientan bien a esta aproximación a película de espías.</p><p><b>Valoración: 7/10</b></p><p><b>"John Wick 4" (2023)</b></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FsktUBjX0AAn5RG?format=jpg&name=900x900" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="540" height="200" src="https://pbs.twimg.com/media/FsktUBjX0AAn5RG?format=jpg&name=900x900" width="135" /></a></div>Si alguien espera algo diferente mejor que se ahorre la entrada. Porque <i>John Wick 4</i> es John Wick en estado puro. E incluso con el trabajo sobresaliente de Keanu Reeves (a quien solo de verle en esas escenas hacen que me lesione yo, y eso que él tiene 58 años en el momento de escribir estas líneas...) la película permite que el resto del elenco principal tenga también sus momentos para lucirse. Es la conclusión natural de la historia. Un baño de disparos, golpes y espadazos en su mejor mezcla de escenarios (con sus colores perfectamente elegidos), una música acorde, y tiene por ahí un plano secuencia muy concreto que madre mía. Delicia audiovisual. Por sacarle un punto negativo, tiene una duración de estos tiempos actuales: dos horas cuarenta minutos. Pero debo reconocer que no se hace tan larga. Y otro hito: consigue mantener el nivel de la saga después de cuatro películas, algo que no todas las cuartas partes pueden decir.<p></p><p><b>Valoración: 8/10</b></p><p><b>"Sherlock Holmes y el arma secreta" (1942)</b></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FskvZc9X0AYF0Z7?format=png&name=small" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="453" data-original-width="300" height="200" src="https://pbs.twimg.com/media/FskvZc9X0AYF0Z7?format=png&name=small" width="132" /></a></div>Universal repitió jugada con su actualización de Holmes a los años 40. Y también continuó la estela de la temática nazi, esta vez para poner al detective custodiando a un científico suizo, que está desarrollando un arma para combatir a los alemanes, que obviamente quieren hacerse con esto. De nuevo una película ágil y de breve duración. Aunque Rathbone interpreta de maravilla al Holmes enérgico que vemos en varios de los relatos canónicos, no tiene tiempo en la cinta de mostrarnos la versión sosegada, o la aburrida con la existencia que tan bien conocemos. Nigel Bruce, por su parte, tiene algún momento para demostrar que no es tan tonto como lo pintan en el resto de la cinta (ya que también tiene sus momentos de quedar como un bobo). Por sacar algún punto negativo, el nuevo Moriarty (porque en este universo le llegaron a interpretar tres actores), no tiene una salida digna de su nivel en la película.<p></p><p><b>Valoración: 7/10</b><br /></p><p></p>Felikishttp://www.blogger.com/profile/08999335259637737238noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6918405257218443480.post-28216319509250827422023-02-28T07:00:00.001+01:002023-02-28T07:00:00.223+01:00El post del entretenimiento de febrero<p>Al lío. Estas son las reseñas, con más cariño y tiempo, de lo que he visto y leído en febrero.</p><p style="text-align: center;"><b>Los libros</b></p><p><b>"El guardián invisible", Dolores Redondo, 2013</b></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FoZEtGaaUAUzgh2?format=jpg&name=small" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="680" data-original-width="445" height="200" src="https://pbs.twimg.com/media/FoZEtGaaUAUzgh2?format=jpg&name=small" width="131" /></a></div>Conocía la saga por haberme visto las películas, pero no me gusta quedarme ahí y debo ir siempre a la fuente original para comparar. Y nuevamente, el libro consigue desbancar el resultado de la película, la cual no era mala, pero en la comparativa sale perdiendo, como si el director no hubiera tenido claro dónde meter los cortes. En el texto escrito todo queda mejor plasmado, el ritmo de la narración, la dosificación de la información, conocer más en profundidad los pensamientos de Amaia, la protagonista, "en llano" multiplica mucho la experiencia de la historia. Sobre el caso en sí, rocambolesco como parece ser la orden en estos días (nada desdeñable, o no habría historia posible), y se agradece el no abuso de potenciales sospechosos que salen de debajo de las piedras con tal de intentar confundir al lector. La obra es a partes iguales, bien equilibrada, la propia historia de la inspectora Salazar como de la caza y captura del monstruo que ha turbado la tranquilidad en el Baztán. Y, especialmente, el título queda con mucho más sentido en la novela que todo lo recortado de la novela.<p></p><p><b>Valoración: 7/10</b></p><p><b>"El método (The Game)", Neil Strauss, 2015</b></p><p><b></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://pbs.twimg.com/media/Fpw-nMeWYAM0AM8?format=png&name=360x360" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="237" height="200" src="https://pbs.twimg.com/media/Fpw-nMeWYAM0AM8?format=png&name=360x360" width="132" /></a></b></div><p>No se si alguien hubiera apostado hace unos años que yo me terminaría leyendo "El método". Yo mismo hubiera apostado en contra y habría perdido, por lo visto. Lo que ya me hubiera sorprendido es que el libro me gustara. Y como cabía esperar, no ha sido así. Vaya por delante que no veo nada malo en querer aprender a ligar (en plan sano), o a relacionarse con la gente (en plan sano), que al final el ser humano es sociable. El problema es que Neil Strauss donde entra es en un grupo de gente carente de personalidad absorbiendo trucos sin filtros ni consideraciones de unos <i>iluminaos</i> que se autodenominan "Maestros de la Seducción", los cuales no son más que una panda de misóginos que no ven personas en las mujeres. Ven objetivos, ven muescas, ven trozos de carne... El problema al final es que El Juego, como sería en inglés, al final no es tal. Es decir, puede ser realmente un juego bien usado, pero eso no ocurre, más allá del propio Strauss (que al final es el autor y creo que tampoco sería lo bastante tonto como revelar toda su oscuridad, pero bueno). El Juego al final pasa a ser manipulación, hipnosis (sic) y una serie de técnicas muy peligrosas cuando las emplea gente que no está bien de la cabeza. Menos mal que he terminado de leerlo, porque he sufrido.</p><p><b>Valoración: 1/10</b></p><p><b>"Sherlock. Escándalo en Belgravia (segunda parte)", Jay, Moffat y Gatiss, 2021</b></p><p><b></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://pbs.twimg.com/media/FqAOgZ-WIAEAef_?format=png&name=small" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="403" height="200" src="https://pbs.twimg.com/media/FqAOgZ-WIAEAef_?format=png&name=small" width="134" /></a></b></div>Por fin la continuación y final de la adaptación del episodio "Escándalo en Belgravia" de la serie <i>Sherlock</i> de la BBC. Jay, una vez más, no arriesga, de modo que el texto corresponde íntegramente al guión de Steven Moffat y Mark Gatiss (si bien este episodio fue guionizado por el primero, aunque como creadores ambos comparten créditos en todo el manga, incluso en "El banquero ciego" que fue escrito por Steve Thomson) en la temporada en que el protagonista empieza a humanizarse y conoce el amor. De modo que tan bueno como me pareció el original, valoro lo mismo con el manga. Por reseñar algo más, Jay sabe qué frames elegir para plasmar las viñetas y los diálogos, y aunque a veces se refugia en viñetas sombreadas para únicamente meter los "bocadillos", el resultado es muy bueno. La edición deluxe que hace Norma Editorial trayendo el manga, fantástica.<p></p><p><b>Valoración: 8/10</b><br /></p><p></p><p style="text-align: center;"><b>Las series</b></p><p><b>Alice in Borderland (T1)</b></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FoZDjm_acAERw5S?format=jpg&name=small" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="680" data-original-width="459" height="200" src="https://pbs.twimg.com/media/FoZDjm_acAERw5S?format=jpg&name=small" width="135" /></a></div>Tenía pendiente verla desde hace bastante, y finalmente me animé sin tener muy claro qué me iba a encontrar. Al margen de fechas de emisión y de que se base en un manga (el cual ahora me quiero leer), es una especie de "El juego del calamar" más a lo bestia y con toques de ciencia ficción. La fórmula funciona bien, y no se hace en absoluto larga, aunque al final creo que queda lastrada un poco por el propio protagonista, cuyas deducciones, al más puro estilo de un procedimental (policíaco u hospitalario, la solución siempre llega al final porque lo marca el guión) no termina de encajar del todo y queda forzada. Pese a lo cual, remarco en especial el tercer episodio del juego de corazones, un giro sorprendente (insisto, no he leído el manga y quizá ahí también ocurra). Por contra, aunque enriquecer la historia de los personajes siempre es un plus para generar el canon, no me parece que en este caso suponga mucha diferencia de cara a lo que vemos. A finales del año pasado se estrenó la segunda temporada, según vea el cúmulo de series puede que me anime con ella o aguarde un tiempo más.<p></p><p><b>Valoración: 7/10</b></p><p style="text-align: center;"><b>Las películas</b></p><p><b>"El perro de los Baskerville" (1939)</b></p><p><b></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://pbs.twimg.com/media/Fp2BEjRXwAApEQ1?format=png&name=small" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="298" height="200" src="https://pbs.twimg.com/media/Fp2BEjRXwAApEQ1?format=png&name=small" width="132" /></a></b></div>La primera película de Basil Rathbone como Sherlock Holmes iniciada por la 20th Century Fox (y que solo duraría otra película más hasta que Universal tomara el relevo) es una adaptación muy buena de la "novela por excelencia" del detective de Baker Street. La ambientación en Dartmoor, la mansión, el pantano... todos los elementos logran sumirnos a la perfección en la narrativa, que respeta casi todo el tiempo la obra original, de un modo ameno y en constante movimiento, sin dar mucho tiempo al descanso (¿por qué no se siguen haciendo películas de hora y veinte de duración?). Eso sí, peca y pierde puntos al final, cuando se acelera tanto que se omite la persecución final después de descubrir al culpable, quien termina huyendo. Tampoco le hace mucho favor al filme omitir la trama de Selden, que intentan reutilizar para jugar al despiste pero con poco éxito (tal vez la cinta tuviera más impacto en su día, o puede mantenerlos para quien desconoce la original) y al final parece más metido con calzador que otra cosa.<p></p><p><b>Valoración: 8/10</b></p><p><b>"Sherlock Holmes contra Moriarty" (1939)</b></p><p><a href="https://pbs.twimg.com/media/Fp2BmCrWcAIPAnW?format=jpg&name=small" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="680" data-original-width="463" height="200" src="https://pbs.twimg.com/media/Fp2BmCrWcAIPAnW?format=jpg&name=small" width="136" /></a>Rathbone volvió a vestirse con la levita de Holmes en un guión original. O basado parcialmente en la obra de teatro de "Sherlock Holmes" de William Guillette (quizá hace mucho que no la leo, pero yo no soy capaz de encontrar esos paralelismos). La película creo que pega un bajón en el guión con respecto a la de Baskerville. Si bien la ambientación seguía siendo muy buena (y cara, motivo por el cual Universal trasladaría la acción al presente de aquellos años), nos topamos de primeras con un doctor Watson que empieza a caricaturizarse, probablemente el aspecto más molesto de varias adaptaciones. El profesor Moriarty elegido carece del aire de peligro que han evocado otros intérpretes, y su plan parece más propio del que veríamos años después en el anime de "Meintaitei Holmes" que el profesor del canon (aunque es interesante ver la escena que inspiró en parte el episodio "La caída de Reichenbach" del <i>Sherlock</i> de la BBC). Y en cuanto al apartado deducciones, empiezan a ausentarse, y simplemente parece que Holmes "sabe cosas" en vez de averiguarlas.</p><p><b>Valoración: 6/10</b><br /></p><br />Felikishttp://www.blogger.com/profile/08999335259637737238noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6918405257218443480.post-24358387049106895692023-02-08T07:00:00.060+01:002023-02-08T07:00:00.215+01:00Existe la verdad y la verdad<p>Al lío. "Existe <i>la verdad</i> (carita enfadada) y <i>la verdad</i> (carita alegre)" es quizá uno de los memes más explotados de <i>Los Simpson</i> pero no por ello menos cierto. Y es que veo que se dan muchas veces dos mentiras diferentes cuando hablamos de la verdad. La verdad, en su más simple definición, sería la coincidencia entre una afirmación y los hechos. Y muchas veces el problema no es la verdad. Es cuál es la afirmación. Son cuáles son los hechos. Cómo hacemos la afirmación. Qué ocurre con esos hechos.</p><p>Por eso, recomiendo a quien me lea que cuando conozca a una persona que en la tarjeta de presentación dice: "Yo es que soy muy sincero", que en ese momento se de media vuelta y ponga cuantos más kilómetros de por medio mejor. Porque no conozco a muchas personas que tengan buenas experiencias con ese tipo de personas. Traducido al idioma real, "Soy muy sincero" viene a significar "Digo las cosas que me da la gana, con una arrogancia que te van a dar ganas de partirme una silla contra la nuca, y encima creo que me tienes que dar las gracias por ser como soy". "Soy muy sincero" es tomarse la carta blanca de tener el derecho a decir lo que sea, pero encima con un "bonus": no les puedes pagar con la misma moneda. No se pueden criticar sus opiniones porque, <i>oh chorprecha</i>, les estamos censurando. "Soy muy sincero" es básicamente exponer cualquier afirmación sin derecho a reproche. El mundo a tus pies. "Soy muy sincero" como justificación absoluta para comportamientos intolerables. "Soy muy sincero", pero no lo seas conmigo, que a mi esas cosas me parecen unos ataques intolerables contra mi persona.<br /></p><p>Y ojo, soy el primero que considera erróneo que la gente se tenga que regalar los oídos. No, en la vida hay cosas positivas, y hay cosas negativas, y se tienen que poder expresar las negativas. No con crueldad. No con la intención de herir a alguien, querida persona que eres muy sincera, porque tus comentarios son destructivos. Una persona no tiene que ser sincera a malas. Tiene que haber una intención de ayuda. Y si no, por qué no, un silencio. Muchas veces es mejor simplemente cerrar la boca. Y sobre decirlo: nos podemos equivocar. Podemos cometer un error, involuntario (por eso se le llama error), porque una vez se nos ha ido la lengua en una discusión, o porque hemos hablado sin pensar. Son cosas que pasan, podemos errar, somos humanos, pero también tenemos que ser capaces de rectificar cuando algo ha sido equivocado. Un pedir perdón, un saber estar. Hay formas de decir las cosas, máxime cuando alguien te importa. Aunque muchas veces parece que, efectivamente, a estas personas muy sinceras no les importan los demás. <br /></p><p>Las personas que de verdad son sinceras no tienen que expresar que lo son en una frase.</p><p>Y luego también está la otra cara de la moneda. Porque para mi, lidiar con un sincero me resulta muy sencillo, sé lo que me va a acarrear y esperarme lo peor, nada de empatía, y a seguir. Pero ¿qué pasa cuando se da el lado contrario? "Dime la verdad". Ay, Dios. Qué compromiso. Porque muchas veces, por el devenir de la conversación, "Dime la verdad" trae entre líneas "Espero que la verdad sea lo que yo pienso", una especie de acuerdo entre ambas partes por la cual hay que agradar a la otra parte falseando la verdad. Bueno, ¡que igual no! O sea, se dan casos en los que la verdad coincide con lo que la otra persona quiere oír. Pero hay otras tantas que no. Y entonces, ¿qué hacemos?</p><p>En lo personal, yo soy de los que piden sinceridad de verdad. Al igual que no me gusta regalar los oídos de nadie, tampoco me gusta que me lo hagan a mi. Porque eso al final me hace sentirme peor, si detecto que hay un intento de no herirme al final me llego el golpe por dos: la mentira y el hecho negativo en sí. Obviamente es una elección personal, pero si se que algo ocurre, algo que no está bien, tener la información puede ayudarme a corregirlo... o a asumirlo. No siempre las cosas negativas son reversibles. Pero son las que son y hay que conocerla.</p><p>Pero nuevamente me remito a lo que ya dije: existen formas de decir las cosas. Y se aprende. Y yo sigo aprendiendo, porque no es algo absoluto. Cada persona individual tiene una serie de variables que reaccionan de forma diferente a cada <i>input</i>, pero coño, para eso nos vamos conociendo. Hay que aprender a comunicarse mejor. Tenemos además un idioma riquísimo, y no lo estamos aprovechando bien. "Te veo muy delgado" suena infinitamente peor que "Te noto algo hoy. ¿Ha ocurrido algo? ¿Quieres hablar?". Pasamos de ese ataque "sincero" a una preocupación por nuestro interlocutor. Y ya es cosa de la otra parte querer hablar o no. Tampoco es sano un "Qué bien lo has hecho" cuando el resultado no es realmente algo bueno. Yo, que soy todavía Cocinero de Nivel 1, es la magia que tengo menos desarrollada, hay cosas donde meto la pata y que no tengo controladas. ¿Qué favor me harían los comensales si dieran por buena una carne que no he preparado bien, o que algo me ha quedado insípido? Nada. Obviamente tampoco quiero una reacción del tipo "Esto no hay quien se lo coma". Yo que sé, dame pistas, qué le has notado, está duro, o blando, o no ha pillado el sabor. Dame información, coño, comunica.</p><p>Y también hay una vieja máxima que no se me olvida: no preguntes aquello cuya respuesta no quieres conocer. <br /></p><p>En serio. Tenemos que conseguir llegar a un término medio entre ambos extremos. Tenemos que poder decir las cosas, por negativas que sean, buscando las palabras apropiadas y no mentir a esas personas que buscan una aprobación cuando consideramos que no es así, pero tampoco a base de destrozar la moral de los demás. Pensemos antes de hablar. Estemos seguros de lo que queremos saber.<br /></p>Felikishttp://www.blogger.com/profile/08999335259637737238noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6918405257218443480.post-10553681314101822602023-01-31T07:00:00.001+01:002023-01-31T07:00:00.202+01:00El post del entretenimiento de enero<p>Al lío. Estas son las reseñas, con más cariño y tiempo, de lo que he visto y leído en enero.</p><p style="text-align: center;"><b>Los libros</b></p><p> <b>"Sherlock Holmes de Hayao Miyazaki", Sergio Colomino, 2020</b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://pbs.twimg.com/media/FmJBPlTXEAAK63Y?format=jpg&name=small" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="680" data-original-width="465" height="200" src="https://pbs.twimg.com/media/FmJBPlTXEAAK63Y?format=jpg&name=small" width="137" /> </a><a href="https://pbs.twimg.com/media/FmJBPlTXEAAK63Y?format=jpg&name=small" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"> </a><a href="https://pbs.twimg.com/media/FmJBPlTXEAAK63Y?format=jpg&name=small" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"> </a></b></div><p></p><p>Tenía ganas de leerme este libro-análisis sobre la muchas veces olvidada <i>Meitantei Holmes</i>. Disfruté mucho la serie en su día, pero el análisis de Colomino me está dando ganas de volver a disfrutarla, libro en mano, para fijarme en tantos y tantos detalles pasados por alto en aquel primer visionado (cuando también me estaba familiarizando con el canon original). Se nota mucho el cariño y mimo del autor al hablar de este anime y el trabajo de investigación que lleva detrás para recoger hasta el último de los datos. Y, sobre todo, sin que le falten momentos en los que señalar errores o aquellas partes en las que pudo ser mejor. Porque que algo te guste no debe ser óbice para reconocer sus imperfecciones y desear que se hubiera hecho mejor. Disfrutada cada página del libro, cuidado tanto en la redacción del texto como en el maquetado (algo de agradecer, porque últimamente no encuentro ni un libro con algún fallo, aunque sea minúsculo, y que me saca de situación por completo).</p><p><b>Valoración: 9/10</b><br /></p><p><b>"La red púrpura", Tres Hombres, 2019</b></p><p><b></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://pbs.twimg.com/media/FmdpZnDXkAQwYJJ?format=jpg&name=small" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="680" data-original-width="447" height="200" src="https://pbs.twimg.com/media/FmdpZnDXkAQwYJJ?format=jpg&name=small" width="131" /></a></b></div><p></p><p>Continuación directa de la historia empezada en "La novia gitana". La historia es un thriller de los de ahora. Ritmo rápido, una sucesión de nombres de los que cualquiera puede ser culpable. Ritmo rápido, que no da apenas pie a descansar. Y tampoco apetece, porque la información es continua, según cada aparición va revelando nuevos secretos, pero no todos. Si bien muchas veces los personajes parecen impedir una y otra vez la resolución final del caso, y aunque al final vemos un <i>villano-ex-machina</i> no desmerece la sucesión capítulos, especialmente por esos momentos en los que los protagonistas pierden sus oportunidades. El final, un tanto cerrado, aún sabiendo que existen dos secuelas más -aunque, de momento, aguardaré y continuaré otras lecturas para no saturarme-. Lo más terrible puede ser pensar cuántas <i>redes púrpura</i> pueden existir por el mundo, y que muy probablemente en esta novela solo haya una versión azucara de la realidad, que no es cosa pequeña.</p><p><b>Valoración: 8/10</b></p><p><b>"La esfinge", Robin Cook, 1979</b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FnL6zUuWAAApK_i?format=jpg&name=small" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="475" data-original-width="294" height="200" src="https://pbs.twimg.com/media/FnL6zUuWAAApK_i?format=jpg&name=small" width="124" /></a></div><p>Supongo que antes o después, topamos con alguna piedrecita en el camino de un autor. He leído un buen puñado de novelas de Robin Cook (que no todas, ni de lejos) y esta es la primera vez que tenía más ganas de terminar que de ver avanzar la historia. Lo considero una oportunidad perdida, ya que los tres primeros capítulos prometen bastante sobre la historia alrededor de la tumba de Tutankamón y Seti I, pronto torna en ir moviendo a Erica Baron, la protagonista, de un lado para otro en un mar de nombres. Quizá alguien más versado en estas lides es capaz de seguir mejor los movimientos constantes, pero a mi me sacaba de historia una y otra vez. Es raro, porque en sus <i>thriller</i> médicos, aunque soy un lego en la materia, logra engancharme bastante más. Y además la diferencia del ritmo, ya que parece desarrollarse todo muy
despacio mientras que el final prácticamente se precipita, como si se le
estuvieran acabando los folios. Pero bueno. </p><p><b>Valoración: 5/10</b><br /></p><p><b>"Crónica del pájaro que da cuerda al mundo", Haruki Murakami, 1994</b></p><p><b></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://pbs.twimg.com/media/Fnv31VyXwAENCLH?format=jpg&name=900x900" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="526" height="200" src="https://pbs.twimg.com/media/Fnv31VyXwAENCLH?format=jpg&name=900x900" width="132" /></a></b></div>Es terrible cuando empiezas un libro con una buena premisa, o al menos, lo bastante interesante como para continuar leyendo sus páginas, y terminas deseando terminarlo. Le sobran la mitad de las páginas. Creo que Murakami quería concentrar demasiadas historias en esta novela, y el problema es que parecen o son tan ajenas al hilo principal de la historia que solo podía pensar "¿pero esto a mi qué me importa?". Se puede contar lo mismo en la mitad de espacio porque al final he terminado leyendo muchos pasajes en diagonal. Por no hablar de lo irreales que me resultan los personajes, algo medio comprensible teniendo en cuenta sus naturalezas, pero que se me antojan completamente impostados. Qué rabia. Murakami me ganó en su día con <a href="https://felikis.blogspot.com/2020/02/1q84-libros-1-y-2-y-libro-3-haruki.html" target="_blank">1Q84</a> pero los siguientes libros suyos que me he leído han acabado en decepción.<p></p><p><b>Valoración: 3/10 </b><br /></p><p></p><p style="text-align: center;"><b>Las series</b></p><p><b>His Dark Materials (temporada 3)</b></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FmECH_9WQAAbPfp?format=png&name=small" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="536" data-original-width="415" height="200" src="https://pbs.twimg.com/media/FmECH_9WQAAbPfp?format=png&name=small" width="155" /></a></div>Tras dos temporadas excelentes (meritorio teniendo en cuenta que la segunda novela de toda la trilogía es, <u><i><b>en mi opinión</b></i></u>, la más floja de todas), la tercera y última no defrauda. Mantiene el nivel muy alto, y las licencias que se toma Jack Thorne adaptando el guión mantienen la esencia de la historia original. Y no solo eso. Las actuaciones, de diez. Y la ambientación, una maravilla. Te llega todo al corazón cuando te tiene que llegar. Mis dieces. Si tuviera que pensar en la adaptación a pantalla más fiel de cualquier cosa que haya leído, sin duda, sería esta serie. Punto negativo: que se acaba. Punto positivo (y doloroso): que respeta el final de Phillip Pullman en lugar de plantear hacer uno más comercial como suele ocurrir con estas cosas. Bra-vo.<p></p><p><b>Valoración: 9/10</b></p><p><b>Machos Alfa (temporada 1)</b></p><p><b></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://pbs.twimg.com/media/FmdwmsyXwAE4HAw?format=jpg&name=900x900" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="540" height="200" src="https://pbs.twimg.com/media/FmdwmsyXwAE4HAw?format=jpg&name=900x900" width="135" /></a></b></div>La nueva serie de los creadores de "Aquí no hay quien viva", "La que se avecina" y "El pueblo" resulta un soplo de aire fresco en su trayectoria. Es divertida sin dejar a ser tronchante, pero juega a su favor que el reparto de personajes -donde sí que mantienen su sello identitario a base de un elenco bastante amplio-, partiendo de que sigue siendo una comedia, no se muestran tan estereotipados como en sus anteriores trabajos, aunque siempre tienen su puntito de ir unas décimas por encima del ciudadano promedio. También es un poco forzado, a causa de lo que quiere mostrar el guión, que los cuatro amigos protagonistas estén todos en el punto de tener que aprender los nuevos modelos de masculinidad sana, pero al final su amistad parece más el "punto común" para mostrarlos juntos ya que cada uno atraviesa un momento diferente de su experiencia vital. Perfectamente podrían ser cuatro personas ajenas entre sí, y el resultado no habría variado mucho.<p></p><p><b>Valoración: 7/10</b></p><p><b>Doctor Who (temporada 5)</b></p><p><b></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://pbs.twimg.com/media/FnRBGNIX0AMtgwK?format=jpg&name=small" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="680" data-original-width="680" height="200" src="https://pbs.twimg.com/media/FnRBGNIX0AMtgwK?format=jpg&name=small" width="200" /></a></b></div>Increíble. Muy top. Matt Smith toma el relevo de David Tennant a la perfección, y sabe mantener el toque del Doctor en su propio estilo. Y después del personaje de Donna (a quien el fandom le parece tener mucho cariño, y me puedo ganar varios enemigos al decir esto, pero yo no la trago), Amy Pond encaja a la perfección como nueva <i>companion</i>. Y no solo ella, sino que Rory se suma al plantel sin forzarlo. La historia queda muy bien hilada, casi sin darnos cuenta, a lo largo de los capítulos (chapó especialmente por el de Vincent Van Gogh) para ofrecernos un final de temporada en dos episodios que dan ganas de aplaudirlo. Una maravilla. Tengo que ver alguna temporada más de este Doctor antes de que acabe el año.<p></p><p><b>Valoración: 9/10</b><br /></p><p style="text-align: center;"><b>Las películas</b></p><p><b>"Pinocho de Guillermo del Toro" (2022)</b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/Fnlpj4ZWIAAQhfz?format=png&name=small" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="630" data-original-width="450" height="200" src="https://pbs.twimg.com/media/Fnlpj4ZWIAAQhfz?format=png&name=small" width="143" /></a></div><p>La segunda versión de "Pinocho" que salió el año pasado. Mientras que la de Disney solo fue una versión sin cafeína y sin lactosa de su original de 1944, Guillermo del Toro se come el pastel por completo. El estilo ambiental queda de diez, los personajes son muy característicos y reconocibles en esta versión oscura de la historia (a la que no le hace ningún mal alejarse del original de Carlo Collodi). El tono general de la película resulta muy maduro, sin que por ello la marioneta de madera llegue a caer antipática. Ver el mundo a través de sus ojos en contraste con el resto de los personajes, con el plus añadido de ubicar la acción en pleno auge del fascismo italiano (y aplaudo con las orejas la burla a la cara que hace Pinocho a Mussolini) nos dejan una cinta disfrutable, interesante, una buena versión del personaje que brilla por su tono propio. ¿Lo mejor? La clasificación PG, que la habilita para ser vista por niños. En compañía de sus padres, por supuesto, pero siempre he considerado que las obras de ficción que tratan temas como esta película (como la represión, la guerra, o la muerte) son una herramienta para ayudar a entender cómo funciona el mundo, sin que se pierda aún así el mensaje de que las cosas pueden ir a mejor.</p><p><b>Valoración: 8/10</b><br /></p>Felikishttp://www.blogger.com/profile/08999335259637737238noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6918405257218443480.post-22671751771528123582023-01-11T22:25:00.002+01:002023-01-11T22:25:08.099+01:00Vuelta al blog por no-se-cuánta vez<p>Al lío. Llevo mucho tiempo pensando en volver a escribir por aquí. Pero tengo más que comprobado que escribir no es algo que se <i>tenga</i> que hacer, sino que tiene que <i>salir</i> hacer. He estado muchas veces a punto de ponerme al teclado para volver, pero simplemente los momentos han pasado. Probablemente porque pensaba en enfocarme en escribir sobre el aquí y el ahora. Y al final es un error, porque para eso tengo mi Twitter, donde voy, pongo la burrada de turno, y sigo con mi vida. Un blog, <i>mi blog</i>, no debería ser así. Quiero tomarme mis tiempos de reflexión, corregir antes de publicar. Alejarme un poco del mismo contenido que pongo en redes sociales. Que bueno, al final se limitan a ser Twitter y Mastodon. Ni Facebook, ni Instagram, ni nada de eso. De hecho, una de las entradas que quiero publicar este año es al respecto de eso.</p><p>Así que estoy organizando ideas para escribir más largo y tendido de asuntos que me apetece que queden plasmados más tiempo en alguna parte. Como tantos hilos interesantes que veo por Twitter y que quedarían tan bien plasmados en alguna web escritos.</p><p>Leía esta mañana que la desventaja de los blogs hoy en día es el posicionamiento SEO. Pues, sinceramente, me la pela el SEO, el posicionamiento, y lo que sea. Quiero recuperar el escribir por gusto, el compartir ideas maduradas y releídas antes de darle al botón de publicar. Y mi espía del FBI sabe muy bien la de tuits que no he ido a poner pero que han estado en la pantalla de texto con mi dedito acercándose al botón publicar. Esto es diferente, es otro estilo. Más perteneciente, sin duda, a la década pasada. Pero he visto el mundo degenerarse tanto en estos diez años, si cabe, que me apetece recuperar unas costumbres antiguas. Aunque a nadie le importe. Esto es para mi. Y puede que este mes publique cinco entradas y hasta marzo no vuelva a publicar nada. Pues de acuerdo. Esto es entretenimiento.</p><p>Sí quiero dedicar una entrada al mes, mínimo, para compartir un poco de lo que pongo en Twitter: reseñas más extensas sobre los libros, series y películas que voy viendo a lo largo de los meses. 240 caracteres no les hacen justicia realmente. O quizá sí. Pero un texto más extenso, sin regresar a los post exclusivos.</p><p>¿Continuaré, no? Espero que sí. Pero bueno. También esperaba en 2020 terminar un fanfic que tenía entre manos, y mientras sigo esperando por acabarlo ya tengo ideas para un par de novelas originales. El tiempo dirá qué sale de ahí.</p><p> Salud y república.<br /></p>Felikishttp://www.blogger.com/profile/08999335259637737238noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6918405257218443480.post-26499798478463196532021-11-07T23:04:00.002+01:002021-11-07T23:04:46.234+01:00Libertad para los ricos, justicia para nadie<p>Me encantaría poder dedicar esta entrada a la actualización y el DLC del <i>Animal Crossing</i>. Pero no, parece que los últimos acontecimientos me empujas, una vez más, a mojarme y dar una opinión sobre actualidad que nadie me ha pedido. O lo que es lo mismo, practicar el deporte rey en España. No, no es el fútbol. Es lo de opinar. Especialmente porque últimamente tengo un compañero de jaula, digo de oficina, que se ha vuelto especialista en opinar de todo, incluso en conversaciones en las que no está invitado. Pero bueno, le tengo dedicado algún párrafo en este post.<br /></p><p>El caso es que cada vez que... ese empresario que se hizo rico explotando mujeres en Galicia y actualmente las ha sustituido por niños en la India aparece en las Tendencias de Twitter, probablemente porque intenta tapar sus delitos contra la Hacienda a base de donaciones, aparece su ejército de talifanes a protegerlo contra el peligro que suponen 280 caracteres que cualquier persona puede poner.</p><p>A la mayoría de estos los voy silenciando o bloqueando, según el día, más que nada para ir evitando que el algoritmo les de relavancia y de paso curarme en salud mental. Pero bueno, levantas una piedra y te surgen otros siete. En una de estas, aparece uno de estos especímenes, cuyo argumentario para defender su imagen fue:</p><ul style="text-align: left;"><li>Que este empresaurio empezó de la nada. Aún estoy buscando qué tendrán que ver las churras con las merinas para entender este alegato. Y<br /></li><li>Que no es la única persona con pocos escrúpulos en España, o incluso en el mundo. El típico argumento del votante de derechas promedio. Como diciendo "<i>este roba pero anda que el otro...</i>"</li></ul><p>¿En qué momento una sociedad sana acepta que alguien haga algo que está mal solo porque otros lo hagan? Y no hablo ya del ámbito legal, sino del moral (no olvidemos aquella mentira de "<i>Si es legal es ético, si no fuera ético sería ilegal</i>"). O más bien, ¿dónde está el límite de a quién se lo permitimos hacer y a quién no? ¿Bajo qué circunstancias metemos como tolerable que un único ser actúe por encima de los demás? Bueno, tampoco es un único ser. Ortega, Zuckerberg, Bezzos... Todos ellos parecen pertenecer a ese selecto club de "hagan lo que hagan hay que aplaudirles".</p><p>Porque a todos nos parece mal que Vladimir (le pongo un nombre ruso porque parece que siempre mola más hacer que los delincuentes parezcan extranjeros aunque hayan nacido en Calzadilla de los Barros), ese que vive al final de la calle y que tenga todas las ventanas del piso tapiadas, haya encerrado dentro a veinte inmigrantes magrebíes sin papeles que cosen bolsos falsificados (marca <i>Luis Putón</i>) y a otros diez senegaleses que van a ir a la Gran Vía de Madrid, o a la Rambla de Barcelona, a venderlos por la calle evadiendo impuestos, pasando de la seguridad social, etc... Pero mucha gente que se indigna con este Vladimir aplaude que el dueño del almacén de ventas más grande del mundo, en cuyas instalaciones se destruyen diariamente miles de productos que no tienen salida, se de un garbeo por el espacio omitiendo que sus empleados tienen botellas para orinar porque no pueden ir al servicio durante su jornada laboral.</p><p>¿Vladimir es un delincuente? Sí. ¿El otro es un delincuente? Pues parece que en el sistema capitalista no. Es un rico. Tiene derecho a hacer lo que quiera. Si va mañana y le mea a un pobre encima (no digo figuradamente como ya hace a diario, hablo del hecho físico de orinar) habrá todavía quien se lo consienta. Porque esa gente ha decidido que puede haber otras personas que estén por encima de los demás. Es un poco un Síndrome de la Edad Media, donde era natural que hubiera clases altas y bajas y cada cual pertenecía a la suya, y los de arriba pisoteaban a los de abajo.</p><p></p><p style="text-align: center;"><img alt="Masa on Twitter: &quot;Viñetica que he metido en el nuevo vídeo. http://t.co/rNqOdpWqkb&quot;" class="n3VNCb" data-noaft="1" height="257" src="https://pbs.twimg.com/media/CNwwwNIWoAEP2tE.jpg:large" style="height: 331.25px; margin: 0px; width: 530px;" width="411" /> </p><p style="text-align: left;">Creo que hay un diálogo de <i>Los Simpson</i>, en sus temporadas buenas, que define bien este tipo de pensamiento. Lo encontramos en el décimo cuarto episodio de la séptima temporada, "Escenas de la lucha de clases en Springfield":</p><p style="text-align: left;"></p><blockquote>Lisa: "Los ricos son diferentes de nosotros."<br />Marge: "Sí, son mejores. <i>(silencio de la familia)</i> Socialmente."</blockquote><p></p><p style="text-align: left;">¿Es correcto? No. ¿Es realista? Sí. Los de arriba han tenido a su disposición el tablero y lo han ajustado de maravilla para poder hacer lo que les viene en gana y que lo aceptemos como el Orden Natural de las Cosas (luego esta gente es la que llora porque el remake femenino de <i>Las Cazafantasmas</i> es por culpa del "new world order". Anda a la mierda).</p><p style="text-align: left;">Este tipo de gente no puedo definirlo con una analogía que no ofenda. Pero en este espacio hago lo que quiero. Para mi, la persona que define al millonetis de turno, es un perro guardián. Tiene la misma caseta de mierda que un perro de barrio. Ni siquiera tiene pedigrí, de hecho en la casa de su amo sí que hay un perro con pedigrí, que come chuletones, tiene vino del caro en su bebedero, y duerme entre cojines y mantas de seda.. A él le dan de comer las sobras, y agüita para beber. Tal vez ese agua no sea ni del grifo, tal vez sea agua de la lluvia que se ha filtrado en su caseta la noche de la tormenta y que su amo no le ha querido arreglar. Pero está encantado con ser el perro guardián. Tal vez, y solo tal vez, porque alberga que, en algún momento, él pueda ser considerado "uno más" de la casa del rico y recibir el mismo trato que el del pedigrí.</p><p style="text-align: left;">Pero esto no aplica únicamente al ciudadano promedio. Los últimos acontecimientos en el Congreso de los Diputados demuestra una vez más qué intereses y fuerzas están detrás del movimiento de piezas en el tablero. Mencionaba al principio a un compañero de trabajo, uno cuyo mantra es la bien sonada mentira de "<i>Es que todos los políticos son iguales</i>". Creo que no conozco a ningún votante de izquierdas que tenga esa opinión.</p><p style="text-align: left;">Pues bien, según este señor, "el Rastas se lo tendría que haber pensado antes de darle la patada al policía". Es decir, que el Rastas no tendría que haber hecho... lo que no se ha demostrado que ha hecho. Con todas las pruebas a su favor, se le ha declarado culpable. A él, a un obrero industrial, se le ha condenado y obligado a abandonar su escaño. Esto sí que es el peligro de las denuncias falsas. Por si no ha quedado claro: un obrero industrial de un partido de izquierdas condenado cuando la única prueba en su contra fue un testimonio.</p><p style="text-align: left;">El tontopollas este que os digo me dijo: "Que no le hubiera dado la patada". Cinco días después sigo esperando que me muestra una sola imagen (sin trucar) en que se vea a Alberto cometiendo la agresión. Pero bueno.</p><p style="text-align: left;">Cuando nos vamos al otro lado, sin embargo, nos encontramos con que una descendiente de terratenientes cubanos (es decir, que tiene dinero) ha sido acusada de falsedad documental. Pero aunque el documento era falso (es decír, que hay pruebas de que ha cometido un delito) la causa contra ella queda desestimada. Otro tanto pasa cuando el descendiente de los marqueses realiza obras ilegales en su chalet, por lo cual sí fue condenado pero nadie le ha hecho abandonar su escaño. Tienen dinero, son gente intocable. ¿Un obrero del montón? De vuelta para el fango. No vaya a ser que los de abajo se piensen que pueden escalar y salir airosos. Los tronos están defendidos por los hijos de los de siempre, los que consideran que el mundo les pertenece y se han asegurado de disponer a su favor de los medios y de la opinión popular.</p><p style="text-align: left;">Mientras se siga aplaudiendo a un explotador, mientras se siga justificando que generar "empleo" te da derecho a cualquier cosa, mientras una condena solo tenga repercusiones negativas para el humilde, mientras se venere al ladrón, este será un mundo libre para la casta y justo para ninguna persona. Si justificas al agresor tú también eres culpable.<br /></p>Felikishttp://www.blogger.com/profile/08999335259637737238noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6918405257218443480.post-52668747913257561412021-09-25T13:27:00.000+02:002021-09-25T13:27:16.628+02:00Dibujos animados, machismo, sexualización y la censura de lo progre blablabá<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_sswBvbFzwcf-pjXMtL_E5AyIkF4puHhVXzoYXh8RlRj1XQgRV1yqNnTTl7sIDrDyn5OFB581AdlRbkWbfOhsTU-Wa5rVhdwJ5RvvM8Jqeo0pZAuc-gK5hW6nbaM200xYmmY-yO_N140/s1200/Lola-Bunny-Captura-de-Video-Especial.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="1200" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_sswBvbFzwcf-pjXMtL_E5AyIkF4puHhVXzoYXh8RlRj1XQgRV1yqNnTTl7sIDrDyn5OFB581AdlRbkWbfOhsTU-Wa5rVhdwJ5RvvM8Jqeo0pZAuc-gK5hW6nbaM200xYmmY-yO_N140/s320/Lola-Bunny-Captura-de-Video-Especial.jpg" width="320" /></a></div><p>El anuncio de la película <i>Space Jam: Nuevas Leyendas</i> (2021) conllevó una polémica. Lola Bunny, personaje de los Looney Toones cuyo debut fue precisamente en la <i>Space Jam</i> original de 1996, contaba con un rediseño. Rediseño, o que Lola había decidido pasar por quirófano, ya que consistía en que ahora tenía menos tetas. Un dibujo animado ahora tenía menos tetas. Un dibujo animado de una coneja antropomorfa ahora tiene menos tetas. Lejos de un debate sano con opiniones sobre la estética, Internet se llenó de comentarios de gente muy ofendida por no se qué mierdas de la corrección política con el nuevo aspecto de Lola. Un personaje de dibujos animados pensado además para niños, ojo cuidao. La noticia no era "<i>En </i>Archer<i> van a dejar de meter desnudos y sexo</i>" (tranquilos, que es mentira). Ni siquiera tiene relación con la <a href="https://magnet.xataka.com/preguntas-no-tan-frecuentes/si-han-censurado-el-sexo-lesbico-del-nuevo-manga-de-ghost-in-the-shell-y-lo-ha-pedido-el-propio-autor" target="_blank">nueva edición de <i>Ghost in the Shell</i> que elimina una escena de sexo lésbico</a> que aporta cero a la trama (que fuera petición del autor es lo de menos, aquí hemos venido a protestar por la "censura de lo progre"). La noticia afecta a un producto orientado a niños.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghalWTaYQCuZNY9VxI6LlHPlsnTs5te19LKOASpZ7Vy35dxzHTCI62KNY4ExQZ4V1sG9qHQJhzo-D_grKM2PrlOb1gJQTCcx8yQF6xO1eggum_NSiWYJWtFHz4upnowu2qNzfU9dng-ao/s768/Jessica-Rabbit-Antes-Ahora-768x432.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="432" data-original-width="768" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghalWTaYQCuZNY9VxI6LlHPlsnTs5te19LKOASpZ7Vy35dxzHTCI62KNY4ExQZ4V1sG9qHQJhzo-D_grKM2PrlOb1gJQTCcx8yQF6xO1eggum_NSiWYJWtFHz4upnowu2qNzfU9dng-ao/s320/Jessica-Rabbit-Antes-Ahora-768x432.jpg" width="320" /></a></div><p>Cuando se calman las aguas, uno piensa "Esto habrá sido algo puntual". ¡JA! Nuevo movimiento. Jessica Rabbit, otro dibujo animado que debutó en la película <i>¿Quién engañó a Roger Rabbit?</i> de 1988 como una especie de <i>femme fattale</i>, ahora tiene... una gabardina. No le han reducido el tamaño de las tetas. Le han tapado el escote. Y una nueva horda de comentarios ofendidos -y ofensivos- están llenando las redes sociales de mierda.</p><p>Dicen que "el anonimato de internet permite que la gente diga burradas sin dejar rastro". Y por supuesto, que habrá mucho troll que aproveche estas noticias para decir cuatro tonterías creyéndose gracioso. Gracioso nivel los chistes de mariquitas y gangosos de Arévalo y Bertín. Pero no todos. Hay gente que realmente piensa estas cosas. "La censura de lo progre".</p><p>Yo cuando alguien me habla de "la censura de lo progre" espero que me pille en un sofá cómodo, para poder dormir plácidamente. Y más en situaciones como estas, que se resumen en un puñado de gente de entre veinte y cuarenta y pico de años quejándose porque no están haciendo sexy a un dibujo animado. Casi como si les hubieran robado la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Regla_34" target="_blank">regla 34</a> de pronto. No, internet está lleno de miles de ilustraciones creadas por diferentes personas de estos dibujos en situaciones sexuales (y no sexuales también) y os podéis tocar con ellas (si no es para eso, ¿para qué lo pedís?). Pero que de pronto la "casa" que fabrica este producto deje de sexualizarlo parece un golpe contra esta gente.</p><p>Aunque me temía lo que me podía encontrar, he querido bucear un poco por los <a href="https://www.hobbyconsolas.com/noticias/disney-cambia-look-jessica-rabbit-algunos-fans-enfadan-internet-936781" target="_blank">comentarios</a> de cierto medio de comunicación para ver las opiniones de la gente. Y hieden a machismo, apesta a ranciedad absoluta. He seleccionado algunos, y aunque el derecho de cita me permitiría copiarlos tal cual, paso. Si alguien se da por aludido, por algo será.<br /></p><p>Los argumentos elaborados de las personas de esta sección son de este nivel: "<i>El cine censura y las redes sociales llenas de tías enseñando cacho</i>". "<i>En TikTok solo hay marranas enseñando tetas</i>". "<i>Las redes están llenas de tías que solo quieren vender su físico</i>". <i>Ojocuidao</i> con esto. Que son comentarios en un artículo sobre la de-sexualización de un personaje que al final se resume en decir que las chicas son unas guarras todas. ¿Esta gente cómo coño se comporta con las chicas en cualquier ámbito social? "Oye, guarra, ¿me la chupas en el baño?"... Bueno. algo me dice que esto en realidad ocurre. Y si no exacto, no voy mal desencaminado. Y por supuesto, se ofenderá él, porque "ya no se pueden decir piropos". Me parece tremendo que se haya normalizado pensar de esa forma.<br /></p><p>Otros comentarios, por supuesto, van al ataque del feminismo. "<i>Ya está bien del feminismo tóxico, que parece que una mujer ya no puede enseñar</i>". Este comentario venía escrito por una fémina. Me va a permitir responderle. Para mi merece el mismo respeto una chica que enseña su cuerpo desnudo en las redes sociales que la que opta por no hacerlo: TODO el respeto para ambas. Y como yo no puedo obligar a la primera a que no muestre, ni a la segunda a que se exponga, usted tampoco puede pretender obligar a que se mantenga la sexualización de un personaje animado cuando la decisión ha sido, por los motivos que sean, que deje de mostrar cacho.</p><p>Tercer tipo de comentarios: "<i>Que le hubieran puesto un hábito de monja</i>" o "<i>Solo falta que le pongan el burka</i>". Aunque soy de la opinión de que las religiones deberían haberse quedado en el siglo XIV con la monarquía, esto tufa muy despectivamente contra las personas creyentes. Ojo: las personas que exigen libertad para sexualizar un puto dibujo animado atacando las libertades de los religiosos. ¿Pero en qué quedamos? Libertad para todos o para nadie, ¿no?</p><p>El cuarto es de los que más me gustan: "<i>Ni que se fueran a traumar los niños por las tetas de Jessica Rabbit</i>". Pues sí. Y no. Un niño que no le hayan sorbido los sesos con tonterías podría ver un cuerpo cualquiera y no pensar nada. Los niños no sexualizan nada, esas mierdas le terminan viniendo por la gente mayor. Se les vende como algo morboso. ¿O nos parece "natural" que un chiquillo le intente ver las bragas a una cría? Eso no se aprende solo, eso se lo enseñan. Y en respuesta, aparece otro iluminado: "<i>Pero luego tienen prisa por hablar de sexualidad a niños de diez años</i>". No quiero que nadie se quede atrás, está insinuando que los progresistas son violadores. Me gustaría recordarle a esta clase de gente que los únicos que han votado contra la Ley de Protección de Infancia han sido los partidos de derechas.</p><p>O quizá es simplemente homofobia. "<i>Pero luego tienen prisa por hablar de sexualidad a niños de diez años</i>" se podría traducir también como "tetas sí, maricones no". Una vez más, los adalides de la libertad abogan solo por las que les convienen a ellos. Al resto que les den. Primero yo, luego yo, y si queda tiempo, más yo.</p><p>Yo entiendo que a los reaccionarios les pueda costar asimilarlo. Pero el mundo del arte, de donde salen las películas, las novelas, las series está formado en su gran mayoría por progresistas. En mayor o menos grado y con sus discrepancias, pero <i>progres</i>. Entienden y narran la evolución del mundo, cambian con él. Se amoldan en lugar de intentar aferrarse con uñas y dientes a un pasado que, esperemos, no vuelva a sucederse en la actualidad. Como las películas del destape. ¿Fueron una hostia contra la censura? Pues sí. ¿Queremos seguir viendo películas de destape cincuenta años después? No. Ya no tienen mercado. Y se sigue transgrediendo, pero de otras formas y por otras vías.</p><p>Sexto y último tipo de comentarios: "<i>Jessica Rabbit es un producto de su tiempo</i>". Correcto. Pero ya no vivimos en su tiempo. No estamos en 1988. Estamos en 2021. Y como es natural, se adapta a la época que corre. Si no te gusta, pilla tu DeLorean y regresa a la época en la que eras más feliz. El mundo continuará hacia adelante.<br /></p>Felikishttp://www.blogger.com/profile/08999335259637737238noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6918405257218443480.post-18280566258575750362021-09-07T21:57:00.003+02:002021-09-07T21:57:31.712+02:00La denigración de la libertad<p>Libertad. Hermosa palabra, aunque sería muy difícil darle una definición. O una en concreta, ya que pueden darse diferentes interpretaciones. En este caso, me voy a basar en la primera definición que hace la RAE. No porque tenga esa institución en una consideración muy alta, pero en este caso ilustra lo que quiero contar.<br /></p><ol style="text-align: left;"><li>Facultad natural que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra, y de no obrar, por lo que es responsable de sus actos.</li></ol><p>Esta definición me gusta sobre todo por la última frase. «Por lo que es responsable de sus actos». Es decir, una persona libre a su vez tiene que ser una persona responsable. ¿Por qué es importante esto? Porque de un tiempo a esta parte esa responsabilidad como que se olvida. Como que de pronto no la consideramos. «Quiero hacer lo que me de la gans sin que nadie me tosa» sería para algunos una definición más exacta que lo recoge la RAE. Tampoco se pondrían colorados por reconocerlo. Pero es una línea peligrosa, ¿no? Es decir, existe una serie de derechos fundamentales. Por tanto, el primer límite tiene que ser ese derecho fundamental. La distopía de The Purge sería un buen ejemplo. La vida es un derecho fundamental, pero ahí tenemos un lapso de doce horas donde ese derecho queda por debajo de una libertad plena sin consecuencias por esos actos. Terrorífico de imaginar. Así que creo entonces que nadie debería dudar que la libertad debe tener límites. Pero como siempre, habrá quien quiera poner el límite justito. Justo donde empieza su conveniencia.<br /><br />O ni siquiera la suya.<br /><br />¿Qué entendemos por libertad? Por lo que veo, el derecho a bajarte al bar a tomarte una caña. ¿Que hay una pandemia y te puedes jugar la salud? No importa. Eres libre y te tomas esa caña. ¿Que hay una pandemia y puedes jugar con la salud de otras personas que no son tu! Er... ¡Eres libre y te tomas esa caña! ¿Que tienes un coche y quieres dar un paseo con él por la ciudad? ¡Eres libre de hacerlo! ¿Que tienes un coche antiguo cuyas emisiones no están reguladas y perturba el aire que respira la gente? Tú eres libre de hacer tu paseo. No se. Que los demás dejen de respirar un rato, yo quiero ir con mi coche que traga diez litros en cinco metros.<br /><br />Esto es hablando de las libertades individuales. Otra de estas libertades sería la libertad de expresión, que esto también se enarbola mucho... En causas que no lo merecen. El famoso argumento de "Es que ya no puedo contar chistes de maricones sin que me miren mal". Sin que me miren mal. Ese es el matiz que les molesta. Porque si aceptamos la libertad de expresión, solo ampara que tú puedas decir lo que te apetezca. En serio. Cualquier cosa que se te ocurra. Lo que no ampara es que seas inmune a la réplica. Lo que no ampara es que la gente se tenga que reír de tus "chistes de maricones". Lo que no ampara es que otras personas se tengan que poner a contar "chistes de maricones" porque tú te sientes aislado en tu humor rancio ochentero arevalista. No es un paraguas en el que refugiarse de las críticas. La libertad de expresión es, en todo caso, bidireccional, y si tú quieres decir lo que te de la gana, también te toca escuchar lo que otros te quieran responder al respecto. Porque quienes más sufren además esa bidireccionalidad son los oprimidos contra los que quieres dedicar tus chistes. Que cuando reivindican el "Love is love" les replican con que "lo vuestro no es amor, es vicio".<br />"La censura de la dictadura progresista", otro argumento manido. "Es que por decir que aquí todos no caben ya no quieren publicar mi libro". Dejando al lado de que hable de censura una persona que tiene un altavoz en todos los medios de comunicación para protestar resulta irónico, esta gente tampoco entiende que a efectos prácticos solo un gobierno puede establecer realmente una censura. Una editorial tiene todo el derecho a no querer relacionarse con un autor cuyas opiniones resultan dañinas. Y eso no es censura. Es conveniencia de la editorial (no vayamos a pensar que una empresa privada piensa en el bienestar de la gente), simple y llanamente.<br /><br />Pero ¿qué pasa si intentamos hablar de libertad y de economía? Pues que probablemente esa gente que enarbola la bandera amarilla, negra y con la serpiente se me eche al cuello.<br /><br />Impuestos. «¡Buuuuuu, fuera!». Un argumento de partidos de derecha, que una vez han tomado el poder, los han subido excusándose en que las cosas estaban muy malitas. Así que al margen del engaño que supone, hay una diferencia entre que no te guste pagar impuestos y no entender para qué sirven los impuestos. «Es que nos roban el dinero de los impuestos». Pues no votes al que roba ese dinero. Vota al que lo quiere invertir. En darte educación. En darte sanidad. En darte infraestructuras. En darte una calidad de vida, vamos, que es para lo que están esos impuestos. Eso es algo que no se consigue votando a quien lleva treinta años sisando de lo público. Pero bueno, tampoco quiero hacer campaña electoral a favor o en contra de nadie. Total, «no me gusta pagar impuestos». ¿Qué han hecho estas personas? Han mudado su residencia. A Andorra, a Miami, a Suiza. Y su mayor mérito no es irse a Andorra, a Miami, a Suiza. Ni siquiera que las causas contra ellos nunca les condene (cuando se abre la causa). Su mayor mérito, y me remito a una frase que dije hace unos párrafos, es que gente que se ve perjudicada porque esos evasores no tributen en su propio país aplauden y apoyan la decisión que han tomado. No defienden su libertad propia. Defienden una "libertad" de otras personas que encima daña sus propios intereses. Increíble.<br /><br />Que nadie piense que me voy por las ramas. Porque al igual que hay gente que, por alguna razón, defiende antes esa "libertad" ajena antes que la propia... También defienden primero la libertad de algo no humano (las empresas) antes que la de los humanos.<br /><br />Libre mercado. Pongamos que tenemos un país en el cual existen cinco bancos. El Banco Estatal, que de momento lo dejo al margen. El Banco A te ofrece préstamos al 3%. El Banco B te los ofrece al 5% pero con más flexibilidad en el pago. El Banco C dice que al 4% de interés, y una cuenta de ahorro que te da el 0,002% de beneficios. Y el Banco D prefiere prestar al 2%, no sabemos por qué. En la teoría, que nos la pintan muy bonita del libre mercado, la persona también es libre. Se quiere comprar una nevera y tiene 4 bancos para elegir quién le hace el préstamo. Es más, aparece de pronto un Banco E que puede hacer préstamos al 1% aunque no tenga mas incentivos. Qué libre soy. Tengo una amplia oferta de bancos para elegir quién me presta. La realidad, en cambio, ha supuesto que los bancos se coman unos a otros. Banco A se come al E. Y se fusiona con el C. Ahora existe un Banco F. Y como son así de chulos, el Banco B y el Banco D aúnan fuerzas. Y crean el Banco G. De pronto soy menos libre. He perdido capacidad de elección. Y no solo eso. Banco F y Banco G hacen un pacto. Y establecen préstamos al 10%. Los dos. Aiba. ¿Dónde está mi elección? Esto no es un mercado libre. Es una ratonera. Tampoco hace falta realmente que los bancos se fusionen. Perfectamente pueden llegar mañana y ponerse todos de acuerdo. Préstamos al 20%. Ya está la trampa tendida. Porque tú necesitas tu préstamo porque se te ha roto la nevera. Pero no puedes elegir realmente algo que te convenga más o menos. Tienes un camino lleno de cristales y otro de carbones encendidos. Camina. Eso te lo venden como libertad. Y eso es lo que los de la serpiente llaman libertad.<br />He mencionado el Banco Estatal. El Banco Estatal que debe intervenir cuando la gente no puede pagar la deuda a Banco A, B, C y D, y estos bancos están perdiendo dinerito. ¿Se podría abonar las deudas de la gente con el dinero del Banco Estatal? Al fin y al cabo, ese dinero ha salido de los impuestos del esas personas. Pero no. Por alguna razón, la ley del libre mercado decide que se debe entregar el dinero a los bancos, pero las personas mantienen la deuda y tienen que pagarla. Qué libres somos en la economía de mercado.<br /><br />Otro bien de mercado. La educación. Este libre mercado quiere que exista una educación privada. Que si alguien se quiere montar una escuela privada, ¿por qué no puede? Es libre. Claro. Necesita una ayudita. Sacamos el dinero una vez más del Banco Estatal, para que este señor monte esa escuela privada. Y no solo eso. Cedemos parte de los impuestos que pagan todos para mantenerla.<br />«Hemos montado una escuela privada. Así la gente es libre de elegir. Quien quiera, lleva a su hijo a la escuela privada, y quien quiera lo lleva a la pública». Qué bonito es el marketing. Qué bien te vende las cosas. Pero como los productos de la teletienda... Es mentira. Pongamos el hijo de un albañil y una señora de la limpieza. ¿Esa familia se puede permitir pagar el precio de la escuela privada? No. Entonces ni siquiera son libres. Porque no tienen la capacidad de decisión. Libertad es que yo vaya al concesionario, vea el mismo modelo de coche en blanco y en negro, y decida llevármelo en negro. Puedo elegir. Pero en el que una de las opciones no es alcanzable para la persona... Eso no es libertad, cariño. Es una condena. Una condena sazonada con que tu escuela privada se mantiene con fondos públicos que salen de mi bolsillo cuando yo no puedo pagar estudiar en ella. Y que para darte fondos a ti, a mi me aplican recortes. Y no tendré profesores. O no tendré plaza siquiera. ?¿Qué libertad es esta?<br /><br />El mayor mérito de este sistema es que han conseguido, ya no solo tener a gobiernos que aceptan sus designios (con la educación, con la sanidad, con la luz...), sino a la gente. A la gente de a pie que se cree las maravillas de esa libertad. Ya sea la de tomarte una caña o la de la sanidad privada. O, por qué no, de indignarse por recomendar comprar en comercio local en navidades. No me va a decir usted donde debo comprar. Y ni siquiera gente de alta alcurnia. Otros pobres, sí, voy a decir esa palabra tabú. Pobres. La clase media es la que gana a partir de aproximadamente 30.000€. Pobres defendiendo esa libertad que tienen las empresas de pisotearlos, mirándolo maravillados, defendiendo a capa y espada a personajes como Elon Musk o Amancio Ortega, para quienes esa gente no son más que pañuelos de usar y tirar.<br /><br />Hay que tener cuidado. Sobre todo con estos "abanderados" de la libertad que te meten cualquier cosa bajo el mismo paraguas. Y sí. Que los homosexuales se puedan casar es un derecho innegable. Pero no me compares, ya no la libertad, sino el derecho de ser quién eres con que te vayas a tomar una caña al bar.</p>Felikishttp://www.blogger.com/profile/08999335259637737238noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6918405257218443480.post-13615854064679364492021-07-07T17:31:00.000+02:002021-07-07T17:31:20.128+02:00Pena<blockquote><p>"Si no tienes nada bueno que decir, mejor que no digas nada"<br /></p></blockquote><p>Hoy no tengo algo bueno que decir. Pero voy a romper esa máxima y meses de no publicar nada porque... estoy hasta la polla. No tengo ánimos para decirlo con eufemismos, o ponerme políticamente correcto, y menos en estos días. Alguno vendrá a decirme que este no es el momento, ni las maneras... Vete a paseo, pesao.</p><p>No pretendo ir de listo, ni de esto yo ya me lo veía venir, ni nada... Creo que cualquiera con un poco de criterio se habrá dado cuenta igual. Lo que parecían ser los últimos coletazos del reaccionarismo se han marcado una especie de <i>final boss</i> de los videojuegos, y ha regresado con una nueva forma más peligrosa que la anterior.</p><p>Gracias al altavoz que le han proporcionado los medios de intoxicación, un discurso de odio contra "el diferente" (léase: gays, feministas, extranjeros...) ha ido, por un lado resucitando a los que tenían esas ideas en una especie de "letargo" (o que no tenían huevos a expresar en voz alta), y por el otro, calando ante un nuevo tipo de público que han encontrado un extraño placer en "ser fachas". Porque claro, qué es eso de respetar a las personas por ser quienes son. Ni que estuviéramos en el siglo XXI.</p><p>Bajo la manta de la "libertad de expresión" (un arma que los antidemocráticos se han ido apoderando de ella), han podido ir ladrando todo tipo de mierdas sobre <i>los maricones</i>. Que si van a imponer su ley, que si lo suyo es vicio, que si no se pueden prohibir las terapias de reconversión... Sandez tras sandez. Y los medios, obrando su labor... han reproducido el mensaje sin más. Qué es eso de contrastar la información. Qué es eso de señalar los bulos y las mentiras. No, hombre, el bulo que tiene que abrir el noticiario es que el coleta se ha reunido con los etachavisnezuela del norte judeomasónico. No sea que.</p><p>Total, que llevamos una semana llena de agresiones hacia el colectivo LGTBI. Claro, los homófobos se han envalentonado. Nadie les dice nada, se sienten impunes. Así que pasamos de hablar de intolerancia, a sumarle violencia. Palizas. Hostias. Por la calle. Casi todos los días. ¿La más grave? La del joven Samuel, ASESINADO por una de estas palizas que una panda de cromañones le propinó por la calle. He dicho la más grave, pero no la última. Hace menos de tres horas saltaba otro caso de paliza, a dos gays, en Valencia.</p><p>La pregunta que me da miedo es, ¿cuándo va a haber otro ASESINATO? Porque eso también pasa en la prensa. "Mujer <i>muere apuñalada</i> por el marido". Si le matan a él, ya es "asesinado". Les puede ocurrir una vez. Dos. Cuando se convierte en praxis habitual, algo huele a podrido en el cuarto poder.</p><p>No solo se ha normalizado el discurso de odio, sino que encima se pretende "encubrir". Dicen, esos mismos medios de intoxicación, que "no le pegaron por ser gay porque no podían saber que era gay". A pesar de haberle golpeado al grito de "maricón". Esta línea de pensamiento es muy peligrosa, porque al final, si alguien mata a su novia al grito de "puta", nos van a vender que no ha sido un asesinato machista, o si unos simios matan a hostias por la calle a un negro al grito de "negro de mierda", pues oiga, que eso no demuestra que haya sido racismo. Vaya usted a saber, es que cómo se le ocurre a ese señor negro ir por donde iban los otros, es que van provocando...</p><p>Yo no soy psicólogo. Ni mucho menos. No sé qué se le puede pasar a alguien por la cabeza (o lo que quede de ella) para ver a alguien por la calle, y pensar "Ese es marica, le voy a apalizar". La sociopatía está definida como un trastorno mental en el cual una persona no demuestra discernimiento entre bien y mal e ignora los derechos y sentimientos de los demás. Ahí lo dejo.<br /></p><p>La sociedad está reclamando "Justicia por Samuel". No se si eso puede existir. Le han matado. Se haga lo que se haga a continuación, no va a arreglar eso. Nada puede arreglar un asesinato, no podemos volver a traerlo a la vida. Y yo estoy en contra de la pena de muerte. Acabar con la vida de un criminal no deshace sus actos. No es (segunda analogía de los videojuegos) que al ejecutarlos su cuerpo se desintegre y los males causados se reparen ahora que han dejado de existir.</p><p>A estas protestas se suma, una vez más, una violencia policial desmesurada para los manifestantes que están cansados de ver como a alguien le matan por haber salido del armario. (y, en mi parecer, por más de una causa; porque hoy ha sido un Samuel asesinado por "maricón", mañana será una Elena asesinada por "travelo" o por "zorra" (o por ambas), o un Jamal asesinado por "negro"). Pues aquí los amigos han sacado las porras a pasear contra los manifestantes, con "el gobierno más socialista de la historia". Pues menos mal que es socialista, macho, que si no volvemos a los tiros en la nuca.<br /></p><p>Si tenemos que hacer algún tipo de justicia por Samuel, por los que fueron asesinados antes que él, y sobre todo por esperar que no haya ningún otro nombre del que nos tengamos que acordar ni rendir homenajes, tiene que ser volviendo a acorralar al discurso de odio. Impidiendo su expansión. Rechazando a la gente que comparta ese tipo de ideas, y devolviéndoles al rincón del que no debimos permitir que se movieran. "¡Qué dices, hombre! ¡Hay que acabar con ellos!". Insisto, no es la solución esa. Haciendo eso como mucho los vamos a convertir en mártires, y dando más "argumentos" (nótese el uso de las comillas) para que los cromañones se crean con derecho a seguir empleando la violencia.</p><p>El fascismo (porque a día de hoy, no soy capaz de concebir que exista lgtbfobia, machismo, xenofobia... sin ser facha) tiene el peligro de ser cambiante. Cambiemos con ello, y aprendamos a combatirlo de nuevo. Porque se pueden tardar años en conseguir un derecho, pero muy poco tiempo en perderlo.</p><p>Antes de cerrar, voy a dejaros con un par de hilos de Twitter. El primero es para los gilipollas que me van a decir que si "la homofobia de la izquierda y el Ché Guevara" y tu puta madre en sidecar:</p><p><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="es" dir="ltr">Vamos a ver quién trata de manipular aquí. Hilo con las fuentes de estas citas atribuidas a Marx, Fidel, Stalin, Guevara, Mao y Allende que desde hace un par de años circulan por Internet. <a href="https://t.co/VP2SslSjlF">https://t.co/VP2SslSjlF</a></p>— Ni Estado ni moneda (@Reflex_volucion) <a href="https://twitter.com/Reflex_volucion/status/1412501064679579657?ref_src=twsrc%5Etfw">July 6, 2021</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> </p><p>Y el segundo, en complemento del primero.<br /></p><p><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="es" dir="ltr">¡Qué alegría! ¡Vox vuelve a hacer algo que me sirve para ejemplificar comportamientos y estrategias narcisistas! Hoy, la proyección y la «ensalada de palabras». ¿Vamos para allá? ¡Por supuesto! <a href="https://t.co/5g2aXxapEG">pic.twitter.com/5g2aXxapEG</a></p>— Ernesto Filardi (@HacheFilardi) <a href="https://twitter.com/HacheFilardi/status/1412473437675835392?ref_src=twsrc%5Etfw">July 6, 2021</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>Felikishttp://www.blogger.com/profile/08999335259637737238noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6918405257218443480.post-75279386680744909522021-04-23T07:00:00.012+02:002021-04-23T07:00:00.230+02:00Día del Libro 2021<p>Otro año más llega el 23 de abril, y como viene siendo costumbre, traigo una lista personal de recomendaciones. Basándome, por supuesto, en mis propias lecturas del año pasado, que resultó bastante completito durante la época más rígida del confinamiento.</p><p style="text-align: center;"><b>Para perderse en otros mundos<br /></b></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMSndvjtYXXCe6lBeHCQhi1_ahUPEk7u2mYs5wSWlL81KXcJ9wxRxYeqZr2EwuhT5pcL56OZtU0nbVhnbVYif-L10vhes7FSrFdUnDP2cnFnidw0dZAzPKU5muAtPsVtpFOjU5JBogYJY/s1024/Trilogi%25CC%2581a-la-materia-oscura-1024x612.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="519" data-original-width="1024" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMSndvjtYXXCe6lBeHCQhi1_ahUPEk7u2mYs5wSWlL81KXcJ9wxRxYeqZr2EwuhT5pcL56OZtU0nbVhnbVYif-L10vhes7FSrFdUnDP2cnFnidw0dZAzPKU5muAtPsVtpFOjU5JBogYJY/s320/Trilogi%25CC%2581a-la-materia-oscura-1024x612.jpg" width="320" /></a></div>Empezamos no con uno, sino con tres libros, y es que mi primera lectura recomendada es la <b>trilogía <i>La materia oscura</i></b>. A muchos os sonará la película <i><b>La brújula dorada</b></i> (nombre que parece haberse impuesto al original, <i><b>Luces del norte</b></i>), pero no llegamos a ver plasmadas las continuaciones, <i><b>La dag</b></i><b>a</b><i> </i>y<i> <b>El catalejo lacado</b></i> hasta que HBO se animó a hacer la serie. La trilogía comienza en un mundo similar al nuestro en el cual las personas son acompañadas por una manifestación física de su alma, llamadas daimonion.<p></p><p>La historia comienza con Lyra, una niña huérfana que vive en Oxford y quiere conocer las tierras heladas del norte. Una extraña mujer puede cumplir su deseo, y pronto Lyra se ve involucrada en algo mucho más grande. Sociedad de razas, críticas hacia la Iglesia, ética... Todos estos temas son repasados por <b>Philip Pullman</b> a lo largo de las páginas de la trilogía. Personalmente, el segundo es el que menos me gustó, pero no puede entenderse la historia sin él.</p><p style="text-align: center;"><b>Porque lo clásico también mola<br /></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPO7f95hdY6zbYWW26V2-qB1NJij5tOsbLWhKeRMTfUQ3oaQHA2V3jH7VAP9aUIbH1Wx1jw5b0Fi8OMfcgNU5I_RVySUm9LMnJEkpIVhxM97Wux2_Re0jq2JoOQrz06X38FRScXAts418/s407/frankenstein.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="407" data-original-width="241" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPO7f95hdY6zbYWW26V2-qB1NJij5tOsbLWhKeRMTfUQ3oaQHA2V3jH7VAP9aUIbH1Wx1jw5b0Fi8OMfcgNU5I_RVySUm9LMnJEkpIVhxM97Wux2_Re0jq2JoOQrz06X38FRScXAts418/w118-h200/frankenstein.jpg" width="118" /></a></div><p>Con la cantidad de literatura contemporánea que me llama la atención, me cuesta ponerme con la lectura de clásicos. Pero estos están en la estantería y a veces toca desempolvar alguno. Es el caso de <b>Mary Shelley</b> con su <i><b>Frankenstein o el moderno Prometeo</b></i>. Y agradezco haberlo leído, y debo agradecer a la versión de teatro de Danny Boyle (protagonizada por los geniales <i>Sherlocks</i> Jonny Lee Miller y Benedict Cumberbatch) el darme el empujón necesario para arrancarme con la novela. Al igual que con el personaje de Drácula, una vez leída esta novela me doy cuenta de que las historias... bueno, que sabemos más del personaje por el <i>fanfiction</i> generado en base a este (en forma de películas o de teatro) pero no es tan frecuente conocer la historia original.</p><p>Y disfruté de cada página del mismo, a pesar del exasperante modo de hablar de los personajes, todos ellos adornados con esas florituras elegantes. Pequeño spoiler: el libro no nos cuenta tanto el nacimiento del monstruo de Frankenstein, sino las consecuencias que este acto supone. Muy recomendable.</p><p style="text-align: center;"><b>Para echarse unas risas<br /></b></p><p><b></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7AusKur5MCAh28wByFLDDA51DOUp2gGv_jJiMfJPrEwGTV9LrwwJxAYJNcGCk-JKsqNqWRZvHub1nZYuZ8AXtCmHvH1xn6XHWx8MgaO8I9MJIze-rVDrPchs0FMYGq4rZo8doh_5pqJ8/s318/evahace.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="232" data-original-width="318" height="146" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7AusKur5MCAh28wByFLDDA51DOUp2gGv_jJiMfJPrEwGTV9LrwwJxAYJNcGCk-JKsqNqWRZvHub1nZYuZ8AXtCmHvH1xn6XHWx8MgaO8I9MJIze-rVDrPchs0FMYGq4rZo8doh_5pqJ8/w200-h146/evahace.jpg" width="200" /></a></b></div>Mi personaje favorito de la extinta revista <i><b>Orgullo y satisfacción</b></i> (2014-2017) tuvo a bien el año pasado de conseguir su recopilatorio, y por supuesto tenía que caer en mis manos y volver a reírme. <i><b>Eva hace lo que puede</b></i> es un cómic de <b>Bea Tormo</b> (guioniza y dibuja) sobre el personaje de Eva, una treintañera que habla en sarcasmo, todo le viene mal y se la pasa gruñendo.<p></p><p>No se por qué me siento tan identificado con ella, pero obviamente esta historia no funcionaría tan bien solo con ella, por lo que tiene de contraparte a su compañera de piso Lucía que se empeña en ser ese positivismo irracional que nos saca de quicio a veces por muy buena que sea la intención. Mis dieses, Bea. Y por si lees mi reseña, que sepas que sigo esperando una continuación. Quiero MÁS.<br /></p><p style="text-align: center;"><b>Sobre videojuegos (y la franquicia en general)<br /></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTJ5zM1j4jG7i7_rqbOsIz3jbCRDp4WwwvNq4X-L3rAq7SWqGGr3sPz5JF6QrK6KNlue1P972wPeg58jGNXdAF0kvr5aAK3EWxj1krmTNUMAqh-8-_GHfkzvuiwxPxj2YdWaH7JBxaNRE/s459/pokemonlibro.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="459" data-original-width="318" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTJ5zM1j4jG7i7_rqbOsIz3jbCRDp4WwwvNq4X-L3rAq7SWqGGr3sPz5JF6QrK6KNlue1P972wPeg58jGNXdAF0kvr5aAK3EWxj1krmTNUMAqh-8-_GHfkzvuiwxPxj2YdWaH7JBxaNRE/w139-h200/pokemonlibro.jpg" width="139" /></a></div><p>Se publicó en 2018, por lo que es normal que todo lo referente a la octava generación de la saga <i><b>Pokémon</b></i> no esté presente. Pero aún así. <b>Sergio C. González Sanz</b> nos sube a su máquina del tiempo para repasar la historia de la saga más rentable de todos los tiempos con <i><b>Pokémon: historia y evolución de un fenómeno</b></i>. Si bien es cierto que el "grueso" de sus páginas nos lo encontramos en el mundo de los videojuegos, y cómo cada uno aportó lo que pudo a la saga, también hace un vistazo al juego de cartas, el anime, y joyitas desconocidas relacionadas con la saga.</p><p>Si eres de los que han crecido con estos videojuegos y lo sigues disfrutando como el primer día (como yo, vaya) no creo que el libro de pueda decepcionar. Incluso aunque te cuente cosas que ya sabes. No está de más repasar eso.</p><p style="text-align: center;"><b>Para residentes en el 221B de Baker Street</b><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1dFIIkHqVZNoY4Okz66fls9LdZPpv-aCPPbog1O_Mppw13RQBiby0Q57tGfLboerE36nj5D__yL_oVy3iZzLWCxf6QNsPaG2HM90qed360Ga5c19yHafBKPK3elsXf8nYNP64-Tk2jjA/s378/ellibrode.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="378" data-original-width="318" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1dFIIkHqVZNoY4Okz66fls9LdZPpv-aCPPbog1O_Mppw13RQBiby0Q57tGfLboerE36nj5D__yL_oVy3iZzLWCxf6QNsPaG2HM90qed360Ga5c19yHafBKPK3elsXf8nYNP64-Tk2jjA/w168-h200/ellibrode.jpg" width="168" /></a></div><p>Porque como holmesiano, todas las lecturas sobre el detective más conocido no son suficientes, así que me hice con <i><b>El libro de Sherlock Holmes</b></i>, editado por <b>Gareth Jones</b> y escrito por varios autores, en el cual repasamos el canon con su contexto: pasearemos por las tramas de las novelas y las historias mientras se nos ilustra un poco sobre por qué ocurrían o por qué veíamos las cosas que aparecían. Probablemente incluso se digiera mejor compaginando la lectura de cada caso con su análisis en la obra, que también presenta (aunque más de pasada) un repaso a películas, series y pastiches que se han producido del que sea el personaje más veces adaptado a los medios.</p><p>El libro, por supuesto, no es "lineal", ya que las páginas están compuestas por fotos, cuadros, notas explicativas, esquemas... Una maravilla. La editorial además ha lanzado varios "El libro de..." más, y como sean como este serán una pasada.</p><p style="text-align: center;"><b>Porque no todas las buenas historias tienen párrafos</b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjijnuJEiNLrsguyq9MXzJEPXGeAtiEhKNswHR6xzkSw7tUVESeDH71JFX-bligwWs5nq4l6fa7BumRF-WA3gRaRwG1LmS3bFUzKDENZl5xIEuvvbUGoNamVG3DzX5VM5tymvmRBKdRySc/s600/paraiso.webp" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="394" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjijnuJEiNLrsguyq9MXzJEPXGeAtiEhKNswHR6xzkSw7tUVESeDH71JFX-bligwWs5nq4l6fa7BumRF-WA3gRaRwG1LmS3bFUzKDENZl5xIEuvvbUGoNamVG3DzX5VM5tymvmRBKdRySc/w131-h200/paraiso.webp" width="131" /></a></div><p>Si eres de esos que piensan que el manga, o la novela gráfica, no son "leer", no te tomes la molestia de leer este cacho y pasa al siguiente porque no tengo la menor intención de discutir contigo. En caso contrario, os invito a disfrutar de <i><b>The Promised Neverland</b></i>, de <b>Kaiu Shirai</b> y <b>Posuka Demizu</b>. En sus páginas conocemos a Emma, Ray y Norman, tres niños que viven en el orfanato de Gracefiled House con otros niños. Su vida es idílica, y cuando están próximos a cumplir los doce años, descubren por accidente que su realidad es solo una cortina de humo y que deben escapar, pero se trata de una huida contrarreloj.</p><p>Pero insisto: lee el manga. E ignora el anime. Bueno, te puedes ver la primera temporada, pero lo demás, el manga.</p><p style="text-align: center;"><b>Los lanzamientos más recientes de mis autores españoles favoritos</b></p><p style="text-align: left;">Para cerrar la lista, si alguno de ellos publica, yo tengo una cita obligada con la librería.</p><p style="text-align: left;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipWQMXwqG5kQQzS4FTAFy9miPHaW3Ds8sf-qNLXEG9EJHD7dYZ4fyMspSM6LWT6MRNgN22NOE85N3OzD2UPN3-9nhdRYqg1jkHtOMBKjtKUU-ODQ7Hg_IcMgZlKf_6w1t1MW6s4Mm0IAo/s475/lapuerta.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="475" data-original-width="312" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipWQMXwqG5kQQzS4FTAFy9miPHaW3Ds8sf-qNLXEG9EJHD7dYZ4fyMspSM6LWT6MRNgN22NOE85N3OzD2UPN3-9nhdRYqg1jkHtOMBKjtKUU-ODQ7Hg_IcMgZlKf_6w1t1MW6s4Mm0IAo/w131-h200/lapuerta.jpg" width="131" /></a></div><p></p><p style="text-align: left;"><b>Manel Loureiro</b> nos presentó el año pasado <i><b>La puerta</b></i>. Qué decir. He leído todo lo de este hombre, y si algún día empieza a publicar la lista de la compra, se la leeré también. Cuando fui a conocerle a la Feria del Libro, mencioné un mote que le habían puesto: el <b>Stephen King español</b>. Le quitó importancia diciendo que para eso le quedaba mucho. Supongo que se referirá al número de novelas escritas, porque es cierto que las páginas nos meten en ese terreno donde la línea entre la realidad y la ficción se difumina.</p><p style="text-align: left;">Una historia que comienza con la aparición de un cuerpo que ha sido sacrificado en un tipo de rito, y una madre cuyo hijo está desahuciado por la medicina, encuentra una extraña curandera que parece que tiene la posibilidad de salvar a su retoño. ¿Quién no arriesgaría la última carta cuando la partida está perdida?</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPVefm8eGRRXsqaSFBExI0KFeZF-PYHfompARqhWlkCgHkBIVa1m59vZaGJy9kQuhyphenhyphenodo88QyHNd7-a9QrCYPLBhHd4G22fMKD1NR66uyDTdycrcSvpSSDQ-OX3FQxyxbXiYkHx54dbQw/s475/reyblanco.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="475" data-original-width="311" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPVefm8eGRRXsqaSFBExI0KFeZF-PYHfompARqhWlkCgHkBIVa1m59vZaGJy9kQuhyphenhyphenodo88QyHNd7-a9QrCYPLBhHd4G22fMKD1NR66uyDTdycrcSvpSSDQ-OX3FQxyxbXiYkHx54dbQw/w131-h200/reyblanco.jpg" width="131" /></a></div><p>Y por su parte, <b>Juan Gómez-Jurado</b> cerraba la <b>trilogía de <i>La trama</i></b> con la publicación de <i><b>Rey blanco</b></i>. Acompañamos una vez más a Antonia Scott y Jon Gutierrez, que notan un reloj incesante para resolver una serie de casos planteados por una de las personas más peligrosas del pasado de Antonia. Una novela que no da pie a desarrollar los personajes (ni falta que les hace, ya les conocemos lo suficiente para tenernos en vilo) en un ritmo que no decae mientras observamos una partida de ajedrez entre más de un cerebro de gran categoría.</p><p>Por supuesto, no son los únicos libros que leí durante el año pasado. Tengo toda la lista en mi <a href="https://www.goodreads.com/user/show/28476566-felikis" target="_blank">perfil de GoodReads</a>. Añádeme y comparemos lecturas ;)<br /></p>Felikishttp://www.blogger.com/profile/08999335259637737238noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6918405257218443480.post-11149412257428519572021-04-21T23:31:00.000+02:002021-04-21T23:31:07.621+02:00Cupo de gilipolleces<p>Perdemos el norte. Los responsables de que la tubería funcione, para lo cual se formaron en una especie de coaching de liderazgo para la inversa, se rascan la cabeza sorprendidos cuando ven que el haber optado por serrar el tubo no hace que el agua fluya mejor, sino que empiece un goteo incesante.</p><p>Tampoco parecen entender que si en una balanza cargas treinta kilos en uno de los platos y en el otro pones medio kilo, eso no va a estar equilibrado por mucho que la retorcida lógica de tu cerebro opine que debería funcionar así.</p><p>Desconozco qué clase de enfermo formador en coaching y motivar a la gente habrá enseñado que lo mejor para el equipo no es felicitarlo por el buen trabajo que hace, sino criticar cada pico de carga que no es atendida, mantenerlo en una vigilancia que evoca al Gran Hermano de Orwell, hablar a base de indirectas en una no disimulada connotación de desprecio; y luego se sorprenden de que los ánimos estén por los suelos.</p><p>Y por supuesto, una bicicleta funciona mejor cuando le dejas puesta la cadena y dejas de meter un palo entre los radios. Sobre decir que es más sencillo que el ciclista llegará antes a su destino si le indicas el punto final y por qué ruta quieres que vaya que diciéndole "Tú pedalea p'allá y tienes que llegar en cinco minutos"</p><p>-Pero oiga, que son 100 kilómetros</p><p>-Correcto, ¿has llegado ya? ¿Pues qué haces perdiendo el tiempo hidratándote? Por cierto, me tienes que dejar tricotado un vestido antes de llegar. Ya sabes, en cuatro minutos.</p><p>Y si al margen de toda esta mierda le sumamos la época de los cojones de la posverdad, pues tengo dolor de cabeza para varios meses seguidos. Las redes sociales no son sino un foco de infección más de (una de las muchas) enfermedades de la raza humana, que son el ego, el narcicismo. El yo tengo más razón y me voy a sacar datos de mi polla en vinagre.</p><p>La gente prefiere hacer caso a un cocainómano que no tiene estudios de medicina que a los científicos porque, oh sorpresa, resulta que la vida no es color de rosa y resulta más incómodo vivir así que pensar que todo es una gran conspiración, pero tu eres uno de los elegidos que conoce La Verdad.</p><p>La gente prefiere seguir pensando que la culpa de que tengan una vida de mierda es del de al lado, que está igual o peor que ellos, en lugar de fijarse en que la culpa la tienen el que le explotan, el que le ha gobernado y ahora le aumenta la tarifa de la luz el agua y el teléfono, y el que le roba la mitad de su sueldo para pagar un techo bajo el que poder dormir. No, sigue pensando que esos tres son seres especiales que están ahí porque se lo merecen.</p><p>A la gente se le oye decir que "bueno esto es una democracia imperfecta pero peor sería una dictadura". Pero tampoco parece preocuparles esa imperfección; es más, prefieren que no se toque. No sea que su mundo idealizado entre "los poderosos" y "los vasallos" se rompa, ya que no saben vivir sin comerle la polla al que tiene la sartén por el mango. A ver si con un poco de suerte le cae alguna miga. Y todavía es peor el que admite abiertamente que preferiría una dictadura.</p><p>La gente tiene más prioridad por demostrar al mundo lo bien que les va y lo felices que son, porque mira a donde me voy de vacaciones, mira jajá que me salto las normas de covid y me reuno con veinte amigos, mira todo el fondo de armario, os quiero followers de mi corazón, en lugar de tratarse con un especialista esos problemas de autoestima que tienen para necesitar que una panda de desconocidos te digan lo bueno que estás o la envidia que te tienen, tía, que fuerrrrrte.</p><p>La gente prefiere pensar que dos más dos son cinco que si tu llegas con cuatro naranjas y le intentas explicar la suma, mira, eso no va con ellos.</p><p>En resumen, que estoy hasta el prepucio, el pucio y el pospucio. Como concepto general. Mucho cansancio y mucho hastío. Demasiado imbécil por ahí suelto.</p><p>Y sí, soy perfectamente consciente de que habrá quien piense precisamente eso de mi. "Este es un imbécil que le han alineado no se qué". Pues mira, chato, si has leído hasta aquí, y te has ofendido porque te has notado aludido en alguno de mis párrafos: te jodes. Yo voy a dormir mucho mejor. <br /></p>Felikishttp://www.blogger.com/profile/08999335259637737238noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6918405257218443480.post-76405151604467513742021-01-12T20:22:00.001+01:002021-01-12T20:22:22.850+01:00De esta saldremos mejores no se qué<p>Feliz año nuevo, o chúpame un hue😶</p><p>Vamos al lío. Ya en <a href="https://felikis.blogspot.com/2020/12/reflexionando-sobre-dos-mil-veinte.html" target="_blank">el post anterior</a> tuve mis muy serias dudas al respecto de una de las frases más manidas durante el confinamiento. "De esta saldremos mejores".</p><p>No hizo falta terminar el año para saber que aquello era o un deseo poco probable, como que te toque la lotería, o una fe en el ser humano por alguna razón que no conozco. En fin. Gente sin mascarilla, organizando fiestas ilegales, sudando de la distancia de seguridad, vaya yo por delante de todo lo demás. En fin, nada nuevo bajo el sol.</p><p>Han bastado menos de quince días del nuevo año para verificar, una vez más, que poco hemos cambiado...</p><p>—¡Pero qué dise Feliki! ¡Nostasviendo a la gente que está saliendo con las palas o qué!</p><p>A ver, no nos dispersemos. Que hay gente buena y que realmente cumple con la comunidad, echa una mano, ha salido con las palas, etc. lo sabemos todos, y demos gracias porque existan. Como la gente que se ofrecía a llevar la compra a la gente que no salía de casa porque estaban confinados, o porque estaban en situación de riesgo. No nos olvidemos de que existe buena gente.</p><p>Pero yo que sé. Me da por mirar muchas veces la otra cara de la moneda. La gente que no es tan buena.</p><p>Bueno. "No es tan buena". Podemos llamarlo el instinto de supervivencia, que es lo que nos hace desarrollarnos para continuar con vida el mayor tiempo posible <strike>pese a que algunos gilipollas se empeñan en llevarle la contraria yendo sin mascarilla y juntándose en grupos de veinte imbéciles</strike> en un intento de eludir la muerte. Y ojo, que esto no tiene nada de malo. Lo malo viene cuando la supervivencia va de la mano del egoísmo.</p><p>Porque díganme ustedes si ven normal la reacción que ha tenido la gente con esta helada. Ha habido un auténtico saqueo de supermercados. Como en marzo con el inicio del Covid, pero había una diferencia, y es que en aquel entonces los camiones de reparto permanecían operativos. Si aquello ya fue el acabóse, ahora que la nieve ha bloqueado las carreteras y no iba a haber más reparto, la escena que nos ha quedado es digna de una película de apocalipsis zombi.</p><p>Que a ver. Soy el primero que puede entender que la gente haga compra una vez a la semana, y a lo mejor llegado el fin de semana no tenga gran cosa en la nevera, y tengan que ir a reponer la despensa. Insisto, que tenemos que sobrevivir, no pasa nada. Pero hay un mundo de diferencia entre hacer compra para pasar estos días, y hacer un acopio de provisiones como si viniera la guerra.</p><p>Y ya no es solo eso, coño. Decidme, si tenéis cojones, que os parece normal que llegue una reponedora con un carro lleno de barras de pan, y mientras una hilera de personas aguarda pacientemente a que puedan ser atentidos, una rata en forma de ser humano se abalance a por ella intentando llevarse la mitad de la producción. Por poner un ejemplo. Y que pese al límite que se quería poner de dos barras por persona, esta rata se llevase cuatro barras por su papo moreno.</p><p>No voy a entrar ya en la paradoja de algunas instituciones del tipo "Quédate en casa, pero si sales con la pala a ayudarnos mejor que mejor". Que sí, que va por delante la solidaridad de la peña, pero hostias, debe ser una ayuda más ante unos trabajos que deben ser llevados por las instituciones gubernamentales.</p><p>Y bueno, no me pongo a hablar del ABUSO que están haciendo las eléctricas con el precio el kilovatio hora porque si no se me va a tachar aquí de comutarra o algo así...</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLOaMCQ-sVbH53hUxdWMrP4Fwr1zrktsVPbfsck5Gfa3vLQRcl4rI1BvO1u5Os1HPULeiQ5bFpMElaCbV1TicPHWZdDOS82tdH-SCC-8yp6WUnEnn70TvU93KpQO88rJ5n-JCP5nYPIgM/s400/32163987.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="225" data-original-width="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLOaMCQ-sVbH53hUxdWMrP4Fwr1zrktsVPbfsck5Gfa3vLQRcl4rI1BvO1u5Os1HPULeiQ5bFpMElaCbV1TicPHWZdDOS82tdH-SCC-8yp6WUnEnn70TvU93KpQO88rJ5n-JCP5nYPIgM/s320/32163987.jpg" width="320" /></a></div><p></p><p>Pero bueno. Igualmente me parece una puta vergüenza. Y si lo defiendes, pues es que eres imbécil.</p><p>En fin. Que esto no va de cómo se empieza, sino de cómo se acaba. Pero joder cómo acabamos el 2020. A saber qué nos pasa este nuevo año.<br /></p>Felikishttp://www.blogger.com/profile/08999335259637737238noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6918405257218443480.post-80713756313070625002020-12-16T20:42:00.001+01:002020-12-16T20:42:24.329+01:00Reflexionando sobre dos mil veinte<p>Estamos a quince días del cierre del año más raro que recuerdo. Bueno, probablemente no sea el único al que se lo ha parecido. O a lo mejor sí, porque vives en una cueva aislado del resto de la sociedad desde hace un año y no sabes la que se ha liado en el resto del planeta especialmente desde el mes de marzo. Que oye, si es así, te envidio.</p><p>2020, el año marcado por la pandemia a causa del virus "COVID-19", alias "coronavirus", y otros nombres que no tiene caso narrar aquí (para eso te buscas un blog de medicina) toca a su fin, y me gustaría echar un poco la vista atrás con respecto a ester fenómeno. Siendo buena persona, si crees que voy a pensar en positivo, a lanzar mensajes alegres y optimistas, te recomiendo cerrar esta página del navegador. Igual deberías echar un vistazo en la web de Mr. Wonderful, porque desde luego no me voy a poner en el mejor de los casos. Como mucho, voy a intentar no caer en la ofensa, que ya es mucho para las cosas que me rondan hoy en mente.</p><p>No voy a ocultar que, en el origen de todo esto, yo era uno de tantos y tantos que pensábamos que no iba a ser para tanto. Que serían unos casos aislados. Bueno. La Historia al final siempre se repite, y al final resultó que, aquello que nos parecía tan lejano, nos mostró como lo híper conectado que está el mundo, y no solo a nivel de las telecomunicaciones, permitió que el virus se expandiera por el globo terráqueo y nos tocara correr a nuestros hogares, nuestros "búnkeres" especiales para protegernos de una amenaza invisible que sigue ahí.</p><p>Durante el encierro, mucha gente perdió el empleo. Hay quien a día de hoy no lo ha recuperado. El sector de los trabajadores continuó en dos vías: todo aquel cuya tarea pudiera realizarse remotamente pasó a hacer teletrabajo, mientras que otros tantos, por el tipo de labores que desempeñaban, debían desplazarse presencialmente. Pero bueno. Al no haber tanta gente fuera de sus casas, el riesgo de contagio debía considerarse reducido.</p><p>Durante el encierro, mucha gente perdió la vida. Víctimas de ese enemigo silencioso, con el cual aún debemos convivir. Recuerdo aquellos días de encierro en los cuales el telediario se resumía prácticamente en dar los datos <i>oficiales</i> sobre las personas que se habían infectado y cuántas personas habían fallecido. A día de hoy, esa imagen no ha cambiado. Cada día se lee un número diferente, pero el resultado es el mismo: personas y personas afectadas por la enfermedad. Voy a intentar recordármelo todo el post que queda. Personas. Me dijeron hace tiempo, y con mucha razón, que referirse a alguna persona con cualquier tipo de apelativo hace una deshumanización, y por nada del mundo pretendo hacer tal cosa. Ni "casos", ni "infectados". Personas.<br /></p><p>Durante el encierro podíamos ver, también en la televisión, a los mayores expertos opinando sobre la situación. Gente muy bien formada en ciencias de la medicina como cantantes, toreros, y tertulianos de todo tipo. Investigación y rigurosidad en estado puro. Que una cosa es que tengamos libertad de opinión, y otra muy diferente es confundir opinión con conocimiento.</p><p>Durante el encierro, recuerdo uno de los mayores errores de juicio que recuerdo. "De esta saldremos mejores". Cada tarde, puntualmente, podíamos ver a la gente saliendo a los balcones a aplaudir al personal sanitario. La primera línea de defensa contra el Covid. Que bueno, estaban las medidas básicas como la distancia social, lavarse mucho las manitas... Unas medidas de un cumplimiento tan sencillo que podrían haberlas explicado los personajes de Barrio Sésamo para que a todos les quedasen claras. Consideramos que saldríamos más unidos, nos conoceríamos más... Igual soy el único que no se ha hecho amiguísimo de los vecinos del bloque de enfrente. No me siento peor persona por no haber salido a aplaudir, como tampoco considero mejor a quien sí lo haya hecho. Simplemente, no creo en los gestos simbólicos. Y ha quedado demostrado que estaban muy vacíos como para que me produzca algún remordimiento.</p><p>Durante el encierro y las fases de desescalada, he visto a la gente perder la paciencia. Igual es que estamos demasiado acostumbrados a la instantaneidad. Quiero saber la temperatura, app del tiempo. Quiero saber lo que tardo en atravesar la ciudad, Maps. Quiero una receta de macarrones con chorizo, busqueda en Google. De pronto, nos topamos con una enfermedad nueva, sobre la que apenas se había empezado a investigar. La información cambiaba a diario, no parecía existir un patrón del todo claro. Incluso las bases parecían no coincidir un día con otro. Si considero que el ser humano teme a lo desconocido, el no "saber" sobre el Covid con certeza debe ser digno de la mejor narración de thriller psicológico.</p><p>Mi resumen durante el encierro podría resumirse en trabajar mis ocho horas, hacer una hora de ejercicio después para mantener la actividad, ponerme al día con series y lecturas pendientes, y evitar picar entre horas. Sí. En positivo solo puedo sacar el haber evitado el contagio y haber perdido seis kilos, a base de evitarme comer entre horas. Bueno, y tal vez, haber intentaod mantener la cordura, algo complicado en tiempos adversos.</p><p>Porque si la primera mitad del año lo podemos resumir en esas líneas, la segunda mitad parece una mala secuela. Una película de esas en las que el equipo de guionistas cambia en la segunda parte y hacen un poco lo que les sale de los cojones, modificando el canon.</p><p>De pronto, la gente no ha muerto de Covid. Ha sido "de otra cosa". Pero lo del Covid es mentira. O ni siquiera han muerto. De pronto, los sanitários no son héroes, son cómplices de un complot de dominación mundial. De pronto, las medidas más básicas son una forma de represión para tener controlada a la gente. De pronto, gente que no tiene ni puta idea de medicina y que aprobaron la scundaria más por pena del profesor que por méritos propios proclama saber más que cualquier persona que tenga un título universitario sobre el tema. Sus fuentes: la tele y la barra del bar. Parafraseando a Sherlock Holmes: "<i>Datos, datos, datos. No puedo hacer ladrillos sin arcilla</i>". Pero en algún momento la gente dejó de utilizar los ladrillos para construir y decidió emplearlos en golpearse la cabeza con ellos, debe ser. <br /></p><p>En realidad no creo que esto haya sido un "de pronto". El malestar de la gente se ha ido gestando desde el principio. Y no únicamente porque haya gente que se ha dedicado a malmeter, que también. Pero el hartazgo, el cansancio, el hastío con una situación que nos ha superado a todos merman la moral. Y es complicado mantenerse con la cabeza fría. No quiero convertir el post en una reivindicación por una salud mental públia y de calidad (la realidad es bastante alegato a favor en sí misma), pero creo que al final, la gente ha llegado a su límite.</p><p>Y en el límite, se cruza de la razón a la magia. Considero que el que haya tanto negacionista, tanto magufo por ahí suelto... el hecho de que la gente se crea cualquier cosa, se basa en ese hartazgo. Resulta más sencillo pensar en la realidad como un complot, como la existencia de una mano negra que manipula los hechos, considerar que todo es una patraña, que aceptar una realidad mucho más dura y jodida: que seguimos jodidos por el virus, y que vamos a tardar en recuperar un estilo de vida similar al que teníamos antes.</p><p>A nadie le gusta pensar en eso. Especialmente en Occidente. Nuestro estilo de vida, más o menos acomodado, se ha visto comprometido. Está cautivo, y que pueda volver es más una cuestión de tiempo y de cómo nos comportemos. Y de la vacuna. Esa en la que cincuenta millones de españoles de pronto son expertos en inmunología, virología, y efectos secundarios. Podría ironizar mucho con las teorías conspiranoicas sobre el 5G (seguimos teniendo problemas de cobertura en algunas zonas y van a controlarnos con esas ondas, no te jode), o que todo está planeado por Bill Gates (es una venganza contra los usuarios de Apple por no usar <i>Güindous</i>) o mierdas de esas, pero no tengo interés en ello.</p><p>Solo me apetecía plasmas un poco en escrito estos pensamientos que tengo. Si me pongo positivo, esto acabará en algún momento y volveremos a estar como antes. Igual de mal, en todos los aspectos. Pero igual. Pero si me pongo negativo, creo que dentro de poco las calles serán una demostración de Galileo y el Papa.<br /></p>Felikishttp://www.blogger.com/profile/08999335259637737238noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6918405257218443480.post-59968810191810771592020-08-31T23:22:00.002+02:002020-08-31T23:22:25.983+02:00"Viaje al Mundo DIGIMON" (o cómo no maquetar un libro)<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhz-0DkxiBhYaraB1Vg46pwdGEmz7a3ZFo4X6HLhL8LtGF75EpI58RqGFp1dDqr8uL1pZIr7SMvwJ3jUkbxCdK3WKBDwewyOANJBSOFZh6vp-YNBQbFYTk73uHIFmkHE7RXhuHsVo5GcbU/s500/ViajeAlMundoDIGIMON.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="376" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhz-0DkxiBhYaraB1Vg46pwdGEmz7a3ZFo4X6HLhL8LtGF75EpI58RqGFp1dDqr8uL1pZIr7SMvwJ3jUkbxCdK3WKBDwewyOANJBSOFZh6vp-YNBQbFYTk73uHIFmkHE7RXhuHsVo5GcbU/w241-h320/ViajeAlMundoDIGIMON.jpg" width="241" /></a></div>Dicen que antes de publicar, uno debe leer lo que ha escrito. Prometo que algún día aplicaré ese principio a mi blog y a mis fanfics. El día que en lugar de escribir de gratis por internet cobre dinero a la gente por una publicación ya sea en papel o en ebook.<p></p><p>Pero hoy no vengo a hablar de mi libro (estoy en ello), sino de "<i><b>Viaje al Mundo DIGIMON</b></i>", de <b>Sergio Reyes</b> y publicado este mismo año por Diábolo ediciones. Como fanático de la franquicia (más en sus orígenes, porque me da mucha pereza el anime subtitulado) tenía ganas de hacerme con un ejemplar y zambullirme a sus páginas. Lamentablemente, la piscina no llega a cubrir.</p><p>Hay que decir que la presentación y el primer contacto con el libro son muy buenos: tapa dura, papel del bueno a todo color, y ojeando rápidamente, texto en una tipografía de tamaño decente acompañado por frames de los episodios del anime... Tan ricamente para empezar la lectura.</p><p>Debo decir que empieza bastante bien. La introducción es interesante y uno se puede frotar las manos preparándose para lo bueno. El problema es que se queda a medio gas en la mayor parte de las cosas que quiere narrar. Quiere analizar muchas cosas y al final el texto queda descompensado. En algunos pasajes, nos quedamos apenas en la superficie de las mitologías que inspiraron el mundo Digimon, mientras en otros intenta abarcar demasiado. Quien dice mitologías dice también tecnologías. Se podía haber rascado mucho más en los dos aspectos, sacrificando algunas de las imágenes. No hubiera pasado nada.</p><p>Otro problema que nos encontramos es que no llega a mostrar una estructura del todo clara. En algunos comienzos de capítulo se mencionan los opening y los ending. En algunos se habla de la versión en castellano, en otras se omite, y solo en una de las ocasiones se nos reproduce una de las letras. Igual con una ficha propiamente dicha en modo de tabla podría haber quedado mejor. O lo mismo yo soy un cuadriculado de mierda, oye ¯\_(ツ)_/¯ Lo mismo podríamos decir de las páginas que dedican a cada personaje, las cuales los explican por encima cuando se podía hacer un análisis más interesante.</p><p><span class="st">—Joder, Felikis, eres un quejica de mierda, haber escrito tú el libro.<span class="st"><br /></span></span><span class="st"><span class="st"><span class="st">—Veo trabajo de equipo para redactar ese comentario </span></span></span><span class="st">—respondió el autor del post.</span></p><p><span class="st">Además, el autor hace especial hincapié en la saga de <i>Adventure</i> (la original, <i>02</i> y <i>Tri</i>.), <i>Tamers</i> y <i>Frontier</i>. Es decir, las sagas con las que crecimos la generación de los años 90. Y hace un paseo rápido, instantáneo, apenas una mención a sagas posteriores como <i>Savers</i>, <i>Xros Wars</i> o <i>Appli Monsters</i>. No voy a decir que el autor del libro le deba hacer publicidad por la cara a Toei Animation, pero era una gran oportunidad para dar a conocer obras que podrían ser interesantes si se les dieran la oportunidad en lugar de dejarlas de lado porque "como las originales ninguna" (dijo la persona que no quiso ver las siguientes versiones).</span></p><p><span class="st">En cualquier caso, quiero decirle algo al autor, por si por algún motivo mágico llega a leerme: mi enhorabuena. De verdad. Has escrito un libro y te han publicado. Y espero que sigas mejorando y nos puedas ofrecer más análisis de otras series que te gustaran.</span></p><p><span class="st">Pero ahora toca un tema delicado... <b>la maquetación</b>.</span></p><p><span class="st">Y es que se hace muy doloroso que un libro, en apariencia tan bien cuidado, resulta que no lo esté tanto. Para lo cual, traigo algunos ejemplos.</span></p><p><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFGIa1wfW1OpI_qGJtCeKfDaQoEeDt5WPw81nTCNxKs2ZYiut-nSfo7KVgbiuvpNkaPEClf3k8flCV9ALTQ0r4G2LWlnyKnIpkDl50UQGrg5_qP0MqyybwLKU4jJpfnd0QA4LrCv5Q308/s729/01.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="382" data-original-width="729" height="137" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFGIa1wfW1OpI_qGJtCeKfDaQoEeDt5WPw81nTCNxKs2ZYiut-nSfo7KVgbiuvpNkaPEClf3k8flCV9ALTQ0r4G2LWlnyKnIpkDl50UQGrg5_qP0MqyybwLKU4jJpfnd0QA4LrCv5Q308/w262-h137/01.jpeg" width="262" /></a></div> <p></p><p>Tras el empleo de un punto, una coma, un punto y coma, o puntos suspensivos se suele dejar un espacio detrás. Sin embargo, durante el texto encontramos todos los puntos suspensivos conectando la palabra previa y la posterior. Es demasiado recurrente.</p><p><br /><span class="st"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUqzVjFs3Ig0Q0MeKjSqHjxTPvVg6wPua-Wmb3iVIDDszVI6oLujNR0QAd82c5Kktla_YPbmREXG7UR_dofkm0u4qCOVg7HF9-hgwx2CnVdj2k8IM0ViZEHog7pLrotktrdO8rSUW2gQw/s867/02.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="272" data-original-width="867" height="129" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUqzVjFs3Ig0Q0MeKjSqHjxTPvVg6wPua-Wmb3iVIDDszVI6oLujNR0QAd82c5Kktla_YPbmREXG7UR_dofkm0u4qCOVg7HF9-hgwx2CnVdj2k8IM0ViZEHog7pLrotktrdO8rSUW2gQw/w410-h129/02.jpeg" width="410" /></a></div><br /><p>Es curioso que en algunas frases, el término "Digimon" está correctamente escrito, con su mayúscula, y sin embargo muchas veces aparece como "digimon". Sobre el uso del plural como "Digimons" no quiero entrar. Me chirría bastante (aunque más me repatea que alguien diga "Digimones").</p><p><br /><span class="st"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHkactZT-klLhvPa0B2QKY-5muGMFsbJ6fZhIRER3F6pwwI5QVGGRFKJ7gGXpob2KrbC-T9GgWtRVka24Kwikemt4Sik_TCD7VK1bCIP7qfnU5F6UBH7hyQ7uQWPtbkR6s5rTdiCb-Twg/s1234/03.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1234" data-original-width="525" height="410" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHkactZT-klLhvPa0B2QKY-5muGMFsbJ6fZhIRER3F6pwwI5QVGGRFKJ7gGXpob2KrbC-T9GgWtRVka24Kwikemt4Sik_TCD7VK1bCIP7qfnU5F6UBH7hyQ7uQWPtbkR6s5rTdiCb-Twg/w174-h410/03.jpeg" width="174" /></a></div><br /><p>A este Taichi, a la hora de limpiar el fondo de la imagen para pegarlo en el libro, se le han comido un cacho de la mejilla. Igualmente, el pelo no parece correctamente recortado.</p><p><br /><span class="st"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCQXO-rgDXjHbg2UWt8sJizCemgZO1QK-PwjgqECQZmSUi9YBv74TBVN014149OryohPT63_WKEegFu6hOahhnNQWJOy3-MzBoARlzIUn1AREasYa8RCrW4ws7PjSXSqOYDy-W27eMZVs/s870/04.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="707" data-original-width="870" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCQXO-rgDXjHbg2UWt8sJizCemgZO1QK-PwjgqECQZmSUi9YBv74TBVN014149OryohPT63_WKEegFu6hOahhnNQWJOy3-MzBoARlzIUn1AREasYa8RCrW4ws7PjSXSqOYDy-W27eMZVs/w328-h266/04.jpeg" width="328" /></a></div><br /><p>O este Patamon. Si os fijáis en su ala derecha (como está de frente, la izquierda) se puede observar "ruido" en la foto alrededor del borde. También falta alguna parte del trazo de la silueta (la calidad de la imagen no es óptima, pero os aseguro que no es que haya perdido esos fragmentos en la foto; no están en el libro).</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixXJ7UcUCQoUb84pknSLrfTxzwcEY9UrsGD-az0mNL9f8DeTqgaWbaH3WWf7bj0Us3FBaTlb0PgskOQuK0KL4Vt_J-y0xOTwh3irkh5CPBJjBIkfwki1yNno5ImjqTeBh7w_rr-A_MLV4/s800/05.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="513" height="328" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixXJ7UcUCQoUb84pknSLrfTxzwcEY9UrsGD-az0mNL9f8DeTqgaWbaH3WWf7bj0Us3FBaTlb0PgskOQuK0KL4Vt_J-y0xOTwh3irkh5CPBJjBIkfwki1yNno5ImjqTeBh7w_rr-A_MLV4/w210-h328/05.jpeg" width="210" /></a></div><p><span class="st"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1nMyCjgORxqBcWpOX5NFgfry-_y_CyAei0dp1MpCTV2qghTQX6cbI1N6RQ7IdcENWxvcPodJtFkk1ss9XYxtGG997GRo1cwmP-aTImdM4vkNqIIe_GqL_qsXE7-OzvjYFKs3hfR7HcMY/s800/06.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="451" height="328" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1nMyCjgORxqBcWpOX5NFgfry-_y_CyAei0dp1MpCTV2qghTQX6cbI1N6RQ7IdcENWxvcPodJtFkk1ss9XYxtGG997GRo1cwmP-aTImdM4vkNqIIe_GqL_qsXE7-OzvjYFKs3hfR7HcMY/w185-h328/06.jpeg" width="185" /></a></div><p><br />Páginas 61 y 62: aparece el mismo frame de Sora con los padres de Tai. 54 episodios no dan mucho para elegir...</p><p><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIBgLg7Bcdk2SeASzMBEcJO0gIbabGj8YBtcMyl9M6tunJAQsx5Il3hfK19VSOlZWGFirKtmYy10E7z2zhyphenhyphenK1KnRDO7weMtHw52eYWRf5OkMlKxDQzUjuGycGsCMF9_92x88y8QNQLqRI/s787/07.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="514" data-original-width="787" height="214" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIBgLg7Bcdk2SeASzMBEcJO0gIbabGj8YBtcMyl9M6tunJAQsx5Il3hfK19VSOlZWGFirKtmYy10E7z2zhyphenhyphenK1KnRDO7weMtHw52eYWRf5OkMlKxDQzUjuGycGsCMF9_92x88y8QNQLqRI/w328-h214/07.jpeg" width="328" /></a></div><p> </p><p>Poner comentario.</p><p><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggBnoB4GcoT46yEcqfsd4A808zM6BHGOCybNlxdgveYzdHP8Peq-GUj0q3UECf4q9jtjr8dyMriH-qc-62Q3y3aemi5sgoKbaWnPX33zZRqISh8svgGgdzbpFatZ6pu85ql6oP9txQqhE/s800/10.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="749" height="328" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggBnoB4GcoT46yEcqfsd4A808zM6BHGOCybNlxdgveYzdHP8Peq-GUj0q3UECf4q9jtjr8dyMriH-qc-62Q3y3aemi5sgoKbaWnPX33zZRqISh8svgGgdzbpFatZ6pu85ql6oP9txQqhE/w306-h328/10.jpeg" width="306" /></a></div><br /><p>Aquí la frase se ha quedado completamente a medio fuelle. No es parte de la maquetación, sino de la redacción. Me remito al principio: hay que leerse antes de publicar.</p><p><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBnHQKBJlbeBunM_zWpw1Me3fdhT7cG_2d9HxjHFzwT9uIsc1wndxiOZUjBkRoDaG5U9H3dkt17BXbFopQDg0oOBjSPpuzEvZ4sKVyg-oVlZ5QQn6TGLgvSy58R6C7ZVJxeQjLTqdnpkI/s792/11.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="387" data-original-width="792" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBnHQKBJlbeBunM_zWpw1Me3fdhT7cG_2d9HxjHFzwT9uIsc1wndxiOZUjBkRoDaG5U9H3dkt17BXbFopQDg0oOBjSPpuzEvZ4sKVyg-oVlZ5QQn6TGLgvSy58R6C7ZVJxeQjLTqdnpkI/w328-h160/11.jpeg" width="328" /></a></div><br /><p>Entiendo por las marcas que xx1 y xx2 son referentes a encabezados o cuerpos de texto que se iban a emplear para ese fragmento del texto.</p><p><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9UHKUAOn-10ctFrD0o3dGuagy9aXWYY6B519eOtiaNra9ueHQO7sadS5sOE9hVPFEWEw7EF1Z-mwKpFvFTIY-pjsR7b3PV9kqhh2oZrSoFnxkrFZ2CLkER49FnQ9xFLAGrM7SzfHHw1U/s654/12.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="192" data-original-width="654" height="96" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9UHKUAOn-10ctFrD0o3dGuagy9aXWYY6B519eOtiaNra9ueHQO7sadS5sOE9hVPFEWEw7EF1Z-mwKpFvFTIY-pjsR7b3PV9kqhh2oZrSoFnxkrFZ2CLkER49FnQ9xFLAGrM7SzfHHw1U/w328-h96/12.jpeg" width="328" /> </a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvxUawbUxm58_8h2S-4iLil2V3jT6a5VeCE-WFjN7MGIr4i4BGStINdvjh4zTp_kvB2wWfihVuOQJtnn-T5tjZRitlxR4tMsFyhwVifAUBxcNYL6i9fJ7YazpF-NIn6PD58uCss33c0ps/s856/13.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="266" data-original-width="856" height="102" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvxUawbUxm58_8h2S-4iLil2V3jT6a5VeCE-WFjN7MGIr4i4BGStINdvjh4zTp_kvB2wWfihVuOQJtnn-T5tjZRitlxR4tMsFyhwVifAUBxcNYL6i9fJ7YazpF-NIn6PD58uCss33c0ps/w328-h102/13.jpeg" width="328" /></a></div><br /> </div><p>Joder... No, no, NO. Yo entiendo que el autor, para ahorrar tiempo, tire de abreviaturas en la redacción del texto, en serio, lo puedo entender. Lo que no concibo es que se haya dejado así para un texto desarrollado. El libro no es un esquema, son frases concretas y construidas. No me cabe en la cabeza que hayan abreviado así los nombres de BlackWarGreymon y de Yukio Oikawa.</p><p><b>En resumen</b>: el libro tenía potencial. Aceptamos que el autor lo ha hecho bien y que podría haber salido mejor. No sé si es que hubo alguna prisa de algún tipo para publicar el libro, ni me apetece ponerme a indagarlo; no es asunto mío. Considero que se podría haber desarrollado más a nivel de texto sacrificando un poco de imágenes, que no pasa nada. Pero no puedo entender que te cobren <b>25€</b> por un libro en el cual parece que nadie se detuvo a repasarlo con calma antes de enviarlo a la imprenta.</p><p>Como digo, no me quiero poner especulativo. Se me ocurren muchos motivos por los cuales esto ha sido así, pero como digo, son cosas que se me pasan por la cabeza, con veracidad cero, <strike>y esto no es OKDiario para que yo me invente las cosas</strike>. Pero al final, el resultado deja un sabor agridulce, por lo que podría haber sido y no ha llegado a ser. Espero que la editorial se de cuenta de estos errores y los corrijan para una segunda tirada del libro.<br /></p><p></p>Felikishttp://www.blogger.com/profile/08999335259637737238noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6918405257218443480.post-67828629685646171692020-06-18T18:31:00.000+02:002020-06-18T18:31:27.226+02:00"La materia oscura", de Philip Pullman<div><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdHyRN-vrJu-CsZ0v7fdLFtSGatKscxm3YvVBT5neq6q0yXE08lmipyeqDOpJeax4jLw_97KpQyBi6Df5nW53thtoCBitiJc_4bIDYpNwyyeaW-YKUXt1oty7mgGZU7DtPaGkC5ezPWeA/s917/la-materia-oscura-luces-del-norte.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="917" data-original-width="595" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdHyRN-vrJu-CsZ0v7fdLFtSGatKscxm3YvVBT5neq6q0yXE08lmipyeqDOpJeax4jLw_97KpQyBi6Df5nW53thtoCBitiJc_4bIDYpNwyyeaW-YKUXt1oty7mgGZU7DtPaGkC5ezPWeA/s320/la-materia-oscura-luces-del-norte.jpg" /></a>
Fue hace ya muchos años cuando me sumergí en el universo de <i><b>La materia oscura</b></i>. La película "<i>La brújula dorada</i>" había salido hacía poco en los cines (nos estamos remontando al año 2007) y creo que fue en aquellas navidades cuando el libro de "<i><b>La brújula dorada</b></i>" cayó en mis manos por aquellos Reyes. Creo que fue el primer libro en tapa dura que tuve. De esos con doble cobertura (la tapa dura propiamente dicha, y por encima una sobrecubierta ya con dibujos, y que utilizan el poster propocional de la película), que tanta rabia me dan...</div><div><br /></div><div>Y durante mucho tiempo quise haber continuado la saga, pero lamentablemente, ha habido muchas otras lecturas entre medias. Como 12 años de lecturas entre medias. Y sí, el estreno de la serie de HBO el pasado otoño motivó que decidiera ponerme las pilas con esta trilogía.</div><div><br /></div><div>—Pero Felikis, han pasado más de seis meses desde que se estrenó la...<br /></div><div>—Que te calles, Seismeses.<br /></div><div><br /></div><div>Así que vamos al turrón, comentando todos los libros de la saga, y no podré evitar contar algunos ⚠<i><b>️ spoilers </b></i>⚠. Y empezamos por...</div><div><br /></div><div><i><b>Luces del norte</b></i><b>, alias <i>La brújula dorada</i></b></div><div><b><i><br /></i></b></div><div>Me había dado por buscar por qué el cambio de nombre que se dio en Estados Unidos, pero para hacer un copypaste de la Wikipedia, mejor os paso <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Northern_Lights_(novel)#Title" target="_blank">el enlace</a>. En cualquier caso, la novela nos presenta un mundo que <i>parece</i> el nuestro. Pero nada más empezar, se nos presenta algo que no tenemos en nuestro mundo: los daimonion, unos animales que acompañan a los humanos allá donde van.</div><div><br /></div><div>La historia nos presenta a Lyra Belacqua, una niña de 12 años que vive en el Jordan College, situada en Oxford. Su daimonion se llama Pantalaimon. Lyra es inteligente, pero no lo aprovecha. Es rebelde, mentirosa, y sabe cómo hacer para salirse con la suya. Los días los pasa en el college, con su amigo Roger (un niño huérfano que trabaja en las cocinas), sin más novedad en la vida que las noticias sobre los zampones (apodados así porque las leyendas urbanas dicen que se "zampan" a los niños, aunque no sé si yo hubiera escogido esta traducción).</div><div><br /></div><div>Su vida empieza a cambiar con una visita de su tío, lord Asriel, que busca financiar una expedición en su búsqueda del Polvo, una extraña partícula elemental que está considerada poco menos que una herejía por el Magisterio (la institución más poderosa del mundo, una Iglesia), para lo cual requiere ir al norte. Lyra se obsesionará con la idea de acompañarle, y poco después, la misteriora Marisa Coulter aparecerá en el Jordan para ofrecer a Lyra hacer una expedición hacia el frío polo. Será antes de partir cuando llegue a sus manos el aletiómetro, un instrumento que es capaz de decir la verdad. Es entonces cuando Roger desaparece.</div><div><br /></div><div>Y hasta aquí puedo leer, sin que se me canse la vista (?). El viaje de Lyra está plagado de encuentros con un montón de razas pertenecientes a su mundo, los cuales se nos van presentando progresivamente, explicando así el funcionamiento del mundo: los giptanos, seres humanos nómadas que se desplazan por los ríos; las brujas, cuyos conocimientos sobre los sucesos venideros son amplios; los panserbjýrne, osos acorazados que viven en el norte...</div><div><br /></div><div>No puedo dejar de hacer un pequeño apartado para el aletiómetro, el instrumento de Lyra que va aprendiendo a emplear de forma intuitiva para obtener respuestas. Ríete tú de Google. El elemento tiene algo de peso en la trama, y tal vez el título del libro de "<i>La brújula dorada</i>" da pie a pensar que aún tendría mucho más. Pero se queda a tres cuartas partes del camino, ya que no tengo la sensación de que sea así del todo. No en vano, toda la historia se centra en el viaje hacia el norte 😉<br /></div><div><br /></div><div>Philip Pullman nos narraba, capítulo a capítulo, cómo se iban relacionando todos los elementos que nos iba presentando durante la narración, a un ritmo constante pero que no cansaba. Las explicaciones tampoco resultaban enrevesadas, y veíamos todo a través de los ojos de Lyra, acompañándola en sus descubrimientos hasta que nos lleva al duro final de la novela, donde todo empieza a cambiar, tanto la percepción sobre algunos personajes hasta las leyes que rigen el mundo. Lo que da paso a...</div><div><br /></div><div><i><b>La daga</b></i></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5gn29FSc2uxBI3tVusfU7YbDAg_T8RX_to-kZcTxPmrdF1-Pp1mvRJwgPJMgfD1wr6BkKH2IapBc6nMzaWLZ4unAmyYsU1q8WKAdlTeOdhyphenhyphenjnxUMZCb4DF5pHVVeDI_QKpHcPxcFwqOs/s921/la-materia-oscura-la-daga.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="921" data-original-width="584" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5gn29FSc2uxBI3tVusfU7YbDAg_T8RX_to-kZcTxPmrdF1-Pp1mvRJwgPJMgfD1wr6BkKH2IapBc6nMzaWLZ4unAmyYsU1q8WKAdlTeOdhyphenhyphenjnxUMZCb4DF5pHVVeDI_QKpHcPxcFwqOs/s320/la-materia-oscura-la-daga.jpg" /></a></div><div><br /></div><div>Un personaje nuevo se une al plantel al inicio de esta aventura. Se trata de Will, un niño de la edad de Lyra y que vive en nuestro mundo. Huérfano de padre, y con una madre que sufre algún tipo de enfermedad mental, debe ponerla a salvo y escapar de casa cuando unos hombres se presentan para buscarle. En su huída, encontrará una ventana que le lleva a un lugar totalmente nuevo para él: otro mundo, donde curzará su camino con...</div><div><br /></div><div>Y es que es imposible seguir el análisis sin hacer el ⚠<i><b>️ spoiler </b></i>⚠ del final del libro anterior: lord Asriel logra abrir un portal entre mundos, y Lyra va tras él, pero se pierde en la niebla, y llega al mismo mundo que sería visitado por Will.</div><div><br /></div><div>Pero esta repentina celeridad en encontrarse ambos personajes, la velocidad por la cual hablan y aceptan las historias que se cuentan, cómo se desenvuelven entre ello, creo que es el punto flaco del libro. Se trata de un cambio en el ritmo de la narración muy alejado al de la primera novela, en la que parecíamos contar con más explicaciones. Aquí, por el contrario, tenemos que aceptar que todo ocurre porque sí. Las explicaciones son mucho más escuetas que en "<i>Luces del norte</i>" (entiendo que las explicaciones sobre nuestro mundo deban ser más escuetas que sobre el mundo de Lyra, pero es que ambos se han encontrado en un tercer mundo en el que tenemos más incógnitas que respuestas).</div><div><br /></div><div>Esta vez no solo tenemos los ojos de Lyra, sino que acompañaremos a algunos personajes de la novela original, como a la bruja Serafina Pekala, o al viajero Lee Scoresby; así como nuevos personajes como Mary, una estudiosa de la materia oscura, lo cual da pie a varias tramas más que, aunque todas se encaminan hacia la historia que veremos en la última parte. Pero me repito en que este ritmo de querer contar tantas cosas en menos espacio (en el original inglés, "<i>Luces del nort</i>e" tiene 399 páginas, mientras que "<i>La daga</i>" baja a 341; esas 58 páginas de diferencia podrían hacer dado pie a tomarse un descanso, o al menos a bajar un poco el ritmo de la historia.</div><div><br /></div><div>Insisto, todo esto es una opinión y habrá quien piense que el nuevo ritmo es una maravilla... pero personalmente lo encuentro que rompe tanto con el primer libro que este segundo ha sido un "sin más". Es una lástima, ya que la historia de la daga sutil tiene peso, y resulta incluso más interesante que la de la otra herramienta, el aletiómetro. Esta daga, que se presenta como el arma más peligrosa del mundo, tiene la capacidad de abrir puertas entre mundos, lo cual da explicación al encuentro de los niños y se convierte en un recurrente para su aventura el deslizarse entre unos y otros<br /></div><div><br /></div><div>Por suerte, para aclarar todas las incógnitas, tenemos...</div><div><br /></div><div><i><b>El catalejo lacado</b></i></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihd5LtJows1s-xvOB63RmWuyNO-vyGYotm3hltLjSdS2B6d1uycvI4SHWCFkESjWk4V7ZGyk2YgIlEeslcYMzI-Z4C90z-KZ32HL7wbIIhbKB7msEo4uxfVnKP_39GK5RLw5zAh9zFPT0/s929/la-materia-oscura-el-catalejo-lacado.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="929" data-original-width="615" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihd5LtJows1s-xvOB63RmWuyNO-vyGYotm3hltLjSdS2B6d1uycvI4SHWCFkESjWk4V7ZGyk2YgIlEeslcYMzI-Z4C90z-KZ32HL7wbIIhbKB7msEo4uxfVnKP_39GK5RLw5zAh9zFPT0/s320/la-materia-oscura-el-catalejo-lacado.jpg" /></a></div><div><br /></div><div>El cual me terminé de leer anoche, porque he conseguido recuperar el hábito de la lectura antes de dormir.</div><div><br /></div><div>Sinceramente, tras acostumbrarme más o menos al ritmo extraño de "<i>La daga</i>", la última parte de la trilogía, que sigue la misma estela, se hace un poco más pasable. Volvemos a un ritmo acelerado, pero que parece frenarse un poco para que no nos perdamos detalle. Nuevamente, son varias las líneas narrativas que podemos seguir en "<i>El catalejo lacado</i>", aunque al menos esta vez parecen más definidas. <br /></div><div><br /></div><div>Volvemos por fin a tener noticias de lord Asriel y sus planes, así como nos vamos enterando de otras formas de vida inteligentes que no pertenecen a nuestro mundo ni al suyo, sino a los muchos otros que confluyen al mismo tiempo. Y aunque resulta interesante, llega el punto en que tantas explicaciones que se dan pueden atragantarse un poco.</div><div><br /></div><div>Por otro lado, Mary ha llegado a otro mundo diferente, el de los mulefa, donde continuará su investigación sobre la materia oscura, o el polvo, o el sraf, que es como lo llaman estas extrañas criaturas. Momentos de calma en una historia que nos conduce inevitablemente a una guerra.<br /></div><div><br /></div><div>Pero la trama más interesante, como no puede ser de otra forma, es la que llevan Lyra y Will. La niña fue secuestrada al final del anterior libro por la señora Coulter, y su amigo deberá salvarla, solo para que poco después, ambos se atrevan a realizar el viaje más peligroso: al mundo de los muertos, solo para tener que volver a salir y verse metidos en medio de una batalla de lord Asriel contra los poderes divinos.</div><div><br /></div><div>Y precisamente, con la abundante información que disponemos sobre Asriel, los ángeles, Metatrón, la Iglesia, los aliados... es el viaje a través de los ojos y las sensaciones de los niños la trama que más engancha. O al menos eso me pasaba a mi. Llegaba el punto en que la batalla me daba igual, aunque debo admitir que no me esperaba para nada las verdaderas motivaciones de Asriel y Coulter, y el desenlace. Pero tantos vaivenes con las opiniones que te puedes formar de ellos terminan por quitarles interés. Todo sea dicho, sería una injusticia para Lyra y Will que estos dos les quitaran el protagonismo.</div><div><br /></div><div>Pese a que el final comete el pecado de pisar un poco más el acelerador cuando la velocidad crucero ya estaba bien, no deja de ser emotivo y explicar un montón de cosas que se quedaron por el camino, como las consecuencias del uso de la daga, los orígenes del Polvo, y el equilbrio que existe entre todos los mundos que coexisten. Y además, el precio de las promesas realizadas y su importancia, las decisiones tomadas durante todo el viaje que provoca el irremediable final para despedirnos de Will y Lyra.</div><div><br /></div><div><b>Un pequeño paréntesis para hablar de las adaptaciones</b></div><div><b><br /></b></div><div>Si el punto fuerte de la película "<i>La brújula dorada</i>" (2007) era lo bien ambientada que quedaba, el edulcorado del guión evitando toda alusión hacia la iglesia, e incluso pasar algunos términos a otros "políticamente correctos" provocaba un bajón importante en su calidad y en su interés. Como historia más pensada para niños, <i>chapeau</i>, pero me temo que "<i>Luces del norte</i>" es bastante más compleja que todo eso.</div><div><br /></div><div>Por eso aplaudo mucho la adaptación que ha hecho HBO adaptando el primer libro, y después de haberme leído la trilogía entera, tengo muchas ganas de ver adaptadas las dos siguientes partes y ver el universo de "<i>La materia oscura</i>" más fielmente (aunque es cierto que algunas cosas se quedan en el tintero, pero perfectamente se pueden subsanar contándolas durante los episodios que restan por ver).</div><div><br /></div><div><b>En resumen...</b><br /></div><div><br /></div><div>"<i>La materia oscura</i>" es un viaje interesante a la par que irregular. Sin embargo, en su conjunto resulta un universo lo bastante rico como para querer saber más de él y de la relación que hay de todo con todo. Un trayecto que ha estado bien conocer, a pesar del tiempo que me ha costado volver a montar en el barco que me ha llevado a lo largo de sus páginas.</div><div><br /></div><div>Sé que Pullman ha publicado algunas secuelas, y se halla trabajando en una trilogía precuela de los hechos de esta saga. Puede que me anime a leerlos, o puede que queden ahí. Pero al final, la historia, en líneas generales, y con sus debilidades, me ha gustado.<br /></div>Felikishttp://www.blogger.com/profile/08999335259637737238noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6918405257218443480.post-5721883078847948472020-04-23T07:00:00.000+02:002020-04-23T07:00:06.286+02:00Día del Libro 2020No podía dejar pasar el año con una lista, como es habitual, de recomendaciones de lectura para el Día del Libro. Qué cosas, justo ha pasado un mes desde mi último post. Que tampoco ha habido mucho que contar. Sí, podría ponerme a hablar de la cuarentena y los movimientos del Gobierno y lo que hace la oposición... pero no me interesa quemarme, para eso ya tengo Twitter.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<b>Narrativa</b></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlN4v1uGgA4OUL55jHk4yKbLvaZkvuA8vLc_AUxNbXcpVNSCkrs2ojeVwZryjQS5iRCIyGptBVGgRsLTuiIu0cD8mtQe5bA1wtBY1BK8eIm74zim9rr0Fg3Io2_NGrhIFFMJ4rCvNDgq8/s1600/Loba+Negra.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="1048" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlN4v1uGgA4OUL55jHk4yKbLvaZkvuA8vLc_AUxNbXcpVNSCkrs2ojeVwZryjQS5iRCIyGptBVGgRsLTuiIu0cD8mtQe5bA1wtBY1BK8eIm74zim9rr0Fg3Io2_NGrhIFFMJ4rCvNDgq8/s200/Loba+Negra.jpg" width="130" /></a></div>
<div style="text-align: left;">
Pues probablemente (o no) ya conoceréis a <b>Juan Gómez-Jurado</b>, y de autores nacionales es mi primera recomendación para este año. No sé si pareceré un fanático, pero es la realidad, libro suyo que leo, libro que me gusta y me engancha hasta el final. Sus novelas no se hacen pesadas, se leen ágilmente (o se devoran en según qué casos), e incluso con los trozos de detalles que salen de su cabeza, se nota el trabajo que tiene cuando escribe sobre ubicaciones o técnicas policíacas. Los que me he leído suyos (tengo algunos pendientes) y que os recomiendo son: <i>Espía de Dios</i> (<a href="https://felikis.blogspot.com/2016/03/espia-de-dios.html" target="_blank">reseñado aquí</a>), <i>Cicatriz</i>, <i>El Paciente</i>, <i>Reina Roja</i> (<a href="https://felikis.blogspot.com/2020/01/reina-roja-de-juan-gomez-jurado.html" target="_blank">reseñado aquí</a>) y el más reciente, <i>Loba Negra</i>. Recomendado si te gusta la novela negra ;)<br />
<br />
Siguiendo en el panorama nacional, recomiendo también leer a <b>Manel Loureiro</b>. Le conocí por su trilogía de un apocalipsis zombie, y desde entonces sigo ansioso cada publicación del libro que hace (que por cierto, juraría que este año toca, si el Covid no lo trastoca). Le han denominado "el Stephen King español". Las comparaciones son odiosas, pero sí es cierto que me gustan mucho sus novelas: Trilogía <i>Apocalipsis Z, El principio del fin</i> (<a href="https://felikis.blogspot.com/2015/03/apocalipsis-z-el-principio-del-fin.html" target="_blank">reseñado aquí</a>), <i>Los días oscuros</i> (<a href="https://felikis.blogspot.com/2015/03/apocalipsis-z-los-dias-oscuros.html" target="_blank">reseñado aquí</a>), <i>La ira de los justos</i> (<a href="https://felikis.blogspot.com/2015/03/apocalipsis-z-la-ira-de-los-justos.html" target="_blank">reseñado aquí</a>); <i>El último pasajero</i> (<a href="https://felikis.blogspot.com/2015/08/el-ultimo-pasajero.html" target="_blank">reseñado aquí</a>), <i>Fulgor</i> (<a href="https://felikis.blogspot.com/2015/12/fulgor.html" target="_blank">reseñado aquí</a>) y <i>Veinte</i>.<br />
<br />
También me gustaría recomendar la trilogía de <i>1Q84</i>, de <b>Haruki Murakami</b>. Una novela ambientada en 1984 (<a href="https://felikis.blogspot.com/2020/02/1q84-libros-1-y-2-y-libro-3-haruki.html" target="_blank">reseñado aquí</a>), y que aprovecha un poco del <i>1984</i> de George Orwell (<a href="https://felikis.blogspot.com/2015/10/1984.html" target="_blank">reseñado aquí</a>) pero no esperes leer una adaptación "a la japonesa". La historia es completamente original y fascina leer y conocer la historia.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBypp99nIglFMBOeb9079LSGh0EjFu3aYReky2CbAJCAtJ4w1idTeQlyonB_6DJQ1-5wgSnkp5mI0-AR9i1Oz3Q193T4-KYEyRUlXlUNXG8Y91NS2Y925HzC7UjYYPQ5BIXHM03IIBJfA/s1600/ready.jpeg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="292" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBypp99nIglFMBOeb9079LSGh0EjFu3aYReky2CbAJCAtJ4w1idTeQlyonB_6DJQ1-5wgSnkp5mI0-AR9i1Oz3Q193T4-KYEyRUlXlUNXG8Y91NS2Y925HzC7UjYYPQ5BIXHM03IIBJfA/s200/ready.jpeg" width="129" /></a></div>
Sobre los originales llevados a la pequeña o gran pantalla, me gustaría recomendar unos cuantos. <i>El sabueso de los Baskerville</i>, de <b>Arthur Conan Doyle</b>; posiblemente la novela sobre Sherlock Holmes que más veces se ha llevado al cine y la televisión. Una novela que nos llevará al páramo donde un perro fantasmal parece decidido a acabar con todo el linaje de nos Baskerville será el caso que el detective de Baker Street deberá resolver.<br />
<br />
También me gustaría recuperar, aprovechando la reciente (y genial) adaptación a miniserie, <i>Drácula</i>, de <b>Bram Stoker</b> (<a href="https://felikis.blogspot.com/2017/05/leido-dracula-de-bram-stoker.html" target="_blank">reseñado aquí</a>), la novela epistolar que dio forma al personaje que hoy tan bien conocemos, y que Coppola supo plasmar en su película. Una maravilla de gustosa lectura.<br />
<br />
Volviendo a los terrenos más actuales, <i>La materia oscura</i> de <b>Phillip Pullman</b> también ha visto la luz los pasados meses. Si no te suena, es posible el sobrenombre "La brújula dorada" te sea más conocido, que fue el nombre con el que se comercializó la película. Pero el título original es <i>Luces del norte</i>, y dista bastante en el tono que se nos presentó la adaptación cinematográfica. La novela tiene un tono mucho más serio (que se plasmó de forma más acorde en la serie de la BBC). Creo que puede ser un buen momento para releer el primer libro y lanzarme con los dos siguientes.<br />
<br />
Y una de esas joyitas que conocí por casualidad años antes de que llegase al cine, <i>Ready Player One</i>, de <b>Ernest Cline</b>, que nos sitúa en un futuro no muy lejano dominado por un juego de realidad virtual llamado Oasis. Cline tuvo mucho acierto adaptando el guión y las pruebas del recorrido al cine, pero también es cierto que las que aparecen en la novela se disfrutan con cada palabra. Entretenimiento asegurado.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<b>Novela gráfica / cómic</b></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTqWbjqeZGSaEBt_Pcu6zWueVHbAK1OIcpJqTx78sE0ww7EWweJ2TaLE_pHMmsV8McglVW5WjNT52u0HtWvq-PS-P10uVmmMvyZF5BVg7rrVSj4xmMiUDuhk9Q2v9YbOzxbjlN49yIPBA/s1600/the_sandman.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="993" data-original-width="662" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTqWbjqeZGSaEBt_Pcu6zWueVHbAK1OIcpJqTx78sE0ww7EWweJ2TaLE_pHMmsV8McglVW5WjNT52u0HtWvq-PS-P10uVmmMvyZF5BVg7rrVSj4xmMiUDuhk9Q2v9YbOzxbjlN49yIPBA/s200/the_sandman.png" width="133" /></a></div>
Nunca tengo del todo claro cómo clasificar estas obras, así que pongo ambas categorías y que cada uno se sirva.<br />
<br />
<i>Sandman</i>, de <b>Neil Gaiman</b>, es una obra que descubrí por casualidad. Por un regalo inesperado, vaya, y empecé leerlo. Un placer de lectura a través de páginas a todo color en la que nos sumimos en el mundo de los Eternos, la representación antropomórfica de conceptos como el Sueño o la Muerte (<a href="https://felikis.blogspot.com/2018/10/sandman-de-neil-gaiman-vol-1.html" target="_blank">reseñado el primer volumen aquí</a>).<br />
<br />
<b></b>
"Recuerden, recuerden el cinco de noviembre. Conspiración, pólvora y traición". No podía dejar de recomendar <i>V de Vendetta</i> de <b>Alan Moore</b>. La historia que nos sitúa en una distopía fascista en la que el revolucionario V pretende derrocar al gobierno. La adaptación cinematográfica no gustó a muchos fans del original de Moore... es más, ni al propio Moore. Pero las Wachowski participaron en la producción y es la hostia (<a href="https://felikis.blogspot.com/2016/11/v-de-vendetta-version-papel.html" target="_blank">reseñado aquí</a>).<br />
<br />
<b></b>
<br />
<div style="text-align: center;">
<b>Manga</b></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgChJWzW7O6Pk7OhhbrxqJtYrHnsa3QN9ljJH8ogTl9aEtKfljvVgumBskPce6Kjm2muYd5HhNfccSV547J2EMsOe4tiHeGxPAFLINFjK_MQUiHcbClcU7B2eIGYZ_3u0-YVhGmX8VV0v8/s1600/deathnote.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="420" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgChJWzW7O6Pk7OhhbrxqJtYrHnsa3QN9ljJH8ogTl9aEtKfljvVgumBskPce6Kjm2muYd5HhNfccSV547J2EMsOe4tiHeGxPAFLINFjK_MQUiHcbClcU7B2eIGYZ_3u0-YVhGmX8VV0v8/s200/deathnote.jpg" width="140" /></a></div>
<div style="text-align: left;">
Voy a ir cerrando la lista con alguna recomendación para quien gusta el manga Y por supuesto me toca recomendar <i>Death Note</i> de <b>Tsugumi Ōba</b> y <b>Takeshi Obata</b>. Aunque de sobra conocida, es una lectura al uso (no es que me haya leído todo el manga del mundo, pero en comparación, la cantidad de texto de <i>Death Note</i> es bastante grande). La historia de dos genios que se cazan mutuamente, uno de ellos que posee una libreta con la cual puede matar a cualquiera cuyo nombre conozca (<a href="https://felikis.blogspot.com/2013/09/death-note.html" target="_blank">reseñado aquí</a>).<br />
<br />
También el manga de <i>Pokémon</i> de <b>Hidenori Kusaka</b> y <b>Mato</b>. Admito que el anime me agotó hace mucho tiempo, pero el manga sigue una estela de historias muy diferentes (más parecida a la que vemos en los videojuegos pero historias nuevas y diferentes a estos). Además los tomos que estamos disfrutando en España son bastante largos, y además bien organizados por generación. Recomiendo la lectura de <i>Rojo, Verde y Azul</i>; <i>Amarillo</i> (<a href="https://felikis.blogspot.com/2016/12/pokemon-el-manga-rojo-verde-y-azul-y.html" target="_blank">reseñados aquí</a>); <i>Oro, Plata y Cristal </i>(<a href="https://felikis.blogspot.com/2017/03/leido-pokemon-oro-plata-y-cristal-tomos.html" target="_blank">reseñados aquí</a>).<br />
<br />
Bueno, creo que por hoy ya he dado bastante la murga. Dejo de todas formas mi <a href="https://www.goodreads.com/user/show/28476566-felikis" target="_blank">perfil de GoodReads</a> donde tengo más libros puntuados y que os recomiendo ;)</div>
</div>
</div>
Felikishttp://www.blogger.com/profile/08999335259637737238noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6918405257218443480.post-3591747567375577102020-03-23T20:16:00.002+01:002020-03-23T20:16:27.223+01:00Animal Crossing: New Horizons (opinión y eso)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlIaus07qP12_HSnmA99yd4rHPIpuBYt77fmNFxJhfSfu7RWcW7UsVBO1h6BhDFroeWLi-SlkYeYbqnXrhi6jqcP87W5CN051uicJxF4yrccDHtQR2hnTNUDKTE380MKISBGxnTwfOZhg/s1600/ACNH.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="540" data-original-width="540" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlIaus07qP12_HSnmA99yd4rHPIpuBYt77fmNFxJhfSfu7RWcW7UsVBO1h6BhDFroeWLi-SlkYeYbqnXrhi6jqcP87W5CN051uicJxF4yrccDHtQR2hnTNUDKTE380MKISBGxnTwfOZhg/s320/ACNH.jpg" width="320" /></a></div>
El pasado viernes salió la nueva entrega de la saga <i><b>Animal Crossing: New Horizons</b></i>. Y disponiendo de una copia del mismo, tocaba empezarlo y jugarlo.<br />
<br />
Para los que desconozcan la saga, se trata de un <i>simulador de vida</i>. En líneas generales te mudas a una nueva ciudad/pueblo/isla en este caso, y empiezas a hacer vida allí.<br />
<br />
... Sí, es un resumen terrible, pero es la línea más general del juego. Entrando en detalles, en los nuevos destinos podemos hacer una vida normal: charla con los vecinos (unos carismáticos animales antropomorfizados), recados para ganarnos la vida, pagar una hipoteca (detrás de otra) para mejorar nuestra casa, amueblarla, ir de pesca o cazar insectos (no entremos con el tema "especistas", por favor), visitar tiendas, o ir a las islas de nuestros amigos gracias a Internet.<br />
<br />
Pues bien, <i><b>New Horizons</b></i> es la quinta entrega para consola (sin contar los dos spin-off) de la saga. Cada juego ha buscado una forma de hacer innovación, y esta vez han optado por el Plan de Asentamiento de Islas Desiertas. Te mudas a una isla desierta con otros aventureros (tus nuevos vecinos) para poblar una isla deshabitada y empezar a formar un paraíso (tampoco me apetece hacer coñas de planes urbanísticos despiadados, de verdad).<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5j43CQSlMvK6-IdASEMdvUbqpYwK_xN3O08onxgvHiITAdIgyAyEscVo3noWKNSvg9mgKYUdSxn-Rh1QKcrqQ5Dxu_ymBdgWL1Xdi4brqYpT5KeispopwRY86R3CTAF2QvKJ_ZVvBblI/s1600/ET0FZfjUMAAIjhd.jpeg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="383" data-original-width="680" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5j43CQSlMvK6-IdASEMdvUbqpYwK_xN3O08onxgvHiITAdIgyAyEscVo3noWKNSvg9mgKYUdSxn-Rh1QKcrqQ5Dxu_ymBdgWL1Xdi4brqYpT5KeispopwRY86R3CTAF2QvKJ_ZVvBblI/s320/ET0FZfjUMAAIjhd.jpeg" width="320" /></a></div>
Como concepto es original, ya que en la nueva isla no hay nada. De hecho, empezamos acampando en una tienda antes de que se nos de la posibilidad siquiera de montar una casa. Elegiremos la ubicación en la isla que hayamos elegido en primer lugar y allí empezaremos nuestra nueva vida.<br />
<br />
Siguiendo la estela de los juegos actuales, se ha innovado en dos puntos: la aparición de las <b>millas</b>, que es la recompensa por el cumplimiento de pequeños objetivos a corto plazo (alias <i>logros</i>), y también del <b>bricolaje</b>, que es la recolección de materiales para conseguir herramientas, muebles y útiles para hacer más habitable la isla.<br />
<br />
Y dentro del encanto del juego, y la absoluta libertad para hacer lo que queramos, he encontrado aquí un punto negativo con el principio del juego.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4RqQ8BBM1S_3ufT-ll_4XCszBYgQCL0bw6YCs9VaGVy5VeR9cFF0tX_y0PHpbHIEbrrHinStFNcOaeEEHoKuAOY5ywi5XI2WLuQ5tBP8gfx4b1k_5Xn9PTafZbqgfHL2dmCg-9VG9r7U/s1600/ET0FZfSUUAEqQ4U.jpeg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="383" data-original-width="680" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4RqQ8BBM1S_3ufT-ll_4XCszBYgQCL0bw6YCs9VaGVy5VeR9cFF0tX_y0PHpbHIEbrrHinStFNcOaeEEHoKuAOY5ywi5XI2WLuQ5tBP8gfx4b1k_5Xn9PTafZbqgfHL2dmCg-9VG9r7U/s320/ET0FZfSUUAEqQ4U.jpeg" width="320" /></a></div>
Casi al principio ya he tenido la opción de montar el <b>museo</b> (un clásico de la serie donde exponer la pesca, los insectos y los fósiles). Sin embargo, la isla <b>carece de puentes</b>, por lo que el límite de terreno para las construcciones es escaso. Fue difícil conseguir las primeras herramientas para montar primero la <b>tienda</b> de Tendo y Nendo, y luego poder hacer el <b>puente</b> (que espero ver terminado mañana) para <b>no apelotonar todas las construcciones en el mismo lado de la isla</b>. Además la <i>pala</i>, instrumento esencial para estas tareas, se me rompió justo después de tener el material mínimo para poder hacer esto.<br />
<br />
Creo que no han estado muy acertados al poner algo tan "importante" nada más empezar. Que habrá quien no le preocupe en exceso tener una zona muy poblada y otra más desierta, pero a mi casi me quita la opción de elegir. No se si alguien más lo habrá considerado así.<br />
<br />
Al margen de estas pegas iniciales, estoy disfrutando de la entrega como lo he hecho de las versiones anteriores. Cierto es que es un poco molesto que las herramientas no sean eternas, pero añade un toque de tiempo adicional para hacer cosas que los que conocemos la saga hace tiempo podríamos resolver en menos tiempo. Además, es un juego de <b>día a día</b>, por lo que conviene ir entrando con regularidad.<br />
<br />
Los gráficos <b>mantienen la esencia original en estilo</b>, pero es la primera vez que un juego de <b><i>Animal Crossing</i> me parece fluido en el movimiento</b>. En anteriores juegos de la saga siempre me había parecido que la consola debía darlo todo para poder mover los gráficos (y aún así me parecían lentos), pero en esta ocasión tiene un movimiento mucho mejor a la hora de mover al personaje, además de todas las animaciones "ambientales" (los gestos de los demás personajes, dinamismo, el moverse las hojas de los árboles o las flores), lo cual mejora en mucho la experiencia. Han depurado el código de maravilla esta vez. Mis dieses.<br />
<br />
Obviamente esto son solo las primeras impresiones. Tendré que dedicarle días (a ratos) para seguir mejorando la isla y hacerla más habitable. Es además <b>la primera vez que podemos usar muebles de interior en el exterior</b> y es una idea que me apetece explotar. Aunque aún no he decidido el montaje (y no soy el único jugador de la isla, así que habrá que llegar a acuerdos). Pero los primeros pinitos han sido positivos.<br />
<br />
Una digna continuación de la saga, que quiero comprobar hasta dónde puede dar de si.Felikishttp://www.blogger.com/profile/08999335259637737238noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6918405257218443480.post-51578746231262540562020-02-26T21:46:00.001+01:002020-02-26T21:46:33.959+01:00¿En qué momento aceptamos la falta de educación como norma?Sírvase el título del post como una pregunta al aire de las muchas que voy a hacer. No pretendo en ningún momento explicar (o pretender explicar) la causa. Simplemente son cosas que me barrunto porque cada día se me hace más complicada de aguantar la falta de educación humana.<br />
<br />
Creo que quien más a quien menos se nos habrá inculcado unas pautas sociales. Del rollo "Se bueno, ayuda a los demás...", yo que sé, ese tipo de pautas simples para una convivencia normal. Por supuesto que habrá excepciones (como por ejemplo, el no tolerar los discursos de odio) pero no me apetece ir tan allá hoy. No es el punto de todo esto.<br />
<br />
Léase por ejemplo un peatón cualquiera como pueda ser yo, o tú que me estás leyendo por alguna razón que no comprendo. Hay buenas series en Netflix, de verdad. Volvamos como digo a ese peatón que planea cruzar la calle. A pie, por un paso de peatones. Es la norma. Mira para cruzar. Es la norma. Y a una distancia como de diez metros, ve un coche que no frena. Mantiene la velocidad. ¿Acaso está acelerando? Pues a una velocidad constante ya te levanta la mano. Esa mano significa: "Disculpa, mi polla es más grande que la tuya y voy a pasar yo primero, no te metas porque ya ves que voy a ir más rápido", y pasa ignorando la norma general de preferencia en pasos de peatón.<br />
<br />
Veamos ahora el caso de un oficinista que está en el departamento tecleando y trabajando como un loco. Porque hay cosas que hacer y, aunque estaría mejor en su casa jugando a la consola, necesita vender su trabajo a cambio de un salario. Y al lado, otra persona en una situación más o menos parecida (ya sabemos que no existen dos casos iguales). Pero de pronto, esta segunda persona tiene una revelación, un cambio de rumbo, y le da por sacar el <i>vaper</i> y darse unas caladas. Haciendo un ruido que parece que está sorbiendo sopa. Con total tranquilidad por la ausencia de un jefe o responsable.<br />
<br />
Pongamos que el peatón que ha llegado a la oficina y tras escuchar a ese vapeador sorbe-sopas tiene que volver a su casa en transporte público en una hora más o menos de conglomeración de gente. Está para eso, quien quiera ir amplio, que se compre un coche. El caso es que uno, en su intento por no convertir ese espacio cerrado en una lata de sardinas, se echa la mochila al suelo e intenta hacerse a un ladito. Fútil. Durante el trayecto se come tres mochilas ajenas y cuando llega su hora de bajar del vagón la persona que en suerte le ha tocado delante parece que se quiere quedar ahí a vivir y no se mueve. Y así otras tres personas.<br />
<br />
Estos tres tipos de situaciones me las tengo que comer a diario. Y sin una salsa que hagan que pase mejor. Y no puedo dejar de preguntarme... si yo voy por la vida, intentando no estorbar a los demás, ¿por qué cojones me tengo que tragar todas las faltas de los demás? Y lo que es peor, ¿por qué lo aceptamos como algo válido y normal?<br />
<br />
¿Por qué tengo que aceptar que ese conductor sea un puto peligro que se puede llevar a cualquiera por delante? ¿Por qué tengo que aceptarle los humos al gilipollas del compañero? ¿Por qué la gente no puede utilizar el transporte público como personas y no como ganado? ¿Por qué tengo que aceptar sin más que "la gente es así"? No es algo que me resulte fácil de aceptar porque se escapa a mi sentido de lo que es y lo que no es justo?<br />
<br />
Yo puedo aceptar que a la gente le guste salir de fiesta mientras que yo prefiero café y paseo. Y no pasa nada.<br />
<br />
Y que la gente quiera escuchar regguetón mientras yo prefiero deleitarme con unos buenos temas de metal <i>(PD: los auriculares se inventaron por una razón: úsalos en espacios públicos)</i>.<br />
<br />
La sociedad tiene unas <i>preferencias</i> que se alejan de las mías y me parece bien, que no hay problema con eso, que lo acepto y ya está, no tengo problema en ser "el que desentona". Si le traigo al mundo sin cuidado, y se vive así muy bien.<br />
<br />
Pero no es lo mismo aceptar unas diferencias en cuestión de gustos que en cuestión de tener educación. Cada día me topo con más gente maleducada, y se me hace muy cuesta arriba tolerarlo. Se escapa por completo a mis esquemas, no lo entiendo. Y en este caso, no entenderlo, no me permite aceptarlo. Simplemente, es superior a mis fuerzas. La paciencia es una virtud, de la cual yo ando justita. Los tres ejemplos que he citado arriba son solo algunas de las situaciones que me toca aguantar varias veces por semana.<br />
<br />
Y, si me rebelo ante eso que no me parece correcto, automáticamente el malo de la película seré yo. Y, socialmente, está aceptado que "llegará el día que me partan la cara" por ello. Y sé que puede ser así. Pero no me da miedo el hecho de que pueda ocurrir. Me aterra el hecho de que la respuesta sea: "Se veía venir". Porque supondrá la confirmación de mi teoría: el mundo es maleducado, y hay que tolerar esa falta de educación.<br />
<br />
Pa' llorar.Felikishttp://www.blogger.com/profile/08999335259637737238noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6918405257218443480.post-31718485049466886952020-02-18T20:17:00.000+01:002020-02-18T20:17:08.932+01:001Q84. Libros 1 y 2, y Libro 3 (Haruki Murakami)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjz1h0VoGf1sWWlfRsGUP4WPc3M4vIhgKkWN38waGBXFv0jMunlyKzMsT1tErPj_jJLxIm2KX2EBMlOQGOErGulhD6xkUNQzLdGgpJC-zrQxlBVL2nVJGb6gxG_1UiXq4s8zMsFPzX_1Ek/s1600/1q84_libro_i_ii.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="1052" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjz1h0VoGf1sWWlfRsGUP4WPc3M4vIhgKkWN38waGBXFv0jMunlyKzMsT1tErPj_jJLxIm2KX2EBMlOQGOErGulhD6xkUNQzLdGgpJC-zrQxlBVL2nVJGb6gxG_1UiXq4s8zMsFPzX_1Ek/s320/1q84_libro_i_ii.jpg" width="210" /></a></div>
Muchas ganas tenía yo de leer alguna obra de Haruki Murakami. Y de hecho ya lo hice el año pasado con la lectura de "<b>1Q84. Libros 1 y 2</b>". Pero ya sabéis que Felikis hace reseñas cuando le da por ahí. Y hoy, habiendo terminado la lectura de "<b>1Q84. Libro 3</b>" he pensado que tendría más sentido hacer una review completa de toda la trilogía que solo del tercer libro. Por saber de qué estamos hablando, básicamente.<br />
<br />
"1Q84" es un juego de palabras con la <a href="https://felikis.blogspot.com/2015/10/1984.html" target="_blank">"1984" de George Orwell</a>, porque en japonés la Q y el 9 son homófonos, pronunciados "kyū". Pero quien se espere una novela sobre una distopía, se puede ir dando la vuelta. "1Q84" no es una distopía, no al uso al menos. ¿Es esto algo malo? En absoluto, pero por supuesto, habrá quien no le guste.<br />
<br />
Cada libro se compone de episodios alternando sus dos protagonistas: Aomame y Tengo. De hecho, se podrían leer únicamente los capítulos de uno de ellos durante los tres libros y tendríamos una historia con principio, desarrollo y final, pero existe una simbiosis entre las narraciones de uno y otro que harían que la obra estuviera incompleta por todas partes. Y por cierto, me alegra haber tenido alguna ocasión de emplear la palabra "simbiosis", no me ocurre con frecuencia y me parece una palabra muy bella.<br />
<br />
Por dónde iba yo... ¡ah, sí, los protagonistas y las tramas! Vamos con ello. Así que... ⚠️ <u>Aviso: estás entrando en la zona de <i><b>spoilers</b></i></u> ⚠️<br />
<br />
<b>Aomame</b> es la protagonista femenina de la novela. Tiene 30 años, está soltera, y se gana la vida como fisioterapeuta y profesora de artes marciales. Pero una de sus clientes también la ha contratado como asesina a sueldo: se encarga de aquellos hombres que han maltratado a mujeres. Y durante uno de sus trabajos, sin darse cuenta, se verá adentrada en el mundo ilógico de 1Q84. Durante toda su trama conoceremos detalles de su vida en la niñez, su relación con la Asociación de los Nuevos Testigos, y lo más importante, cómo quedó marcado su corazón por...<br />
<br />
<b>Tengo</b>, el protagonista masculino. A sus 30 años de edad es profesor de matemáticas en una academia y aspirante a escritor, que recibe un encargo de un editor: corregir una novela titulada "La crisálida del aire" escrita por una adolescente, para que gane el concurso de la editorial y repartirse los beneficios con la joven autora. Y este será su propio camino para adentrarse en la alternativa realidad de 1Q84. Y, como no podía ser de otro modo, lleva veinte años enamorado de una Aomame a quien perdió de vista.<br />
<br />
También conviene mencionar a una de las detonadoras de la historia: <b>Fukaeri</b> (una contracción de su nombre, <i>Eri</i>ko <i>Fuka</i>da), la joven que cuenta la historia de "La crisálida del aire" tras haber escapado de su padre: el Líder de la organización religiosa Vanguardia.<br />
<br />
Con el paso de las páginas la novela sigue la transformación natural de la vida de sus protagonistas: algo que parecía una historia normal sobre dos personas normales (que nadie se espere grandes dosis de acción en la novela, aunque todo sea dicho: no lo necesita) empieza a tornarse en algo diferente, algo de <i>fantasía</i>. Y es que la distopia de Murakami no se basa en la figura de un señor (o más bien, de un sistema) que vigila todos y cada uno de los movimientos de la sociedad. 1Q84 está regido por las reglas de la Little People (en contraste con el Big Brother), las cuales no me apetece entrar en detalle: es mejor leerlo, y una vez entendido, juzgar uno mismo. Personalmente, me ha gustado.<br />
<br />
Las historias de Aomame y Tengo seguirán paralelas durante toda la narración de los dos primeros libros, con Aomame llevada a lo que más marcará su vida: debe eliminar al Líder, mientras que Tengo se topará de pronto dentro de la trama de haber amañado un libro que ha llamado demasiado la atención. Demasiado para una chica de 17 años que sufre dislexia y no es especialmente sociable...<br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKXZopXBg9JOZTRHJ6AJMPxLVEf_X7qj9yKTOyU9NzT_9dbfHPa_WmzA3P7q9S02r3SknzLVwX-rS2NUMDHx2RaPT3nGeGeYN7jrCpPc0qDDsGnEMZB5Zrna1IzYRmvAa0wHn99vxpazc/s1600/1q84_libro_iii.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="1049" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKXZopXBg9JOZTRHJ6AJMPxLVEf_X7qj9yKTOyU9NzT_9dbfHPa_WmzA3P7q9S02r3SknzLVwX-rS2NUMDHx2RaPT3nGeGeYN7jrCpPc0qDDsGnEMZB5Zrna1IzYRmvAa0wHn99vxpazc/s320/1q84_libro_iii.jpg" width="209" /></a><b>¿Pero y el Libro 3? </b>⚠️ <u>Advertencia: más <i><b>spoilers</b></i></u> ⚠️<br />
<br />
Sería impensable terminas 1Q84 en el segundo libro, por lo que hay una última parte: el libro 3, en el cual se añade otro personaje más a la narrativa:<br />
<br />
<b>Ushikawa</b> es un investigador privado. ¿Su cometido? Encontrar a Aomame por orden de Vanguardia, quienes ya recurrieron a él tras la publicación de "La crisálida del aire". Lo que tiene de feo (algo que Murakami nos recuerda con frecuencia) lo tiene de astuto, y no tarda en darse cuenta de que hay "algo" entre Aomame y Tengo. "Algo" demasiado ilógico para ser real. Es quien más se resiste a creer en el mundo de 1Q84, pese a que ilógicamente es la explicación más lógica, y quien da el toque de acción a la novela, intercalando sus capítulos con los de Tengo y Aomame.<br />
<br />
Murakami nos plantea así varias historias que encajan muy bien unas con otras, desdibujando la línea que separa la realidad de la imaginación para que convivan en el perfecto espacio de los tres libros. E incluso, dentro del caos que supone la realidad de 1Q84, todo está perfectamente conectado entre sí. Hay que olvidarnos de la realidad tangible para digerir la narración.<br />
<br />
Debo decir que encuentro curioso el estilo en la novela (no he leído otras obras de Murakami para comprobarlo) que es una narración basada en la reiteración de términos. Las expresiones que emplea Murakami una y otra y otra vez para referirse a las mismas personas, haciendo así una narración basada en reiteración de términos. Obviamente, tampoco es para todo el mundo leer unas 1.500 páginas (por aproximación) cuando cada dos por tres te encuentras con la narración basada en la reiteración de términos, pero es un sello de identidad de 1Q84. Con mucha frecuencia encontraremos las mismas palabras en el mismo orden, en una narración basada en reiteración de términos (¿demasiado para el cuerpo? Ya paro).<br />
<br />
Y la novela es muy rica en detalles. La narración sabe tomarse sus pausas en los detalles y nos presenta unos flashbacks (ya sea por conversaciones entre los personajes, o por los monólogos de sus propios pensamientos) todas las historias que, de un modo u otro, arrastran a las almas incompletas que son Tengo y Aomame, a un mundo que no es exactamente el mismo que pensaban. Y no sobran detalles superfluos. Todos los personajes cumplen con su cometido sin estar "tiempo de más" o entrando en detalles que no sean relevantes.<br />
<br />
PERO.<br />
<br />
"1Q84. Libro 3" no es un libro perfecto, si es que puede existir tal cosa. Y es que Murakami hace un cierre de la trama principal de los protagonistas, haciéndoles un verdadero regalo, pero dejando demasiadas tramas e incógnitas sin despejar al final para mi gusto. No estaría mal que se decidiera por escribir "La crisálida del aire", pero no como la obra escrita dentro de la novela, sino como secuela que termine de contar todo aquello que conocemos, que nos podemos hacer a la idea de qué pasó (usando mucho la imaginación), pero que al final se siente que nos pide un buen cierre.<br />
<br />
Todas esas historias de los personajes que ocupan su espacio justo y necesario en el pasar de páginas de la novela también <i>merecen ser contadas</i>. En el mismo estilo, sin entrar en florituras, pero recordar que <i>han estado ahí</i>, y que al final de todo, <i>existen</i>.Tenía muchas ganas de conocer el desenlace de la novela, pero en esta ocasión, ha sabido a poco. Satisfactorio pero insuficiente.<br />
<br />
Ha sido un largo recorrido conocer el año 1Q84, y estoy seguro de que perfectamente podría haber un 1Q85 que terminase de contar la historia. O más bien, que la continuase a un final que dejase menos sensación de "¿Y ya está?".<br />
<ul>
<li>"1Q84. Libros 1 y 2": ⭐⭐⭐⭐/5</li>
<li>"1Q84. Libro 3": ⭐⭐⭐ y media/5</li>
</ul>
Felikishttp://www.blogger.com/profile/08999335259637737238noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6918405257218443480.post-87465267236352734182020-01-28T23:05:00.004+01:002020-01-28T23:05:54.840+01:00Pokémon Espada y Escudo<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://esports.as.com/2019/06/07/e3/e3-2019/Pokemon-Espada-Escudo_1252384761_170435_1440x600.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="333" data-original-width="800" height="133" src="https://esports.as.com/2019/06/07/e3/e3-2019/Pokemon-Espada-Escudo_1252384761_170435_1440x600.jpg" width="320" /></a></div>
Hace ya varios meses dediqué varios hilos de Twitter para <a href="https://twitter.com/Felikis93/status/1138416017351122944" target="_blank">hablar de todos los juegos de la saga principal de Pokémon</a>. Ahora, habiendo pasado un tiempo desde que completé y digerí <i><b>Pokémon Espada</b></i> va siendo el momento de escribir al respecto, pero no en pequeños tuits, sino una review un poco más grande.<br />
<br />
⚠️ <i><b>Nótese que el post desvelará cosas sobre la trama y tal, lo digo por si no te quieres comer spoilers</b></i> ⚠️<br />
<br />
Hasta donde <strike>he prestado atención</strike> me ha dado la impresión creo que ha sido la salida de unos juegos de la saga principal más polémicos desde antes de la salida. Sí, es lo que tiene pegarle un "tajo" a la Pokédex reduciéndola de 890 criaturas a 400. Pero no "bien", como en <a href="https://twitter.com/Felikis93/status/1149040952759263232" target="_blank">Sol/Luna</a>/<a href="https://twitter.com/Felikis93/status/1150858784035790848" target="_blank">UltraSol/UltraLuna</a> (que podías traerte los Pokémon de antiguos juegos, aunque no estuvieran en la Pokédex del juego) sino que directamente no estaban programadas para aparecer en el juego. A día de hoy, se sigue tuiteando con el hashtag <a href="https://twitter.com/hashtag/BringBackTheNationaldex?src=hashtag_click" target="_blank">#BringBackTheNationalDex</a>.<br />
<br />
Pero incluso con estos cambios, había que probar Espada y Escudo, los primeros juegos para Switch al estilo tradicional (<a href="https://twitter.com/Felikis93/status/1151583688389513217" target="_blank">Let's Go Pikachu/Eevee</a> tenían la mecánica del juego de móviles Pokémon Go).<br />
<br />
Así que nos topamos, una vez más, encarnando a un avatar que va a empezar su viaje Pokémon con su amigo de la infancia Paul. El objetivo, el clásico: completar el desafío de los ocho gimnasios Pokémon y alzarse con el título de Campeón de la Liga Pokémon. No es nuevo, pero la fórmula funciona... al menos a medias.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://images.wikidexcdn.net/mwuploads/wikidex/thumb/7/7a/latest/20190816174348/Grookey.png/150px-Grookey.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="138" data-original-width="150" src="https://images.wikidexcdn.net/mwuploads/wikidex/thumb/7/7a/latest/20190816174348/Grookey.png/150px-Grookey.png" /></a><a href="https://images.wikidexcdn.net/mwuploads/wikidex/thumb/c/cc/latest/20190816174326/Scorbunny.png/150px-Scorbunny.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="138" data-original-width="150" src="https://images.wikidexcdn.net/mwuploads/wikidex/thumb/c/cc/latest/20190816174326/Scorbunny.png/150px-Scorbunny.png" /></a><a href="https://images.wikidexcdn.net/mwuploads/wikidex/thumb/0/0c/latest/20190816173358/Sobble.png/150px-Sobble.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="138" data-original-width="150" src="https://images.wikidexcdn.net/mwuploads/wikidex/thumb/0/0c/latest/20190816173358/Sobble.png/150px-Sobble.png" /></a></div>
<br />
<br />
En compañía de Grookey, Scorbunny o Sobble exploraremos la región de Galar, atrapando otros Pokémon (nuevos y clásicos) para formar el equipo que nos alce hasta la victoria. En esta ocasión, elegí a Scorbunny, porque tiene un yo que se qué que qué se yo. Si no... Grokkey, te hubieras venido conmigo.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://images.wikidexcdn.net/mwuploads/wikidex/4/41/latest/20190227161647/Galar.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="566" height="320" src="https://images.wikidexcdn.net/mwuploads/wikidex/4/41/latest/20190227161647/Galar.png" width="226" /></a></div>
La región de Galar es preciosa. No puedo definirla de otra forma. Y tal vez me tenga que comer <a href="https://twitter.com/Felikis93/status/1146159641216389120" target="_blank">mis palabras de que Kalos está después que Johto en mi corazón</a>... La región es enorme, está cuidada con mucho mimo y mucho detalle, es un verdadero gusto recorrerla de seguido (y no con <a href="https://twitter.com/Felikis93/status/1149052006214053888" target="_blank">esos cortes en medio del camino</a> como en Alola). Obviamente, no todo el mapa es de seguido, pero la sensación de amplitud y de movimiento es enorme, y eso sin entrar en el Área Silvestre, de la que hablaré un poco más tarde.<br />
<br />
Antes he mencionado que la fórmula tradicional funciona a medias. Y es que un juego que da tanta impresión de libertad en todo momento se contradice consigo mismo en algunos puntos. El ejemplo más claro: los primeros gimnasios del recorrido. Están montados para hacerlos en el orden en que te los presenta el juego. ¡Con lo bien que hubiera quedado poder elegir por dónde desplazarte, y que el nivel de los líderes de gimnasio aumentase gradualmente de acuerdo al número de medallas conseguidas! Es un cartucho perdido, me temo. Y esto se podría aplicar a la segunda parte del recorrido, de no ser porque ahí al menos metieron bastante más "chicha" en la trama.<br />
<br />
También han querido re-utilizar una carta de la séptima generación: los dos equipos rivales.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://images.wikidexcdn.net/mwuploads/wikidex/thumb/f/f5/latest/20190807140547/Reclutas_del_Team_Yell.png/215px-Reclutas_del_Team_Yell.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="219" data-original-width="215" src="https://images.wikidexcdn.net/mwuploads/wikidex/thumb/f/f5/latest/20190807140547/Reclutas_del_Team_Yell.png/215px-Reclutas_del_Team_Yell.png" /></a><a href="https://images.wikidexcdn.net/mwuploads/wikidex/thumb/5/5e/latest/20191202183307/Macrocosmos.png/150px-Macrocosmos.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="173" data-original-width="150" src="https://images.wikidexcdn.net/mwuploads/wikidex/thumb/5/5e/latest/20191202183307/Macrocosmos.png/150px-Macrocosmos.png" /></a></div>
<br />
<br />
Siendo nuevamente el primero una "excusa", el Team Yell, que viene a ser el Team Skull pero con otras pintas. Pretenderán molestarnos a lo largo de la aventura, pero el "grueso" del asunto, una vez más, recae sobre un puñado de gente de la que todo el mundo pensaba bien pero que ¡<i>rechulta</i> que <i>chon maloch</i>! 🤡 Segundo cartucho desperdiciado por parte del juego<br />
<br />
Y el tercer "cartucho" sería el hecho de... ¿por qué vuelve a ser tan lineal? A lo mejor es una impresión mía, pero nuevamente estamos en un juego de "ve aquí, ahora aquí, ahora aquí, y es imposible que te pierdas"... En ese sentido añoro un poco más los mapas más rebuscados y que la trama surja más espontánea.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://images.wikidexcdn.net/mwuploads/wikidex/2/20/latest/20190606221817/%C3%81rea_Silvestre_4_EpEc.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="179" src="https://images.wikidexcdn.net/mwuploads/wikidex/2/20/latest/20190606221817/%C3%81rea_Silvestre_4_EpEc.jpg" width="320" /></a></div>
Incluso con todo eso, he disfrutado de jugar Pokémon Espada. El Área Silvestre es un gusto descubrirla y acudir diferentes días para ir completando la Pokédex en tan vasta extensión, y la idea de las Incursiones como modo colaborativo entre jugadores es una buena herencia de las Incursiones de Pokémon Go. Combates de 4 contra 1 pero que no en pocas ocasiones me he visto arrastrado a una derrota y vuelta a intentarlo.<br />
<br />
El fenómeno Dinamax (y la variante Gigamax) quedan bien como novedad, aunque personalmente no llega al nivel de las MegaEvoluciones. No es que Felikis se esté convirtiendo en un anciano, sino que este fenómeno me parece, como los Movimientos Z, una carta que desequilibra mucho la balanza. Insisto, es una impresión, y tengo que reconocer que hay formas Gigamax que me gusta el aspecto que tienen.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://images.wikidexcdn.net/mwuploads/wikidex/e/e5/latest/20190709000523/Alcremie_Gigamax.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="739" data-original-width="800" height="184" src="https://images.wikidexcdn.net/mwuploads/wikidex/e/e5/latest/20190709000523/Alcremie_Gigamax.png" width="200" /></a></div>
Y ahora, entremos en un par de especulaciones "a futuro".<br />
<ul>
<li><b>Pokémon Home</b>, la evolución del Banco de Pokémon. Me interesa bastante, de hecho, tengo pagado el Banco de Pokémon. Sin embargo, esta evolución me ha parecido muy cara en comparación por lo que ofrece. Tendré que usar el mes de prueba para hacerme una idea de hasta dónde está bien esta idea.</li>
<li><b>Pases de expansión: </b>una idea interesante: en lugar de ofrecer una tercera entrega de los juegos que supone pagar otro juego completo por unas pequeñas mejoras, directamente se nos ofrece todo el contenido adicional (con más trama, según hemos podido entrever) por menos precio. Habrá que ver si ese contenido merece el dinero invertido al respecto... Y si conviene reiniciar la partida, como muchos están pensando hacer, para no llegar a las nuevas áreas con un equipo al nivel 100.</li>
<li><b>Pokédex: </b>¡vamos! Estáis añadiendo otras 200 criaturas. ¡Podéis hacerlo con todas!</li>
</ul>
En resumen: unos buenos juegos que, si bien no sacan todo el potencial que podrían haber tenido, resultan simpáticos de jugar, y se le pueden dedicar horas al Área Silvestre.<br />
<br />
Y así por autobombo, un enlace a las críticas que hice de los anteriores juegos de la saga:<br />
<br />
<blockquote class="twitter-tweet">
<div dir="ltr" lang="es">
Ovillo de opiniones de los juegos de <a href="https://twitter.com/hashtag/Pokemon?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#Pokemon</a></div>
— F (@Felikis93) <a href="https://twitter.com/Felikis93/status/1138416017351122944?ref_src=twsrc%5Etfw">June 11, 2019</a></blockquote>
<script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script> Felikishttp://www.blogger.com/profile/08999335259637737238noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6918405257218443480.post-73721926215220115522020-01-28T22:23:00.001+01:002020-01-28T22:23:34.502+01:00Un sub-departamento de I.T. (post serio)<i><a href="https://felikis.wordpress.com/2019/10/13/un-sub-departamento-de-i-t-post-serio/">(publicada originalmente el 13 de octubre de 2019)</a></i>
<br><br>
<p>Pero con trazas de humor.</p>
<p>La verdad, he pensado mucho en cómo enfocar este post. Perfectamente podría haber tirado de retórica y construir algún capítulo de “<a href="https://felikis.blogspot.com/search/label/Inform%C3%A1tica%20d%C3%ADgame">Informática dígame</a>“, pero algo me decía “No esta vez, hay que escribir algo más decente”. Y en ello me ando, aunque a pesar de lo cual, el uso del sarcasmo, la sátira y la hipérbole son inherentes a mi cuando se trata de narrar o contar algo.</p>
<p>Trabajo en una de las muchas oficinas que hay en Madrid, pero no soy tan gilipollas como para dar nombres. También puedo decir que trabajo en una de las partes de todo el conglomerado de la informática. “Sistemas y Soporte”. No es el nombre oficial, pero me no me resistía a hacer el juego de palabras con las siglas y además se acerca bastante más a mis labores que el término oficial, así que me cubre y sigo.</p>
<p>El caso es que en esta clase de trabajos normalmente el trabajo se divide entre los que hacen más Soporte, que es atender a los usuarios, sus problemas, y sus faltas de respeto y otros que están más en Sistemas al tener más experiencia. Esa experiencia muchos días me pregunto si fue en Informática o en algo que no haya tenido nada que ver. Pero bueno, tienen experiencia.</p>
<p>Un servidor <strike>es una aplicación en ejecución capaz de atender las peticiones de un cliente</strike> es un híbrido entre ambas cosas. Algunas veces al gusto, la mayoría de las veces según las necesidades que haya en ese momento, porque aunque no se <em>hacerlo </em>todo, sé <em>hacer de </em>todo, lo cual, al menos subjetivamente, me ha permitido ampliar mis conocimientos y experiencia en herramientas más avanzadas pero manteniendo los pies en la tierra y la empatía hacia otros compañeros “en rango más bajo”.</p>
<p>Normalmente, desde mi posición, veo bastante más allá de mis narices y soy bastante consciente del alejamiento que suele ir entre Sistemas y Soporte. Y puedo decir que la causa más grande del distanciamiento suele ser la falta de información respectiva entre ambos grupos.</p>
<p>Aunque también influye mucho el tema de la educación, que hay gente que se la deja en casa. No quiero ir de santo, faltaría más. Probablemente soy, de espaldas, el informático más faltón. Con los usuarios. Porque no soy un santo pero tampoco imbécil, y no voy a decirle a alguien: “¿Es que no tienes ojos? Está ahí el puto botón”. Le digo “Mire, la opción que busca es esta que está aquí escondida”, y una vez cuelgo, ya digo al auricular colgado “Y conozco una óptica buenísima que le puedo recomendar”.</p>
<p>Pero en lo que respecta a mis compañeros, intento morderme la lengua. O intentaba. Con “Felipe Lotillero” ya no tengo esa consideración porque me ha demostrado que no la merece, y si sus actos me demuestran que él mismo no respeta al resto del grupo, por qué pollas no voy a ponerle a parir cuando me apetece.</p>
<p>En fin, que me lío. El caso es que esta clase de personas (en Sistemas) que en cuanto cae una tarea “rutinaria”, ¿sabéis?, de esas de “esto es muy aburrido e indigno de realizar por mis experimentadas manos” delegan. Y delegan a las malas, sin educación, arrojando la basura fuera de “su tapia”. Y no se da cuenta de que la tapia es la misma para todo el grupo, solo la mueves de lugar.</p>
<p>Porque me dirán ustedes si es lo mismo decirle a alguien: “Mira, necesitamos que entre dos o tres veáis esta hoja, hay que llamar a esta gente y hacer esto, mira, aquí está explicado, si falla alto me puedes avisar, se tiene que hacer en este rango de horas que es cuando están…” que enviar un correo tipo “Adjunto hoja y pasos para realizar. Un saludo”. Me cago en tu puta estampa. Dedica cinco putos minutos a hablar con alguno de ellos por teléfono, hostias.</p>
<p><em>Bueno, es que a lo mejor no tienen tiempo para explicarlo…</em> Sí lo hay, sí lo hay, pero ese tiempo prefieren dedicarlo a realizar algo que pueda llamar la atención de los jefes y llevarse una palmadita en la espalda o una medallita porque lo están haciendo estupendamente invisibilizando el trabajo de terceros. Os juro que me dan ganas de vomitar.</p>
<p>Estas personas son las mismas que no quieren “perder el tiempo” formando a la gente. Dicen “manual”. A un COMPAÑERO DE DEPARTAMENTO. COM-PA-ÑE-RO. Palabra desconocida para muchos. Absolutamente inaplicable para este ser. </p>
<p>Hay gente que es capaz de ayudar a descargar una furgoneta con material sin despeinarse, y hay gente que les da miedo llenarse de polvo la camisa solo por conectar un USB al ordenador de un usuario. Jamás lo entenderé. En primer lugar, porque como he dicho, no hay tapia. En otras palabras, siendo el grupo de Sistemas y Soporte todos externos, todos somos parte de la misma mierda. Mejor dicho, somos la misma mierda. Piezas prescindibles que debemos hacer que todo funcione lo mejor posible el mayor tiempo posible. Punto.</p>
<p>Yo por mi propia naturaleza no puedo pasarme la jornada entera de toda la semana sentado en mi sitio tocando los sistemas. Soy inquieto, necesito ponerme en pie, ir a buscar un ordenador para maquetarlo y montarlo, o aunque sea ir a colocar las cajas con el material porque lleva más y no queda espacio en el almacén. <em>Let’s do Tetris</em>. Que no hay nada indigno por ello, “aunque no sea mi cometido principal”, me la suda mi cometido principal o no, mi cometido es trabajar y que salga el trabajo adelante, punto, no me va a salir urticaria.</p>
<p>Porque si mañana, por el motivo que fuera, se joden los 90 ordenadores de las personas de la primera planta, que es improbable pero puede ocurrir (recientemente ya tuvimos una “actualización de la muerte”), no importa “tu cometido”, te vas a tener que poner codo con codo con los demás a preparar equipos para que las 90 personas puedan trabajar lo antes posible.</p>
<p>Ese pensamiento del “No, yo aquí no estoy para eso” es del todo erróneo y una falta de respeto. Hemos tenido y tenemos compañeros que, efectivamente, su cometido no era encargarse de los ordenadores. Y han ayudado a mover, y a preparar y han metido la cabeza un poco en la informática para aligerar la carga de las tareas. Y por supuesto, se ha respondido de modo proporcional a lo mismo.</p>
<p>En fin, poco más que decir, solo quería soltar esta bilis antes de que me comiese por dentro. Odio esta clase de situaciones, son superiores a mi. Voy a ver si al menos convenzo a los jefes de poner así la puerta del departamento:</p>
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Need this for my office <a href="https://t.co/RDWuicrRJi">pic.twitter.com/RDWuicrRJi</a></p>— J (@CNYMetalHead) <a href="https://twitter.com/CNYMetalHead/status/1181251311544815616?ref_src=twsrc%5Etfw">October 7, 2019</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> Felikishttp://www.blogger.com/profile/08999335259637737238noreply@blogger.com0