Esta noche, "El Barco"

Esta noche, se emite el tercer capítulo de "El Barco", la nueva serie de Antena 3 que está arrasando. Y con motivo.

El argumento es bastante bueno; un barco que navegando entra en un agujero negro, que les salva de una hecatombe, quedando la parte oeste del planeta, presuntamente arrasada por el acelerador de partículas de Noruega.

Sus personajes son también variados; el capitán, su hermano, el hijo perdido de éste, un ex-convicto, un "onto" que no lo es tanto, ... Y la verdad, para mi gusto: engancha.

Además, esta serie ha consegudo algo casi imposible: las pausas publicitarias escasean, habiéndo una o dos hasta ahora. Dice mucho de la serie y de la cadena.

En fin, habrá que ver como sigue la serie, pero desde luego, tiene muy buena pinta. Hasta la próxima.

Y... tenía que pasar

Perdimos...
Ya hablé, recientemente, acerca de la famosa Ley Sinde (para leer el post, pincha aquí). Pues bien, ha pasado lo que tenía que pasar: la hecatombe, el desastre, el cataclismo en la red. Se ha aprobado.

Es un golpe muy duro para todos... los perjudicados, claro. La página No al cierre de webs ha expresado los hecho es pocas palabras:

El Gobierno y sus socios asestan un golpe definitivo a la libertad en Internet. El PSOE ha conseguido el apoyo necesario para sacar adelante la Ley Sinde en el Senado. De nada han servido las protestas de los ciudadanos ni las movilizaciones en redes sociales o incluso en la calle. Las páginas de enlaces están condenadas al bloqueo.

Increíble. Para... ¿compensar? un poco la situación, se ha decidido que por lo menos un juez de la autorización para que los nuevos responsables, antes de que la comisión de Cultura tome cartas en el asunto, aunque no entrarán en profundidad en el caso.

Los cierres se situan a partir de abril, o agosto, no hay nada dicho.

Atrás quedan los tiempos maravillosos de la copia privada. De nada han servido las grandiosas palabras de Punset acerca de querer controlar la red:


video original aquí

David Bravo ya ha opinado acerca de esto, diciendo que la pequeño cambio en la ley Sinde es "como elegir entre que te den un puñetazo en la boca o en el estómago".

Y alguien más ha manifestado su desacuerdo: Alex de la Iglesia, el cineasta, que ha decidido retirarse tras los Óscar, en su desacuerdo con esta ley. El PSOE le ha pedido que no se vaya, aunque parece que no va a cambiar de opinión.

Un auténtico desastre/mierda/hecatombe a nivel nacional. Estamos jodidos. Aprovechad para bajar, antes de que las páginas se cierren. Hasta la próxima entrada.

This Man

¿Has soñado con él?
This Man es una actual y popular leyenda urbana. Se trata de un hombre que ha sivo visto por mucha gente, en sus sueños, sin que nadie le conozca.

En enero de 2006 (5 años) un psiquiatra estadounidense hizo este retrato-robot de acuerdo con las indicaciones de una paciente que aparecía en sus sueños, aunque no le conocía.

Tras esto, hubo más gente que reconoció este rostro.

Ya van unas 2.000 personas que han visto esta cara, una de ellas afirma que This Man le dio consejos sobre su vida.

En Octubre de 2012, se estrenará una película del mismo nombre, "This Man".

Normalmente, no creo en nada paranormal, porque al no vivirlo, desconozco la veracidad de los hechos. Sin embargo, esto da mucho que pensar.
Dudo que Punset pueda dar una explicacion

¿Quien es? ¿Que sentido tiene?

Una persona que se pasea por los sueños de la gente de partes del mundo alejadas entre sí y sin invitación... probablemente, esta noche lo veas, pero solo si le das obsesión a pensar en ello, por eso prefiero no hacerme preguntas al respecto.

Yo no entiendo como funcionan estas cosas, así que prefiero cerrar el tema, y dado que hasta el lunes no volveré, feliz fin de semana. ¡Adios!

La guerra "Bieber"

Pues si, YouTube parece tener un frente abierto en una batalla acerca del nuevo producto Disney Channel: Bieber (no pongo el nombre o seguro que el ordenador se me cuelga). Esta mini guerra se ha debido a un video que subió a YouTube una usuaria fanática de este... ¿joven asexual?

El odio a Bieber en Internet fue muy rápido, y muchas paginas ya le tienen "fichado" para sus bromas. Claro ejemplo es el de VayaGif.com, que podemos ver en la imagen esta.

Pues bien, esta fanática se grabó en un video de 5 minutos, en los que defendía a su ídolo y pidiendo respeto... mientras insultaba a los anti-biebers y al heavy-metal, por citar algunos ejemplos. El vídeo íntegro lo he conseguido gracias a la gente de ForoCoches que lo resubieron tras que la niña esta lo bajara. Aviso: son cinco minutos de descojone vivo.


Bien, si ya han parado las risas, sigo. En fin, como dije antes, la quinceañera esta parece que eliminó el video... aunque antes de eso, hizo otro vídeo en el que respondía a los... 700, o 1.000 comentarios que tenía, practicamnte en todos abucheandola, así que, les respondió. Aún no he localizado el video.

Pero, como siempre, alguien tenía que devolver la pelota. Y ha habido gente que le ha respondido usando... un par de minutos, más o menos. Pero, nuevamente remitiendome a ForoCoches, he visto un video de una persona que le ha respondido a ambos videos en otro de 11 minutos, intercalando la actuación de esta tía con la rspuesta. Es grandioso verlo:


No tiene desperdicio ninguno. Estando en Internet, no puedo decir otra cosa salvo OWNED a la chiquilla.

En fin, esto a aumentado a mayor plano la lucha Pro/Anti Bieber (destacando por encima de Hannah Montana, los Jonas, Crepúsculo, la Batamanta...) ya que cada muy poco tiempo, aumenta el número de comentarios, y habla de interevalos de muy pocos segundos.

Lo sorprendente es que esto no haya sido debatido en el Sálvame con lo que les gusta el morbo, la lucha y que la gente se insulte (ver cualquier programa para comprobarlo).

En fin, confío en que esto sirva para hacer estrellar la carrera de este triste personajillo. ¡Hasta pronto!

Burradas en televisión I: CSI Nueva York

Inauguro esta nueva sección esporádica en la que iré hablando de algunas burradas que veo en televisión. En caso de programas como Sálvame o Gran Hermano, tendré que crear una sección aparte solamente para ellos.

La burrada del día es para el programa CSI: Nueva York. Los guionistas intentaron pasarse de listos al hacer esto:




"Voy a crear una Interfaz Gráfica con VisualBasic, a ver si localizo su IP". Ya, bien... igual si conectas una patata a un cable pelado obtienes más resultados.

¿En qué cabeza cabe esto? A ver, para los que no entiendan, VisualBasic es un programa para crear otros programas. El Fail bueno vino al hablar de Interfaz Gráfica, que viene a ser, dicho rápido: las ventanas del PC. Y hacer eso para ver desde donde se conecta el tipo ese.

Así que... yo voy a hacer una rápido con Paint que tendré los mismos resultados.

En fin, a saber la cantidad de FAILS que se van colando y la gente no se da cuenta. Sólo me hubiera faltado que encima le atrapasen... Bill Gates querría morirse. Y antes de nada, en la V.O. americana, tienen el mismo fallo, no es culpa del doblaje español.

Me voy por hoy, pero, volveré.

Ley Sinde

Antes de empezar, quiero presentar el nuevo diseño del blog, un diseño a la antigua... a la antigua versión del blog, quiero decir: fondos blancos y cabecera en azul. Simple y eficaz.

David Bravo, principal
opositor de la Ley Sinde
Ahora al grano. Aunque me alivié al saber que la Ley Sinde (también llamada Ley de Economía Sostenible) se suspendió, no hay que olvidar que aún no está todo ganado, el día 18 será llevada al Senado, y una vez más, estaremos en peligro de que sea aprobada.

Para aquellos aislados de este asunto, resumo rápidamente en qué consiste la ley, o más concretamente, en el campo de la informática, que es el que me interesa: eliminar el P2P (Peer to peer), es decir, si esta ley se aprueba, se acabaron las descargas por Internet. Internet dejará de ser un medio libre, como tantas y tantas cosas que están perdiendo la libertad que antes poseían.

Aunque muchos actores, cantantes, etc. se han molestado por esta suspensión, no todos piensan lo mismo. La propia Microsoft está en contra de estos ajustes (y luego dirán que sólo piensan en el lucro y en la privatización del software y en no se qué zarandajas)... El mismo Miguel Bosé salió quejandose por que la piratería dañaba al negocio de la música.

Bueno, para esto, voy a ir por partes, como dijo Jack "el Destripador". Antes de nada me refiero al grandioso David Bravo, un abogado especializado en propiedad intelectual que defiende el derecho a compartir datos por Internet.

Este abogado explicó el pasado febrero de 2010 que en los casos de descargas que se detenía a gente por el intercambio de archivos, les soltaban porque los jueces no encontraban delito en ello y lo que se pretendía era cambiar a jueces por instituciones privadas.

Volviendo al tema sin desviaciones, si esto se aprueba, la Sociedad General de Autores podrá cerrar webs sin pasar por el juzgado. MegaVideo, CineTube, y tantas y tantas páginas, cerrarán. Incluso YouTube se verá afectado.

Pero, ¿es la piratería tan mala como la pintan? ¿Es tan grave que la gente se baje un CD de música? Pues no, y el que diga lo contrario, miente cual bellaco.

Este mismo abogado tiene varios ejemplos que voy a exponer. El primero, el suyo propio: en 2005 escribió un ensayo llamado "Copia este libro", que bajo una Licencia Creative Commons (permite dar derechos de copia), lo puso al público en un formato físico estándar (un libro) y un formato digital de descarga gratuita (PDF). Él mismo dijo que esto había promovido la venta del libro, en lugar de hacer que se vendieran menos ejemplares.

Otro ejemplo que puso fue una gráfica, referida al concepto de la música: con la piratería, las ganancias de los artistas subían mientras que las discográficas bajaban. Así que este es el punto: ¿la piratería perjudica a los autores... o a la industria? Lógico, a la industria, y es la que intenta frenar el avance porque, básicamente, se niegan a cambiar el modelo de negocio, que es lo que podría evitar tantos problemas de si "piratería" o "copia privada".

Además, esto es lo que hace que aumente el número de gente que va a ocnciertos, y además, la "piratería" hace que los artistas se vean obligados a dar conciertos para comer. Antes, si uno decía "voy a trabajar" era ir un día a la discográfica y a vivir de los beneficios un tiempo. Sin embargo, a la gente le gusta el directo, que es lo que se consigue con esto. Y también, es una buena criba: cantante que no da conciertos, cantante que se va a tomar por saco.

Muchos autores, hace un tiempo, se manifestaron en contra de la piratería. No recuerdo quien, pero fue una artista la que dijo "¡Por culpa de la piratería nos morimos de hambre!". Yo la hubiese creído... de no ser porque la muy desgraciada acudió en un Mercedes a la manifestación. Más que por la piratería yo digo que ya es cosa de los lujos que te permitas.

Y luego están los videojuegos. Manuel del Campo, director de Hobby Consolas, publicó en su blog de HobbyNews quejándose de la negativa a Sinde porque la industria de los videojuegos pierde mucho por esto... y yo digo: ¿porqué ocurre esto?

Básicamente, opino que la gente está sin un puto duro (y perdonad la expresión, pero es la más fina que he encontrado) y por tanto, no puede permitirse gastarse 40, 50, 60, 80 euros en algo que van a usar dos semanas, hasta que lo terminen.

Eso no significa que no haya que pagar, pero la cuestión está en que los precios se adecúen al bolsillo del público. Y por otro lado, si la gente lo baja, significa que les gusta: ¿que mayor satisfacción que la de un trabajo que guste a la gente?

En fin, ahora sólo queda esperar a que entren en razón y anulen la ley o nos veremos metidos en la mierda.

Nueva Ley Antitabaco

Prohibido fumar, álbum
de Mortadelo y Filemon que
podría hacerse real.
Lo primero, feliz año nuevo, que sea mejor que el que por fín se ha terminado.

Hoy entra en vigor otra Ley Antitabaco, parece que no hay más cosas de qué preocuparse. Si la anterior ya era extremista, esta ya es, como se dice vulgarmente, pa' mear y no echar gota.

Yo no fumo, no he fumado, ni pienso fumar en mi vida, pero aun así una cosa no quita la otra. Antes de nada, un repaso rápido: la nueva ley prohibe el fumeque en bares, parques, recintos hospitalarios, y a menos de cien metros de los colegios.

Vamos a ver... ¡prohibidlo ya del todo, maldita sea! ¡Ah, se me olvidaba: los millones y millones que mueve el negocio, claro...! Manda cojones, sinceramente.

En bares, mucha gente se alegra, porque dice que el aire es más puro... yo, cuando me tomo un refresco por ahí, las raras veces que lo hago... ¡me importa una mierda que la gente fume! Ahora, con el frío que está haciendo, la gente se tiene que ir fuera... y yo voy y me lo creo. Además, las denuncias van a ser anónimas, es decir, que la gente va a joder al que se fume un cigarro y encima desde las sombras... Vergonzoso.

Luego, lo de los parques, por si los niños se tragan las colillas... lo primero, es un espacio público, así que la gente está en su derecho. Y segundo, si no quieren que los niños coman colillas, que el Gobierno ponga el dinero para poner ceniceros en las calles.

Recintos hospitalarios... dentro de un hospital, se entiende, pero en los recintos externos que también es un espacio abierto... increíble. Literalmente increíble, porque no hay quien se lo crea.

Y a cien metros del colegio... ya, se van a ir los profesores a cien metros del colegio para dar una calada, no te jode.

Esto es una auténtica vergüenza. No hay duda. Estas cosas no hay que hacerlas así, de un día para otro. Aun habiendose anunciado hace tiempo. Por contraparte, la gente tiene una oportunidad para dejar de fumar, sin embargo, no tienen porqué hacerlo bajo estas condiciones.