Identidad sexual

La imagen ha salido de AmbienteG, al igual que el artículo que me ha animado a escribir esta entrada.
En Japón sí que saben. En la escuela secundaria de Saitama han colocado este póster en que se muestran todas las posibles identidades sexuales: heterosexualidad, homosexualidad, bisexualidad y asexualidad. Sobre todo destaca que hacen hincapié en que se trata de algo innato y que no puede ser modificado por presiones externas. Moviéndonos aquí, a España, las grandes superficies comerciales venden manuales de cómo prevenir la homosexualidad. Bicos Espein is diferent, así, mal escrito, porque es una vergüenza la forma en la que nos distinguimos del resto del mundo.

Quizá esta afirmación no es del todo cierta, hay países en los cuales se está pregonando la "ley matagays". En cualquier caso, son pasos hacia atrás si queremos hablar realmente de progreso. La homosexualidad existe desde el principio de los tiempos, y no llego a entender esa mala costumbre de demonizarla. En la Antigua Grecia ya se profesaba la homosexualidad con total naturalidad. Incluso en el Reino Animal (teóricamente, los humanos también somos animales, pero más inteligentes. Yo con esto segundo no estoy del todo de acuerdo) existe la homosexualidad, lo que demuestra que no se trata de una anomalía, un defecto, o una enfermedad como muchos quieren pintarla.

De hecho, soy enemigo del término "opción sexual" porque no es una opción. Considero que se es, o no se es, pero no es a elección. Nadie puede decir "pues a partir de ahora me hago gay", porque es absurdo. A un hombre que no le gustan los hombres no le van a empezar a gustar por las buenas. Al menos hasta que lo pruebe, de acuerdo, pero no va a ser porque se le haya metido entre ceja y ceja que va a ser homosexual.

Me resulta harto repugnante la cantidad de personas que se muestran en contra de los gays por ser antinatura, por un montón de ideas arcaicas pertenecientes a otra época (que no hemos olvidado, quien afirme que las ideas del fascismo murieron, miente como un bellaco o no se ha fijado muy bien en la sociedad en que vivimos, una de dos), y que defienden a ultranza el concepto de "familia". Lo que siempre me ha hecho mucha gracia es que en ese concepto de familia lo constan: un padre, una madre -preferiblemente casados por la Iglesia- y con hijos. Ya está.

Vale, pues... veamos, yo tengo dos abuelas, un abuelo (un segundo que en paz descanse), 20 tíos y tías y 16 primos y primas (y uno que viene en camino). Personalmente, para mi toda esa gente es mi familia, llamadme raro si queréis. Pregunto pues: ¿un niño criado por una pareja homosexual no tendría también una familia? No me gusta que se recurran a según qué argumentos absurdos para estar en contra de la homosexualidad, porque sencillamente, no existe ningún argumento razonable para estar en contra, simplemente tener una ideología retrógrada e inculcada por una sociedad inmadura que va de moderna pero es mentira. Simple y llanamente.

¿Iremos para adelante? Me gustaría pensar que sí, aunque el concepto que tengo del ser humano no me ayude a ello. Habría que empezar por educar a la sociedad desde el respeto y no desde la intolerancia. Y no hablo sólo en los colegios. Son muchos los hombres y mujeres adultos que nacidos en otra época no han querido continuar y se han acomodado en una serie de ideas.

Y por cierto, señores, una aclaración:

Ataque a los titanes

Vaya desastre de reto. Prometer ver 12 animes y voy por el segundo en pleno junio casi julio. Menos mal que es veranito y me pienso poner al día. Y ahora, al lío.

Ataque a los titanes, uno de los animes revelación de la temporada pasada. Llamado el nuevo Death Note por muchos. Vamos a ver... está bien, pero que no me comparen, por favor. Death Note de momento es obra maestra única. Y como Ataque a los titanes aún no ha terminado no podemos decir lo mismo. Por aquello de los finales que pueden tirar por la borda toda la serie.

La historia nos sitúa en una distopía. La humanidad se halla al borde de la extinción desde que, a partir de la nada, surgieton unas criaturas llamadas titanes, similares en aspecto a los humanos, pero de mucha más altura cuyo único objetivo parece ser destruir a los humanos. Carecen de signos vitales y ni siquiera precisan alimentos para mantenerse con vida. La historia comienza cuando el Titán Colosal rompe la primera de tres murallas que protegen a lo que queda de la raza humana. Al contemplar a su madre ser asesinada por estos seres, Eren Jaeger clama venganza.

El listado de personajes principales lo componen Eren Jaeger, protagonista que juró exterminar a todos los titanes, decide unirse a las Tropas de Reclutas, y que posee una habilidad inesperada; Mikasa Ackerman, amiga de la infancia, casi una hermana par Eren, y la mejor en combate contra los Titanes de su generación; y Armin Aerlet, otro amigo de los anteriores que también se une con ambos a la Tropa de Reclutas. No podemos dejar de mencionar al variopinto grupo de compañeros de Eren, Mikasa y Armin, y el comandante Rivaille/Levi (se aceptan ambos nombres, según lo bruto que sea el fansub).

La trama en general es buena, pero no sería lo mismo si no estuviera acompañada por una animación muy bien realizada que otorga dinamismo a la serie incluso en los momentos más lentos, y que rezuma gore. Un diseño de personajes y de titanes que puede definirse como... titánico, y que es uno de esos animes que son más de lo que prometen: no se resta simplemente a luchar contra esos monstruos de varios metros de altura, sino que hay ciertas tramas internas y una inesperada sorpresa con uno de los personajes hacia el final de la temporada.

También se puede sacar de ella, como de muchos, el típico mensaje de honor, nobleza, etc. que hay en muchas obras, pero me gustaría más destacar cómo se ilustra el miedo que tiene el ser humano hacia lo desconocido, hacia lo diferente, hacia lo que se sale de las "normas", algo que ha quedado muy bien reflejado en los episodios desde el principio hasta el final.

Puntuación, un ocho. Aunque habrá que esperar al año que viene a que aparezca la continuación, el manga aún se está publicando y no les da para otra tanda de episodios. Una lástima. De momento, queda la película de real-action, la cual espero, de verdad, que no metan la pata como con otros animes.

Rebelión en la granja

No todos los libros que leyera durante este reto de 12 en el año iban a ser tochos. Pero tranquilos, que La cúpula y El canto del cuco compensarán por este. De momento, vayamos con:

Rebelión en la granja, título que parece traducido por los mismos que pusieron "Agárralo como puedas" a las películas de "The Naked Gun". El original se llama Animal Farm, pero parece que si no era más explícito el título, no triunfaría. Libro de 1945 del escritor George Orwell, y un referente sobre el estalinismo.

Uno de los cerdos más veteranos de la Granja Manor ha tenido una visión: derrocar a los humanos por la libertad de los animales. A los meses de su muerte, los animales de la granja llevan a cabo la rebelión. El mando es tomado por dos de los cerdos más inteligentes, y bajo simples normas como que todo lo que tenga cuatro patas es un amigo, que todos los animales deben ser iguales, y que no se matarán entre ellos, empiezan a trabajar en la granja para llevarla entre todos y poder disfrutar de sus beneficios. Los problemas llegan cuando uno de los cerdos empieza a hacerse con el poder y engañar a los animales, mientras el otro debe huir antes de ser asesinado por traición. Sumándo que algunos animales parecen haberse aliado con los humanos...

El poder corrompe, es la máxima elemental que hay que tener clara después de leer el libro. Un montón de referencias usadas por el autor a los tiempos de los zares y el posterior estalinismo son reflejados por los animales de la granja. Empezando por el señor Jones, dueño de la granja, que representaría la realeza de la sociedad rusa, y por el cerdo Mayor, que se debate si representa más a Lenin o a Marx. Napoleon es uno de los cerdos sucesores de Mayor tras la revolución, representa a Lenin secretamente tiene intención de apoderarse de todo, asegurando siempre que es todo por el bien de la comunidad y para evitar el regreso de Jones. Snowball es el otro sucesor de Mayor, equiparable a Trotsky, y que debe huir para salvar su vida de los perros enviados por Napoleon.

Poco a poco la situación del libro, utópica desde el punto de vista animal, termina volviendo a tal como estaban al principio. Quizá es una buena referencia. El poder corrompe, y todos caen en esa piedra, si no se hacen bien las cosas (o estas parecen planeadas de antemano: dejo en el aire si Napoleón tenía malas intenciones desde el principio de todo o simplemente se corrompió).

Una lectura breve, intensa, y que nos muestra paso a paso el ciclo represión > libertad > represión, muy recomendada para todo el mundo.

Un pequeño receso

(como sé que con la letruja que tengo podría haber estudiado Medicina, pulsa aquí si no puedes leer el texto para cargar la foto en tamaño grande).

Pues eso, que quería escribir pero entre unas cosas y otras, pese a que ahora dispongo de tiempo libre, no ha sido posible. Para el lunes quiero tener listo un nuevo capítulo de Ou may god. Espero tenerlo, buen finde ;)

Censura los Jueves

Aunque llevo más bien como semanas un poco aislado del mundo, era imposible no enterarse de la noticia del año: el rey abdica. Era obvio que los medios iban a volcarse, pero a mi había uno que me interesaba en particular: la revista satírica El Jueves. Llevaba tiempo sin adquirir un ejemplar, pero me temía que el de esta semana iba a merecer mucho la pena, y no iba a dejarlo escapar.

Lamentablemente, en lugar de ir el miércoles a comprarlo, fui ayer (jueves), y me pude echar unas carcajadas en el tren y el Metro dirigiéndome a las FCT. Sin problema.

La cosa es que a lo largo de la mañana... en fin, uno es adicto a Meneame, y no puede evitar mirarlo casi cada hora. Y cada noticia era más flipante que la anterior: que el Jueves había salido un día tarde, que se habían secuestrado 60.000 ejemplares, y finalmente, que la cúpula de la revista ha dimitido en bloque.

No voy a hacer un llamamiento al boicot. Irónicamente, en el ejemplar del que os hablo, Vergara nos presentaba un reportaje de Joder, qué difícil es ser coherente, hablando de cuando nuestra moral nos pide hacer boicot pero nuestra forma de vida lo dificulta (te niegas a beber Cocacola y terminas bebiendo agua de la misma fábrica que hacía la Cocacola...), y como sé que es cierto, no voy a pedir ahora "Hundamos a RBA dejando de comprarla" NO. Que cada cual actúe según lo que le dicte su conciencia. Punto.

Yo creo desde luego que no va a ser un adiós definitivo (si la más que probable caída de ventas de la revista no sea la que finalmente sepulte a la única revista en España que tiene tenía cojones a decir las cosas como son), pero creo que tardaré en volver a adquirirla. Va a tener un cambio muy brusco, con toda la pérdida de páginas que supone la partida de tantos dibujantes (Para ti, que eres joven, te echaré de menos :( )

Por último, querría dejar clara mi opinión: las cosas no se hacen así. No se puede convocar un trabajo de última hora para que al final te lo tumben, y dejándote vencer por la "libertad de prensa" (entre comillas, porque es más falsa que un bilete de 400) ya que sólo está permitido escribir, según parece, para enaltecer la fiugura del Rey y prohibir el derecho a parodia. Fontdevilla, Monteys, Bartual, Rosa, ALcázar, Vergara, Malagón: todo mi apoyo, y esperando que encontréis una publicación nueva donde no os toquen las alas ;)