Feliz Año

Otro año se va... 2011 ha sido un año bue... ha sido un año decen... ha sido un año en el que ha pasado de todo, vamos, así que es difícil ponerle una etiqueta. Ha habido crisis, sí, pero a todos nos habrán pasado cosas buenas al margen de eso, ¿no? Aunque para gustos los colores, este año cierra. Si echamos un vistazo rápido, podemos distinguir:

En la parte negativa (así en plan Un, dos, tres... ¡responda otra vez!), tenemos... la economía. El euro va cayendo en picado y sin amortiguadores, las expectativas son bajas... y lo más reciente el caso de Urdangarín, que no he comentado por falta de ganas y tal... pero esta situación, aunque larga, no creo que sea algo permanente... personal (e inocentemente) creo que alguien logrará que el barco reflote.

Y en la parte positiva, tenemos el movimiento 15-M. El gran boom, el levantamiento del pueblo, por fin, algo que era necesario, y finalmente se ha cumplido, cosa que parecía muy muy improbable. El pueblo se levanta, y se hace oir. Bravo.

La gente no debería tener miedo de sus Gobiernos.
Los Gobiernos deberían tener miedo de su gente.

Pero el año se cierra, y no debemos mirar hacia atrás... Hay que mirar de frente, nos aguarda el 2012, y hay que llevarlo como buenamente podamos. Esperemos que el año que nos aguarda, si no mejor, por lo menos que no empeoremos. Con mis mejores deseos, Feliz Año Nuevo.

Y para cerrar el año... monólogo. Sí, como apasionado que soy, hay que dejar uno antes de cerrar el añito. Y esta vez, tanto en texto como en video. Disfrutadlos.

Florentino Fernandez: La nochevieja



¡Dentro de nada... Nochevieja, ¿eh? ¡Qué estrés! Yo en nochevieja me siento... me siento... no sé, me siento como un toro, ¿no? Cuando llega la fiesta miro alrededor y me da la sensación de que todo el mundo se lo está pasando bien, menos yo.

El estrés comienza con la cena. Aquello parece una prueba del Gran Prix: Tienes que llevar calzoncillos rojos, tener algo de oro para meterlo en la copa,preparar las doce uvas... Y contarlas varias veces, porque, como son todas iguales, te equivocas:

- Una, dos, tres, cuatro... una, dos, tres, cuatro, cinco, seis... Esta pocha ya la he contado... Una, dos... siete, ocho... ¡Joder, las doce menos veinte! ¡Chavalín, trae el Rotring, que las voy a numerar, como en el Bingo!

Y tu madre:

- ¿Queréis venir, que se enfrían las gambas?

Que esa es otra: te tienes que comer todo lo que está en la mesa... ¡y antes de las doce! Que, con las prisas, más que pelar gambas, parece que estás desactivando una bomba.

- ¡Coño, las doce menos diez! ¡Mamá, no me da tiempo: hazme un sándwich con el cochinillo, que ya está terminando Cruz y Raya!

Y no eres el único que está agobiado, ¿eh? No hay más que ver la tele. Allí están Ana Obregón y Ramón García, explicando a toda España como funciona un reloj. Acojonados por si se equivocan:

- Cuando la aguja pequeña esté en las doce y la grande también.. serán las doce.

¡Coño, como todas las noches!

- Y entonces bajará la bola y... luego vienen los cuartos, ¡no vayan a empezar a comerse las uvas, ¿eh?
Vamos a ver: ¿por qué nos explican mil veces que nos comamos las uvas en los cuartos y nadie nos explica por qué coño tiene que bajar una bola? ¿Qué clase de reloj es ése?

Cuando por fin llegan las doce, en toda España se oye lo mismo: Cla, cla, cla, cla... (es la bola) cla, cla, cla... Din-don...

- ¡Ah no, que son los cuartos!

Din-don...

- ¡Escupid que son los cuartos!

Din-don...

- Pfbbbbbbbb... ¿qué son qué?

Din-don...

- Los cuartos...

Ton...

- ¡Ahora, ahora!

Ton..

- ¡Una!
- ¡Que no, que vamos por la segunda!

Ton...

- Pues me meto dos...

Ton...

- Seis...
- ¿Cómo que seis?

Ton...

- A mí ya no me caben más, ¿eh?

Ton..

-¡Eh!, ¡deja mis uvas, cabrón!

Ton...

- ¡Es que se me ha caído una al suelo!

Ton...

- Bgrfds...

Ton...

- Bggggdffffff...

Ton...

- A mí ya no me quedan...

Ton...

- Bgggggdffffff....
- ¡Pues a mí me sobran cuatro!

Ton...

- Bfgggggggg, grounfffffff...

Y cuando acaban, toda la familia con la boca llena de babas, a darse besos:

- Feliz año, eeeeeeeeeh, felicidades, grfdddfd...

Y suena el teléfono: ¡riiiiiiiiiing!

- ¡Pero coño! ¿Ya están llamando? ¿No se pueden esperar?
- Pues a mí todavía me sobran dos...
- ¡Champán, que alguien abra el Champán!

Pero, bueno, ¿a vosotros os parece lógico empezar el año así? ¡Qué estrés, de verdad!

Pero como es Nochevieja... tienes la obligación de divertirte. Así que después te vas a un fiestorro a un sitio en el que, si caben mil personas, el dueño ha decidido meter a cinco mil doscientas. ¡Muy bien! ¡Cuatro mil doscientas más de las que caben! ¡Quédate en la calle si te apetece, con la pelona que está cayendo!

Así que entras. Lo bueno que tiene ir a un sitio así es que te puede pasar cualquier cosa. A mí el año pasado me ocurrió de todo. Yo estaba tan tranquilo,tomándome mi cubatita de garrafón, cuando de repente un tío me cogió por detrás y me dijo:

- ¡¡¡¡COOOOOOOOONGAAAAA!!!!!

Y, claro, que vas a hacer, pues te pones a bailar... ¡Eso te lo hace un tío en el autobús y le partes la cara! ¡Pero como es Nochevieja... ! ¡Pues hala! Y de repente te das la vuelta y llevas cien personas enganchadas a tu culo. ¡A ver como escapas de ésta! Porque una conga es como una secta: entrar es muy fácil pero salir es muy jodido. Porque en el garito hay como doce congas girando a toda pastilla...

Bueno, pues iba yo conduciendo mi conga... por mi derecha, cuando, de pronto, me veo venir en dirección contraria una conga suicida acojonante conducida por un gordo con casco de vikingo. Yo le iba a hacer ráfagas, pero como las congas no llevan ni luces ni nada... pues, para evitar la colisión, di un giro brusco a la derecha... ¡Y me tragué entera una columna de espejitos! ¡Siniestro total!

Doce heridos leves y una columna de espejitos destrozada. Y yo, con una ceja abierta tirado en el suelo pensaba: cagao!

Y en ésas, me desmayé.

Al despertar estaba en la sala de urgencias, rodeado por todos los de mi conga. Algunos todavía no se habían esenganchado; habían venido corriendo detrás de la ambulancia.

Bueno, las urgencias en Nochevieja, hay que vivirlas. Si en la sala caben cincuenta personas, el dueño ha metido a ciento cincuenta... Como el de la discoteca. Y como allí también es Nochevieja, el camillero lleva un gorrito de moro, la enfermera un collar de hawaiana y el que te cose la ceja unos dientes de Drácula, ¡que te da una confianza... ! El tío te dice:

- ¿Qué ha sido? ¿Con una moto?
- No, con una conga.
- ¡Ay!, si es que van como locos con las congas...

Cuando salí de allí me quería ir a mi casa, pero como era Nochevieja, acabé a las ocho de la mañana con la ceja grapada en un bareto...

- Oiga, póngame un chocolate con churros.
- Pues sólo nos queda Nesquick y algunos dónuses... Es que los últimos churros se los han tomado los de una conga, ¡traían un cachondeo...! Había un gordo que llevaba un casco de vikingo... ¡No le digo más! Y es lo que yo le digo a los clientes: si no disfrutas en Nochevieja, ¿Cuándo vas a disfrutar?

FELIZ AÑO 2012

Cultura libre o no, esa es la cuestión

Es ya casi un debate existencial ese de si la cultura debe ser libre o no. El pasado viernes, la Ley Sinde fue apoyada por el presidente en funciones, José Luiz Rodriguez Zapatero... hasta que José Blanco le indicó que aprobar la Ley supondría el fin del Partido Socialista, y la retiró.

Qué alegría y qué alboroto... pero no podemos pensar que con esto se acaba, aún hay que estar pendientes de la Ley SOPA.

Pero no voy a ir hablando de todas las leyes "antipiratería". No es sólo "antipiratería", sino "antiderechos". Esas leyes eliminan el derecho de los ciudadanos a acceder a la cultura.

Pero el asunto central de todo viene por lo mismo de siempre: el vil metal (no, el heavy metal no, el dinero). Eso es lo que provoca tantas discusiones: "Se creen que todo lo que hay en Internet es gratis", "Las películas y el cine son caros..." son las excusas que usan los dos bandos: multinacionales y gente de a pie.

Minecraft, un videojuego
de pago libre

Y todos y ninguno tiene la razón. Hay que encontrar el punto medio. Yo no apoyo el "todo gratis", pero tampoco apoyo los precios que cobran por una entrada de cine o por un CD.

Lo primero que hay que hacer es pedir la opinión de los artistas. Pero no de Bosé, Alejandro Sanz... esas no nos interesan, porque son siempre los mismos los que aparecen protestando. Hay que recurrir a otra gente, y ver si realmente a todos les perjudica.

Tampoco interesa hablar con las discográficas ni con la industria en general: son cerrados de mente, y resulta inútil razonar con ellos. El problema es el hecho de tener que reinventarse, y cambiar la forma de distribuir la música y las películas, y la cultura en general de formas más dóciles.

El improperio contraataca, último
álbum hasta la fecha de
El Reno Renardo.

Por ejemplo, un grupo de rock español: El Reno Renardo. ¿Qué hace esta gente? Regala su música. Tú te puedes bajar su discografía desde su página web oficial sin pagar un duro, y la puedes distribuir. Y no te van a meter una querella judicial por ello. ¿Y cómo viven? Donate PayPal. Ellos han puesto la caja de donaciones de PayPal y quien quiera pagar, paga, y quien no quiera/pueda, no.

Alguno (de la industria seguramente) dirá eso de "Ay, es que esos no son muy conocidos..." No importa, hay más ejemplos.

Aún en el territorio español, nos encontramos a Amaral. Con ella no nos vale la excusa de que no es conocida. Recientemente declaró en laopinión.es lo siguiente:

Más que una crisis de la industria de la música vivimos el inicio de un nuevo modelo ya que la evolución de los acontecimiento obliga a replanteárselo todo. Yo, en particular, no veo mal las descargas en Internet ya que yo con 14 años disfrutaba una barbaridad con la música, y como no tenía dinero, me grababa las canciones en cintas de cassette de la colección de vinilos que tenía un vecino mío. No censuro en absoluto lo que hace mucha gente.

 

Pero no me voy a quedar sólo en el territorio español, saltemos y veamos otros ejemplos. Un grupo conocido, que lamentablemente ahora no recuerdo el nombre (RadioHead, Coldplay, o uno de estos), tengo entendido que su música es descargable en su página web. Y también en la misma web lo puedes comprar y te lo mandan a casa.

Y saltemos también a otros ámbitos, como el cine. El cine está... caro, no hay otra palabra para definirlo. Está muy caro. Y podemos debatir sobre si "el cine es caro porque se piratea mucho" o "se piratea mucho porque el cine es caro". Yo creo que es más bien lo contrario, si el cine fuese más barato y asequible no me importaría ir más veces en lugar de hacer una descarga.

También está la opción de crear cine libre, películas que se puedan bajar, y compartir sin miedo a que nos echen el guante... un ejemplo es la película Antitrust (Conspiración en la red en España), que además de hablar de la importancia del software libre, su director se está planteando relicenciarla bajo una Creative Commons, según tengo entendido.

Creative Commons permite crear
licencias a tu gusto.

Otro mundillo, libros. Los PDF "ilegales" que pululan por la red... ante esto sólo voy a decir una cosa: Ediciones B. Esa empresa ha puesto sus e-books sin restricción de copia. Con dos huevos. Y de esta forma, tienen muchas más posibilidades de que la gente los compre a ellos antes que a otros.

Y para finalizar, videojuegos. Una industria desgastada, que sufre mucho por la cantidad de piratería que hay... y que sin embargo, puede solucionarse de la misma manera que la música. Cualquier persona que haya jugado a Minecraft sabe a qué me refiero.

Es un videojuego, que cuesta 20 €. Tu te lo bajas de su página oficial, y ya está. Y si apoyas el proyecto, pagas. Y si no pagas, da igual, no te quitan restricciones, ni eliminan características adicionales... nada. El mismo autor lo dijo:

Se que la gente piratea Minecraft, pero al menos eso significa que les gusta.

De hecho, muchos usuarios se enfadan con los que no han pagado el juego. Ya no es que sea el dueño, es que son los propios fans los que quieren que todos lo paguen. Y hablamos de un videojuego que ha alcanzado... 4 ó 5 millones de ventas.

En otras palabras, y si esto llega a manos de la industria, que lo consideren: la gente paga cuando tienen la opción; obligarlos sólo hará que por principio les lleven la contraria. Esto es así, y es un hecho. Con esto, me despido hasta la próxima entrada, no sin antes dejar un par de canciones libres. ¡Saludos!

20N

Jueves, 17 de noviembre de 2011. 3 días para las elecciones generales. Y cómo no, voy a ser tan original de hablar un poco de esto...

Este año ha sido lleno de fechas "marcadas". El 15M, el 15O, y ahora, el 20N. El mensaje ha calado en mayor o menor grado. Con esto ya no se puede hablar de las clásicas "2 Españas", sino ya de 3: la del PSOE, la del PP, y la antibipartidismo.

Ésta tercera (en la que me incluyo) ha sido la emergida a través de las revoluciones en todo el mundo, algo que es sin duda de agradecer, o la situación sería bien distinta.

La gente ha dejado de creer en gran medida en la política, o por lo menos, en la política que se ha seguido en este país.

Viñeta de loscalvitos.com

Subnorcracia

Tenidendo encima la campaña electoral, ahí va una cancioncilla de El Reno Renardo previa a la publicación de una entrada acerca de este asunto. Disfrutadla, y empezad con fuerza la semana.

Cosas que los usuarios de internet deberían aprender I

Pues vamos a empezar una pequeña saga de entradas dedicadas a Cosas que los usuarios de Internet deberían aprender, Capítulo 1: A escribir.

Yo llevo ya... pues dos añitos y poco con conexión a Internet. Y de bueas a primeras, empecé por la puerta grande, con el lenguaje SMS. Las pocas páginas en las que entraba al principio iban sin haches, sin comas, sin nada.

Me avergüenzo de mi mismo, se que merezco que me torturen... una canción de Justin Bieber sonando en mi oido a 200% de volumen con repeticiones durante una hora o dos, por lo menos, pero ya me he corregido.

Sin embargo, mucha gente no lo hace. Sigue escribiendo pasándose el diccionario de la RAE por el forro de los cojones. Cito a Santi Rodriguez para habla de esto.

Tú ves a los jovenes de hoy en día mandando mensajes, y flipas. ¡Que velocidad! Tacatacatacataca. Pero una cosa que no entiendo porque... si tan rápido escriben, ¿porqué os cuesta tanto poner vocales? ¡Es que ni una! El otro día, me llegó uno y me dijo un amigo: "¿Quien te ha escrito?" "Pues un kazajo, un uzbeco... un lituano..."

Y es verdad. De hecho, yo ahora mismo tardo menos en escribir sin faltas de ortografía que con ellas. Como todo el mundo, se me puede colar alguna tilde o algo, pero aún así procuro mantener un nivel de legibilidad coherente.

Pero hay algo peor que eso. El lenguaje de los canis y las chonis. Ese idioma que es ilegible, y que sin embargo, tiene sus propias normas ortográficas, cágate en el klingon.

1. Obligatorio meter la letra "h" en todas partes, menos donde toca
2. Intercalar mayúsculas y minúsculas
3. Repetir varias veces cada letra.

Manda cojones.

Al grano voy, que por favor, se empiece a respetar un poco la ortografía... no digo que de un día para otro Internet quede limpio de faltas, pero por lo menos ir poniendo alguna tilde, o alguna coma... ¿o acaso es lo mismo Vamos a comer, coño que Vamos a comer coño?

YouTube y su cursillo acelerado de derechos de autor

Hoy he abierto mi correo de una segunda cuenta de Gmail, de la cual uso YouTube para subir un anime. Y he recibido un correo que no me ha agradado mucho.

Primero de todo, subí la tercera temporada sin problemas. No recibí queja alguna. Hasta ahí todo bien. El viernes, comencé a subir la primera (es un anime de temporadas inconexas, no hay problema por hacer eso). Y bueno, sólo subí el primer episodio... que ha sido ya eliminado del YouTube.

La protesta la puso Toei Animation, dueño de sus derechos de autor.

Admito que no está bien subir contenido. Pero esto es bizarro... ¿porqué una protesta sólo por la primera temporada, y no por la tercera? Están todos en la misma cuenta, debían verlo. Pero no.

Y además... YouTube se ha tomado la libertad... no se si impuesta o por su cuenta, de que al usuario que ha infringido los derechos de autor, le obliga a ver un vídeo de unos dibujillos que muestran que pasa con los contenidos de terceras personas. Y para poner la guinda, hay que rellenar un test de preguntas morales y técnicas acerca de los derechos de autor.

YouTube, por mi se puede ir a la mierda con sus derechos de autor y de auto-pollas en vinagre. ¡Antes la gente subía a YouTube lo que le salía de los cojones: videoclips, programas de TV... y no pasaba nada! ¿Pero ahora?

No, queridos amigos, no, me niego a que YouTube sea una víctima más de la opresión de los derechos de autor. Voy a intentar subir de nuevo el episodio, puliendolo un poco... es decir, sin la cancion de entrada ni de salida... y ya de paso, a ayudar con la protesta que hay: poner en todos los videos el siguiente comentario, para pedir que vuelva la versión antigua:

Recuerdas cuando la información del video estaba a la derecha?

Recuerdas cuando no habia anuncios comerciales?
Recuerdas cuando Youtube no era controlado por las corporaciones?
Recuerdas cuando habia un sistema de 5 estrellas?
Recuerdas cuando no habia trabas en el contador de reproducciones?
Recuerdas cuando no habia problemas de copyright?
Recuerdas cuando la musica era subida por los usuarios, no por VEVO?
Queremos devuelta a Youtube! copia este mensaje en otros videos

Con esto y un bizcoho, me despido hasta las ocho. ¡Bye!

lectura recomendada: Si sube copyright a Youtube, a Hacer un Curso -Taringa

Monologo: Los telefonos moviles

Empezamos la semana partiéndonos la caja con este monólogo de Santi Rogriduez.

15 de octubre, o el ave fénix de las manifestaciones

El resurgir del movimiento iniciado en el 15M ha nacido de sus cenizas... los que quedaban manifestándose han logrado aún más afiliados a la causa.

Muchos más seguidores que en la manifestación original, más apoyo, países sumados a la causa...

Ahí ha habido un pequeño manchón, ya que mientras aquí la manifestación fue pacifica, hubo disturbios en Roma... pero no hemos tenido nada que ver desde aquí.

Y eso no lo tienen claro los medios de comunicación (en gran parte, no todos), que han hablado de la violencia que desprende el movimiento... chocante, oigan.

Y es que, aunque muchas veces no nos podemos fiar de la información que hay en Internet... éste es el único sitio donde la verdad acerca de estos asuntos sale a la luz. Los periódicos hacen gala de un pasotismo bastante grande acerca de las manifestaciones. En los telediarios, aunque estoy poco enganchado, no he visto que se hayan matado.

Sin embargo, una vez más, el triunfo ha sido de la manifestación. Bravo.

Mister Trololo hace un cameo

Este ha sido el video del fin de semana: Eduard Khil haciendo una aparición con su canción "Trololó" en Family Guy (o Padre de familia, como queráis).

Personalmente no soy aficionado a esta serie, pero me encanta la canción, además, el momentazo de la cabeza de Peter no tiene pérdida.

Saludos, y hasta la próxima.

¿Fue buena idea pasar al euro?

Estoy seguro de que con esa pregunta más de uno me va a tomar por facha... esto no va por política, sino por economía. Mis ideas políticas son mías, y por motivos de evitar peleas innecesarias, prefiero reservármelas para mí.

Personalmente creo que el euro no ha hecho bien a la economía española. Es simple ver porqué digo esto: antes, con 5.000 pesetas, hacías la compra de la semaba y te sobrara dinero. Pero ahora con 30€ vas a... a comprar una piruleta, como mucho.

Los precios han subido con el euro. Todos los redondeos se han hecho a la alza. En cambio, no ha pasado lo mismo con los sueldos. Ahí hay una incongruencia seria.

De buenas a primeras, ya vamos a gastar más que antes, porque cobramos lo mismo, pero todo es más caro.

Con esto, me parece que la conversión peseta-euro no es como la dijeron. 10.000 pesetas de antes hacen un equivalente de 100€. La evidencia podemos verlo en esta viñeta del web Cuanto Cabrón.

El antes y el después de 100 pesetas

Creo que hay que rendirse a la evidencia, aunque me gustaría estar equivocado. ¿Veremos la equivalencia real algún día?

Doblajes: Los Simpson

Un hecho que quizá nos arrastre a una guerra... El Doblaje de las series. Creo que no hay un sólo video en YouTube, de que haya varias versiones en Castellano y Latino, en el que no salga la gente metiéndose con el doblaje opuesto. Parece un programa del Sálvame en diferido.

El programa que más sufre esto, son Los Simpson. Tantas comidas... que mal ha sonado esto... tantos momentos a la hora de la comida que hemos sintonizado en España en Antena 3 para verlos, sólo han servido para discutir con una gente que al otro lado del charco les han escuchado con un doblaje inversamente opuesto a la viceversa.

Bueno, es obvio que yo prefiero el castellano. Éste doblaje, de hecho, por mucho que duela a los latinos, ha sido reconocido como uno de los mejores, cosa que no ha pasado con el otro, por mucho que les pese. Y son este tipo de comentarios los que van a terminar provocando hordas de virus atravesando la red para exterminar al bando opuesto.

Pero también, me pregunto... ¿porqué el castellano tiene mejor reconocimiento que el latino? Voy a lanzar mi teoría, quizá errónea. Aparte de haber contado con un equipo de doblaje excepcional (Carlos Revilla, sobre todo), creo que ha sido por los cambios en los nombres, que en cierto modo, es el mayor bombazo que te encuentras a la hora de leer comentarios.

¿Homer, u Homero? Pues Homer. Homer es Homer en castellano, y en el doblaje original. Y punto. Se llama Homer. No hay vuelta de hoja. Si le cambiaron el nombre en el doblaje de México, me parece muy bien, pero realmente es Homer.

No quiero abrir aquí otro debate, o deberé cerrar los comentarios. Sin embargo, y ya para casi acabar, me parece muy hipócrita, criticar que en España, al doblar un anime, cambien alguna frase (Spain is different, of course), y que ellos, que han cambiado los nombres, que es algo vital en una serie, digan que es superior. 

Motivo: tu puedes oír, en castellano: "dame el tornillo" y en latino "pásame ese tornillo", y te da igual. Pero tu ves algo en un doblaje que le llaman Pepe, y cuando ves el original y le llaman Philippe... te quedas diciendo... ¿y ese quien coño es?

Esto es el comienzo de una trilogia de entradas... o heptalogía, o loqueseaogía. Nueva entrada, el jueves si no se tuerce mi cerebro y no me deja pensar. Diu.

Siguen abiertos los debates de tauromaquia

El martes por la noche, tras los últimos asuntos de los toros, vi en en Telediario de la noche de Antena 3 la encuesta sobre si se debería dejar o no los toros por ser una tradición. Vi con alegría como los votos decían que este no era impedimento como tal.

Por supuesto. Si seguimos la lógica que dicen muchos, de que "es una tradición"... también era tradición quemar brujas, y ahí lo tienen: desaparecido. Por algo se supone que hablamos de evolución: hay que eliminar costumbres antiguas.

Anécdota: La importancia de tener un BackUp

Voy a hablar de un importante tema, que cualquiera que use un ordenador, DEBE saber: tener un BackUp, que para los no entendidos, es una copia de seguridad.

Tener un BackUp me salvó la vida este viernes. Estaba yo, intentado reparar mi PenDrive de 16GB (que más que por chulear, lo pongo para rellenar texto) en el portátil, usando un programa que tenía buenas referencias, y en ese momento, mi S.O. cayó, y al encenderlo, faltaban archivos de sistema Windows.

Creo que el probable que metiera la gamba al usar este programa, pero la cosa estaba que necesitaba restaurar el sistema. Por suerte ya tuve que hacer en anteriores ocasiones formateos, y tenía los CD de recuperación de sistema. Sin embargo, esta recuperación no encontró nada que salvar, y sólo podía poner el portátil con los valores de fábrica.

Y eso, como estudiante de informática, es un principio: hay que tener un BackUp. Acudí raudo a mi Disco Duro Externo, y comprobé que todo lo importante, por lo menos, estaba a salvo.

Cierto que perdí archivos, como varios PDF de cómics, varios programas que debo volver a bajarme, pero por lo menos, los archivos importantes, estaban a salvo en ese Disco Duro.

Y es por esto, señores, que recomiendo encarecidamente que cualquier documento con un mínimo de importancia, lo guarden en otro sitio más: un pendrive, otro ordenador, un Disco Duro online (como DropBox, recomendado), por si pasaran estas cosas, o similares, como robo del ordenador, o caida de un vaso de agua.

Y con esto y un bizcocho, me piro por hoy. Adios

Regresando al blog, charlemos de enseñanza

Tras tanto tiempo sin teclear en el blog, he vuelto a la rutina de siempre. La falta de tiempo y de temas interesantes me había hecho dejarlo, pero esto es como los turrones El Almendro, que vuelve a casa, aunque no sea por Navidad, ya que sería demasiado tiempo antes de retomarlo.

Antes de comezar el meollo del asunto, les presento mi nuevo blog: El blog de Mortadelo y Filemón, que ya lleva un pequeño tiempo activo, y voy a ir actualizando este y el otro a la par (más o menos).

Y precisamente, ya que se habla tanto de la Operación Retorno, y sobre todo, por los niños, vamos al tema polémico: la huelga del profesorado.

En beneficio propio, como estudiante, apoyo la huelga. Como ciudadano, sin embargo... también, no voy a mentirles. He estado revisando declaraciones, escritos, etc. gracias al Menéame, lo cual me ha llevado a pensar.

No es una protesta por tener que trabajar dos horas más, sino porque con eso, muchos profesores se irían al paro. Y digo yo, ¿no hay ya bastante gente desempleada? Esto es un suma y sigue, no veo el fin... si hay que quedarse un par de horas más, muchos lo aceptan. De hecho, yo como alumno lo hubiera querido el año pasado para tener una hora de recuperación semanal de una materia de primero, cosa ya imposible.

Por otro lado, como ya han señalado muchos, al aumentar esas horas, se perderían horas de reuniones y de preparatorias de clases. Una reforma, ¿no se supone que sirve para mejorar algo? No veo la mejora en el momento en que se va a recibir una educación de menor calidad de la que hay ahora.

Y por otro lado, un rápido vistazo a las Becas. Han disminuido el número de Becas, y también la cuantía de las mismas por falta de dinero. Personalmente, lo vería normal de no ser porque el Ministerio de Cultura ha decidido subvencionar la película de la vida de Belén Esteban.

Manda cojones, y hasta la próxima.

Envejezco

Signore e Signori... traduzco que no tenéis ni idea de italiano (como yo sin el Translate Google), Damas y Caballeros, hoy cumplo 18 años. Ahora, las bromas: "ah, tío, ya tienes 18, te puedo denunciar, jaja" "eh, no te me acerques, que te acuso a la policía y puedes ir a la carcel ;)" digo yo... ¿cómo es la gente tan "original"? (original con sarcasmo, claro).

Siempre la misma coñita... clones todos.

Aunque no voy a cambiar en muchos aspectos... practicamente... aparte de que puedo ir a la carcel, por seguirle la bromita a la gente... gano el derecho a votar... con "v", que con "b" todos están autorizados.

Y es que esos cambios me recuerdan una de mis mayores manias: la ortografía. Soy fanático de la ortografía, y hay errores que de dan instinto asesino... no se porque pero me tienen paranoico. Yo soy de los que fotografían los errores que ven para tenerlos de referencia... un ejemplo, un amigo mio me enseño un cartel del Mercadona, sino me equivoco, quen el que ponía "Srapy Matabichos" o algo así. Srapy. O si no, en la feria de aquí, que en el puesto de perritos se leía kechu.

Luego, los típicos errores de "ahí, hay, ¡ay!", son faltas mas sanguinarias que el conde Drácula.

En fin, esto es todo por hoy. Adios.

It all ends: Harry Potter y las Reliquias de la Muerte Parte II

Para variar, llevo tiempo con una falta de inspiración Bloggera impresionante, pero esta película, hay que comentarla, sí o sí.

Ya empecé la vez anterior hablando de lo poco que me gustó David Yates en La Orden del Fénix y El misterio del príncipe, y que merecía un indulto por el trabajo realizado en Las Reliquias de la Muerte Parte I. Ahora puedo decir que merece un segundo indulto por haber cerrado así la saga, si bien sigue teniendo fallos.

"Para variar" no ha sido como en el libro, pero el resultado ha sido óptimo. Después de estar viendo una película cada día, llegó el día del estreno, teniendo yo mi entrada comprada, para verla en 3D. Aunque no me gusta el precio de este formato, la ocasión lo merecía.

El inicio, con los dementores y Snape contemplando el castillo, muestra como nos vamos a encontrar el castillo. Sin embargo, parece que Snape se huele lo que va a terminar ocurriendo, por la cara que tiene.

Ollivanders no ha sido muy destacable, al contrario que Griphook. Hay que aplaudir a Warwick Davis por su interpretación.

Las imágenes dentro del banco y bajando a las cámaras, son dignas de la saga. Helena Boham Carter, supo hacer el papel de "disfrazarse" de su propio personaje, ya que supo captar a Hermione cuando usó la poción multijugos.

El asunto de los Horrocruxes, sin embargo, no se trata bien... Harry debía saber cuales eran de antemano, y no detectarlos con ese sonido irritante... y menos ver tan claramente que uno de ellos era de Rowena Ravenclaw...

El regreso a Hogwarts con Aberforth, fue decente, ni muy bueno, ni muy malo. Considero que para alargar la película, podrían haber dado más detalles acerca del pasado de Dumbledore.

Otro aplauso para Matthew David Lewis. Su papel como Neville ha sido grandioso... se nota el avance del personaje desde La piedra Filosofal hasta el día de hoy.

McGonagall tambien se ha lucido con su lucha contra Snape, por no hablar de ese "puntazo" con lo de "squé ganas tenía de usar ese conjuro", aunque me parece exagerada la reacción de los alumnos al oir la voz de Voldemort. También es un gran fallo que Voldemort sienta cuando destruyen un Horrocrux, primero porque no es así y segundo, porque en ese caso, debería haber sentido la destrucción del guardapelo y Harry también.

Luna al principio se mostró como siempre, pero a la hora de ayudar, se la ve menos soñadora que nunca, mientras se preparan para el combate.

Sin entrar en detalles, el duelo es espectacular. Malfoy se muestra con miedo durante toda la película, evidentemente. La escena en la Cámara de los Secretos es algo irreal, nuevamente por el asunto de los Horrocruxes... lo admito, es espectacular el efecto que toman los elementos cuando se destruyen, pero no debería haber sido así.

La escena del Fuego Demoníaco queda impresionante. También la casa de los botes, con la muerte de Snape, es espectacular como logra mantener la serenidad, aun estando a punto de morir.

Aparecen muertos Fred, Tonks y Remus, poco despues del aviso de Voldemort... una autentica falta de respeto a estos personajes, sobre todo al primero, que si se le veía morir en el original.

El pensadero, es lento, pero a su vez se hace ligero... gran interpretación. Y llega el momento de entregarse... Harry no debería haber avisado a Ron y Hermione, pero, se puede considerar un fallo menor. LO que no es tan menor, es la ausencia de la capa de invisivilidad... Harry posee la Capa de Invisivilidad de su padre, que es una de las Reliquias, y sin embargo, no se hace mención a ella en ningún momento. Ahí el fallo puede ser del título de la película, ¿no? Las Reliquias de la Muerte.

El reencuentro con sus padres, Sirius y Remus parece algo mas frívolo de lo que debería haber sido.

El momento de su muerte, al lanzar la maldicion asesina el Señor Oscuro, molesta a la vista el paso del negro al blanoc en una fracción de segundo... la escena de Kings Cross, es otra escena decente sin nada que destacar.

Por el contrario, el regreso al castillo si lo es, con las palabras de Neville y el enfrentamiento directo de Haryr y Voldemort por todo el castillo, mientras Hermione y ROn intentan destruir a la serpiente. Aquí se ve un lado mas... humano, por decirlo así, de Voldemort, al no usar la varita y golpear directamente a Harry, antes de que éste le agarre del cuello y se arrojen por el precipicio, para salir volando.

Aquí destaco un aplauso para Molly por matar a Bellatrix. Finalmente, Voldemort y Harry caen, cogen sus varitas, y e atacan, hasta que muere la serpiente. En ese momento, parece que la varita provoca algo en Voldemort, y se desintegra... esto, personalmente no ha quedado muy claro.. ¿porqué es esto?

Harry, ya victorioso, rompe la Varita de Sauco... otro error, la varita volvía a la tumba de Dumbledore... pero a estas alturas, de nada sirve poner quejas.

Y el epologo, sin llegar a mostrar tantos detalles como el libro. Y luego, esos aplausos, que no eran de la pelicula, sino del publico, yo incluido, han hecho un buen cierre.

Un gran acierto de esta película es el rescate de las melodías de La piedra filosofal. Por supuesto, me refiero a cuando Harry entra en la Sala de los Menesteres con Nevilly Ron y Hermione, y la siguiente, ne el epílogo, que cierra la saga con la misma musica en la que terminada la primera película.

Un gran cierre, que en efecto, dice que It all ends... Confio por tanto, en que la autora vuelva a publicar más aventuras pottéricas... en mi caso, son diez años con la saga, que se dice pronto (diez). Y eso es todo por ahora...

Extracto de "Memorias de un exilio", de Miguel Gila

Extracto de "Memorias de un exilio", de Miguel Gila, concretamente del capítulo Los viajes, sección «Pijas» de todos los tamaños.

Pero volviendo a lo de la Concha, es curioso lo que puede ocurrimos si no tenemos noción del significado de ciertas palabras, según el país de América Latina que visitemos.

En Chile «la polla» no significa nada más que «la quiniela»; «el pico» es la palabra con la que denominan el miembro masculino. Y ocurrió que en una ocasión fuimos a Chile con unos amigos argentinos, hicimos amistad con una familia y nos invitaron a comer. En Chile hay muy buen vino, y para la comida nos sirvieron uno excelente, de esos que entran sin sentir. Cuando estábamos a mitad de la comida, uno de nuestros amigos, que hablaba sin parar, dijo:

—Se me está calentando el pico.

La señora de la casa, el marido y las dos hijas se quedaron paralizados.

En México entré en una ferretería a comprar un candado para una maleta, delante de mí había una señora. Cuando el hombre de la ferretería le preguntó a la señora qué era lo que quería, la señora dijo:

—Quiero una pija grande, así.

Y con las dos manos señaló el tamaño de la pija.

A mí me sonó a raro y hasta se me despertó la curiosidad por saber para qué quería aquella señora una pija de ese tamaño.

El hombre se metió por una puerta que daba al interior, salió a los pocos instantes y puso sobre el mostrador un tornillo. La señora salió con el tornillo en la mano y yo me enteré de que en México a los tornillos les llaman «pijas». Y el caso es que de ahí en adelante fui observando que en muchos lugares había carteles que decían: «Tenemos pijas de todos los tamaños.»

Como decía, resulta curioso, cómico y divertido, aunque a veces crea situaciones vergonzosas el hecho de no tener un conocimiento claro de las palabras que pueden resultar chocantes o groseras en cada país de América Latina.

Me costó mucho trabajo, en los primeros meses de vivir en Argentina, sustituir la palabra «cojer» por «agarrar», particularmente cuando se trataba de algo delicado, como una flor o una niña. Me costaba trabajo decir: «Voy a agarrar esta rosa» o «Voy a agarrar a tu niña y la llevo al circo». Pero lo más curioso es que tras vivir veintitrés años en Argentina, durante mucho tiempo seguí asociando la palabra «coger» con la palabra «joder». Para colmo de males, es muy común, sobre todo en Madrid, que mucha gente emplee el verbo «coger» por el verbo «caber». Cuando alguna vez intenté entrar en un ascensor en el que había mucha gente, me sonaba raro el: «Entre usted, que aquí cogemos todos.»

En una ocasión en que por razones de trabajo yo no podía desplazarme de Buenos Aires a España, Luis Bassat y yo nos pusimos de acuerdo para hacer ese año los spots publicitarios en Argentina. Luis Bassat viajó a Buenos Aires y fui a esperarle al aeropuerto de Ezeiza, que está como a treinta y cinco kilómetros de la capital. Llegó Luis, nos subimos en el coche y cuando habíamos recorrido unos cuantos kilómetros, vimos a un marinero a un costado de la carretera que hacía autostop. Paramos, subió el marinero, y cuando le dejamos a la entrada de Buenos Aires, le dije a modo de broma:

—Bueno, espero que si algún día estoy nadando en alta mar y pasas con el portaviones, me lleves hasta el puerto.

Cuando a la noche estábamos cenando con la gente que se iba a encargar de hacer la publicidad, Luis Bassat quiso contar lo del marinero:

—Cuando veníamos del aeropuerto hemos cogido a un marinero...

Aquello fue motivo de risa, que Luis no entendía, ya que sólo había contado el principio de la anécdota. Después vinieron las aclaraciones y todo quedó solamente en lo del portaviones.

Aún hoy, después de nueve años de mi regreso a España, ese «coger» me sigue sonando mal. Cuando subo a un taxi y me dice el taxista: «Esta es la tercera vez que le cojo», tengo que hacer un esfuerzo mental para no traducirlo por «Es la tercera vez que le jodo».

Estos valencianos...

Dado que voy escaso de ideas para una entrada seria, y el gran tiempo que me paso en Facebook, aquí dejo unos grupos acerca de los valencianos y su forma de votar, a cual más divertido (con el mayor respeto a los valencianos)

• Si los valencianos fueran Microsoft votarian Apple
• Si los valencianos fueran pitufos votarían a Gargamel
• Si los Valencianos fueran cucarachas, votarían a Cucal
• Si los Valencianos fueran Namekianos votarían a Freezer
• Si los valencianos fueran Mufasa, votarían a Scar
• Si los valencianos fueran indignados, votarían a los mossos
• Si los valencianos fueran pepinos, votarían a Merkel
• Si los valencianos fueran banqueros votarían al Dioni
• Si los valencianos fuesen Jedis Votarían al Imperio
• Si los valencianos fueran indígenas votarían a los colonizadores.
• Si los valencianos fueran galos, votarían a los romanos
• Si los valencianos fueran neuronas, votarían a "Sálvame".
• Si los valencianos fueran Harry Potter, votarían a Voldemort
• Si los valencianos fueran piratas, votarían a la SGAE
• Si los valencianos fueran gilís, votarían al inspector de billeteras
• Si los valencianos fuera Machu Pichu, votarian a Mauricio Colmenero
• Si los valencianos fueran los Reyes Magos, votarían a Papá Noel.

Y para más resultados, pinchar aquí.

Diccionario Biográfico Español

Solo eso que decir

"Autoritario, no totalitario" es como define a Franco el Diccionario Biográfico Español.

Anonadado me hallo desde que leí el artículo en Público.es en el que se cuentan las variantes de la historia escritas en el libro, hecho con un presupuesto de 6,4 millones, y que no hace una sola referencia a la represión franquista.

Entre los elogios hechos a Franco, destaco algunos: "fue un general valeroso y católico, que participó en un golpe de Estado contra un Gobierno caótico con el único fin de restaurar la monarquía democrática", "Montó un régimen autoritario, pero no totalitario", y ya, también arremetiendo contra el PSOE: "el aprovechamiento, desde la oposición socialista, del hundimiento del petrolero Prestige fue uno de los motivos por los que el Partido Popular perdió las elecciones en 2004".

La "coña" del asunto, es que el autor de esta biografía, desprecia la democracia, y no tiene inconveniencia en reconocerlo.

Por fortuna, la ministra Sinde (que es lo que más anonadado me ha dejado) ha pedido que se revise el contenido de la obra por no ser fiel a la realidad.

Creo que es la única vez que voy a coincidir con ella: la historia, al margen ya de las creencias y opiniones personales de cada uno, la Historia debe contarse de forma imparcial. Te puede caer mejor la derecha que la izquierda, puedes tener a los dictadores a nivel de dioses, pero eso no puede entrar a la hora de contar la Historia.

En fin, lean, juzguen y opinen.

Piratas del Caribe: En mareas misteriosas (2011)

Piratas del Caribe: En
mareas misteriosas

Lo primero, hay que decirlo: un hurra a la #spanishrevolution por haber pedido (a buenas horas) una verdadera democracia. Tenía mis dudas de que fuera a ocurrir este milagro, pero... los milagros existen, y por fín se ha hecho lo que debió hacerse hace tiempo. Pero bueno, confío en que se consiga lo que se pide.

Ahora al lío: dos días después de lo que me hubiera gustado, fui a ver al cine Piratas del Caribe: En mareas misteriosas (2011). Ha sido muy buena. Muchos agoreros pronosticaban una caída con la partida de Will Turner (Orlando Bloom) y Elizabeth Swan (Keira Knightley), pero no.

Así que, dirigíme a las salas cinematrográficas dispuesto a audiovisionar el film, junto a mi primo, adquirimos los tickets para acceder a la sala, y antes de pasar, compréme unas palomitas y una cocacola (joder, que raro me ha quedado este lenguaje, ¿no?) y en ese menu también conseguí un "cofre" de promocion... nah, una hucha con el candado estándar que se ve en cualquier lugar, pero... it's something.

Como siempre, Jack Sparrow (Johnny Depp) ha sido el alma de la película. Y Angélica (nuestra querida Penélope Cruz) ha sabido comportarse, al contrario que Barbossa (Geoffrey Rush), que no me ha convencido mucho el nuevo rumbo de su personaje.

La película no ha sido tan belicosa como las anteriores, o eso me pareció a mi. Sin duda, Sparrow volvió a mostrar sus habilidades, que ya quisiera 007 librarse de los apuros con su misma soltura. Sus diálogos han bajado un poco en humor, aunque tiene muchos puntazos ("¿cómo puedes decir que yo te lie?" "sabes exactamente porqué" "ya lo sé, pero ¿cómo puedes decirlo?").

Barbossa ha sido desaprovechado como Almirante de la Marina, y. Ha sido también un gran fallo la ausencia en el mar de la Perla Negra, cosa que también sirve para una posible 5ª película. Y el último fallo: el juego de luces. No hay nada peor que un: oscuro, fogonazo, oscuro, fogonazo, fogonazo, oscuro, luz natural, otra vez oscuro...

Por lo demás, perfecto. Un buen guión, no se nota el cambio de guionista. Tiene un enfoque más adulto que las anteriores (ha sido +13) gracias a las escenas violentas y... eróticas, si se les puede llamar así, ya que no hay nada de s*xo explícito. Un par de semi-nudismos y gracias.

En fin, que tengo ganas de que se animen para hacer otra película más. Buenas tardes.

Extracto de "Copia Este Libro", de David Bravo

El siguiente texto está extraído del libro "Copia Este Libro", de David Bravo, el cual se encuentra bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 2.1 de España, con lo cual aparece tal cual se expone en el libro.


         Seminario de propiedad Intelectual
          Aprende a desembarazarte de ese molesto sentido común
          Aprende a interpretar correctamente el Código Penal siguiendo la lógica aplicada por la industria y que considera que la reproducción, distribución y comunicación pública de obras intelectuales que te den cualquier beneficio o utilidad es delictiva. Para ello practica con este sencillo test.

          Siguiendo la interpretación que hace la industria del artículo 270 del Código Penal, elija cuál es la acción considerada de mayor gravedad:
* * *
          a.- Juan fotocopia una página de un libro.
        b.- Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película “Los Ángeles de Charlie”.
          RESPUESTA:
          La acción más grave desde un punto de vista penal sería la “a” puesto que la reproducción, incluso parcial, sería un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.

* * *
          a.- Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
          b.- Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
          RESPUESTA:
          Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal) y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.
* * *
          a.- Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
          b.- Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a Susana.
          RESPUESTA:
          El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 CP.
* * *
          a.- Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
          b.- Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
          RESPUESTA:
          La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el artículo 186 del C.P. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.
* * *
          a.- Alfonso se descarga una canción de Internet.
          b.- Alfonso decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.           RESPUESTA:
          La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito sino una simple falta (art. 623.1 CP).

* * *
          a.- Alfonso se descarga una canción de Internet.
          b.- Alfonso va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos por valor global de 1.000 euros.
          RESPUESTA: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (artículo 234 C.P.).
* * *
          a.- Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
          b.- Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche devolviéndolo 40 horas después.
          RESPUESTA: Sería más grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena a tenor del artículo 244.1 del Código Penal.
* * *
          a.- Pedro se graba la película El Resplandor del VHS de su amigo.
          b.- Pedro, irritado por el doblaje de la película, amenaza de forma leve a Verónica Forqué exigiéndole que no vuelva a hacerlo nunca más. Pedro usó un arma en la amenaza.
          RESPUESTA: La copia sería un delito y la amenaza, incluso con un arma, una simple falta (620.1 C.P).
* * *
          a.- Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas diciéndole que es el “Kill’em All” de Metallica.
          b.- Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
          RESPUESTA: La segunda broma sería menos grave a tenor del artículo 630 del Código
Penal.

Música, cine y televisión en Internet - Guía para padres y profesores

¡No! ¡No pinches, que te entra
contenido ilegal, y porno, y toda
la ostia!

Es el título del nuevo documento creado por Pro-musicae, Esgae, y Fap (nombres escritos así adrede en esta entrada).

Este manual se define como una guía que "pretende que padres, profesores y jóvenes sepan cómo mantener la seguridad y la legalidad mientras se disfruta del ocio en Internet o con el móvil".

En este panfleto se explica que es ilegal subir archivos protegidos, descargarlos (irónico, cuando la propia página de Esgae lleva años con el texto "Un usuario particular no tiene que solicitar autorización del autor de una obra musical o audiovisual cada vez que graba la misma para su propio uso y sin que vaya a ser objeto de negocio".)

Se añaden consejos para padres y profesores, sobre como hablar a los hijos de estos medios (cuando incluso los padres y profesores descargan).

>

Me ha gustado, me ha gustado la guía... siempre viene bien reirse un ratito. Curioso, la guía es gratuita, y se puede descargar. Pincha aquí para leerlo on-line.

La parte que mas me ha gustado ha sido "Domina la jerga", donde hay unas denominaciones sobre ciertos temas. Por ejemplo:

Blog

Abreviatura de «web log», un diario o revista que se publica en Internet. Los blogs a menudo se utilizan para publicar enlaces a archivos, que pueden ser copias ilegales de música, películas u otros ficheros multimedia.

¿A menudo? Bonita forma de pintar los blogs. ¿Que hay de decir que tambien incluyen diarios, comentarios, ayuda, manuales personales, etc.?

Ya al final hay enlaces, que nadie va a visitar seguramente, pero bueno.

En fin, un autentico resumen de lo que hay que hacer, la gente conoce, y no lo hace.

Piratas

Armai...

Y no los del Caribe, ni los miles de usuarios que aprovechan para descargar antes de la aplicación de la Ley Sinde... Ley que hará que me pase a Word Press en caso de que ataquen y cierren Google (los que me lean, tomen nota, deberían planteárselo también).

He decidido empezar a ver esta serie, "Piratas", que estrena Tele5. Mala idea. Viene siendo como coger la trilogía (cuatrilogía el 20 de mayo) de Piratas del Caribe y pintarlo "a la española".

No quiero hacer mucho el SPOILER, pero ya solo el protagonista, Álvaro Mondiego (Oscar Jaenada) es una copia del Capitán Jack Sparrow: mujeriego, vividor... y ridículo. Tales cosas como atacar en un duelo al contar 3 siendo 5 pasos, o intentar distraer a su oponente, son dignos de su "original".

Algunos diálogos resultan ridículos, y las escenas, cómicas. Humor típical espanis of cors. Aunque con Pilar Rubio en el protagonismo, esta serie se hundirá :P


Los efectos, son una pena: los combates son muy sobreactuados, no se ve que realmente luchen. El agua parecía una sábana ondeante... que no, que no me convence.

Metiendonos en el asunto de cómo va a mantenerse la serie, yo no creo que "cuaje" en el público. No es lo típico de la noche de los lunes, y es posible que la gente se lo tome a cachondeo y pase. Puede que la serie sobreviva si se queda sin audiencia (claro ejemplo es Ángel o demonio (2011)), puede que teng audiencia, o puede caer en picado, cuesta abajo, sin frenos ni casco... y así sigue la cosa.

En fin, no tengo mucho más que decir sobre esto. Si la habéis visto, comentad.

Renovando y un repaso rápido a la actualidad

Renovado listo

Bueno, el blog vuelve a estar lustroso. Tras una ausencia de más de 15 días, voy a intentar postear más frecuentemente, aunque estoy un poco "p'allá" con los estudios, pero bueno, no estoy aquí para hablar de mi vida, sino de mis opiniones.

La renovación se debe a que me parecía muy simple el diseño de azul en título y el cuerpo blanco. No, Blogger ofrece mejores plantillas, así que a base de coger una, hacer unos mínimos retoques de estilo (Verdana en las entradas, y pon fín pudiendo poner algo de Calibri y Cambria en los títulos -sí, me fijo en las tipografías, que se le va a hacer-), crear rápidamente el nuevo logo (me ha dado por ese estilo retro, que se le va a hacer), y modificar dos widgets (adiós ADV, hola Parece menterio..., mi Tumblr), ha quedado listo, y, aunque quede mal que yo lo diga, está épico.

Tengo planeado usar una página entera para hablar de la ley Sinde, ya que yo, como usuario de Internet, y fan de series, me influye directamente, y me interesa.

Ahora, quiero hacer un rápido repaso a los últimos temas de actualidad.

Lo primero, el asunto de la boda de Guillermo y Kate. Personalmente no entiendo como ha causado tanta expectación, ya no dentro de su región sino en todo el mundo... en el reportaje gente "plebeya" (por usar una expresión) celebrandolo como si fueran sus hijos quienes se casaran... Será que (como diría el gran cómico Miguel Lago) no me gustan las bodas porque soy un tío.

En segundo lugar, los Barça-Madrid... 3 semanas con el mismo encuentro. Como ya sabe la gente que alguna vez me ha leido, o la que me conoce en persona, no me gusta el fútbol. No soy de las personas que ven los partidos importantes porque sean importantes, yo me pierdo la Copa, el Vaso, y la Escupidera. Si me entero de quien gana un partido, aprovecho para ir a pinchar a la gente del otro equipo (aburrimiento extremo). Y no entiendo para que tres encuentros seguidos... parece que han hecho eso de "el mejor de 3", si no, no hay lógica, o no se la veo.

Y luego, la muerte de OSama Bin Laden, no como muchos periódicos que pusiron "Obama Bin Laden". Aunque la gente lo haya celebrado, por lo menos EEUU no debe relajarse (y menos mal que no lo han hecho), ya que las represalias no van a tardar, estoy seguro.

El mundo no es más seguro, es decir, el terrorismo, lamentablemente, es como la corrupción, o la violencia de género, en el sentido de que es progresivo e imparable, vamos, por mucho que se haga, sólo puede frenarse temporalmente, pero que temrine definitivamente... lamento decir que lo veo difícil, muy a mi pesar.

Con esta entrada cierro por hoy. Ciao.

Más Ley Sinde

Y es que me temo que va a ser un tema que va a seguir muy en boga, hasta la vistoria, o de la Comunidad Online o del Ministerio de Cultura.

Por un lado, un "tanto" a favor del usuario de Internet (no uso "internauta" porque muchos lo consideran insulto), y es que parece que se va a retrasar 4 meses. Bien, la gente podrá seguir almacenando contenido (cosa que, después de la ley, también hara).

Y ahora, los dos asuntos en contra. La primera, el corte de acceso a servidores de descarga extranjeros, como, por ejemplo, Megaupload (un, dos, tres, responda otra vez), que no podrá accederse. Fecha, no lo he visto aún, pero está al caer, seguro.

Y lo otro, un texto. Un texto llamado Música, cine y  televisión en Internet - Guía para padres y profesores. Sólo me ha gustado que estaba escrito en tipografía Calibri, mi favorita, pero quizá cambie de opinión tras verla en estos textos.

Como decía, el texto ha sido redactado y apoyado por: SGAE, FAP y Promusicae. Muy bien, justo como el cierre de Webs va a decidirlo quien más le conviene el cierre, esto está redactado por quien más conviene que seamos "reeducados". El texto puede bajarse de la página de SGAE (irónico) y aquí hay un enlace.

El texto, según se, pretendía introducirse en la Escuela Pública (en general), para, "adiestrar" a los jóvenes sobre como se debe usar y no internet, que es legal bajarse y qué no... lo que todos sabemos, pero hacemos lo que queremos.

Internet es la herramienta más maravillosa (y su especie, la que más me cuesta estudiar). Ofrece muchas posibilidades, y mucha libertad. Si nos quitan esa libertad, dejamos oficialmente de hablar de democracia (cosa sufrida con la Lay de Tráfico y la Ley Antitabaco).

Una lástima. Hasta la próxima entrada.

Dos sondeos que tenía pendientes

Tenía que escribir acerca de dos videos. Dos videos que me han encantado, uno de montaje propio (que todos conocéis ya), y otro sobre un hecho que debería pasar, externo a mi, pero que me encanta, simplemente me encanta.

El primero, por supuesto, es el de Soy un Tsunami, versión comentada. No voy a ponerlo, se puede ver abajo del blog, o pinchando este enlace. Quería ver cómo ha cambiado tras dos años y medio casi que lleva online, ya que hace poco recibí otro comentario.

Ha habido muchos comentarios, que, como es obvio, me han molestado, por el hecho de que me han criticado. Evidentemente, la crítica se basa claramente en que esto no es un programa de televisión morboso, y por tanto, les jode que una persona insulte a sus ídolos... en cambio, si esto se hubiera emitido por y para Tele5, la gente hubiera puesto miles de comentarios a favor. No obstante, tengo que agradecer a la gente que apoya que Eurovisión es cada vez peor.

Cómo ha cambiado la tele...

Como cambias...

Hace tiempo llevo dando vueltas al asunto de cómo ha cambiado la televisión. En sólo 10 años, desde el 2000 (antes no me llega la memoria) hasta la fecha de hoy, parece que sólo se mantienen los Simpson a la hora de comer.

De la programación antigua a la actual, apenas se mantienen cosas en TV. Esa mención a los Simpson, como mantenidos, no es del todo cierta: ha bajado la calidad en las temporadas, aunque ya hablaré de ellos algún día más en profundidad.

De las series, tampoco quedan muchas. Un ejemplo de serie mantenida, es por ejemplo Cuentamé cómo pasó, que nunca me ha dado por ver, pero que sigue y sigue... es como una pila de Duracell.

CSI es otro ejemplo claro de supervivencia en televisión, todo un logro, sobre todo para ser emitida en Telecirco. Y ya, creo. Por lo demás, sólo sobreviven series como muy jóvenes de 2004/2005.

La parrilla ha cambiado mucho, pero, lamentablemente, a peor. Sí, porque en cuestión de series, sólo tenemos eso. No obstante, otros ámbitos han sobrevivido: programas basura, por supuesto.

El ganador, por excelencia, Gran Hermano, cuyos motes preferidos para mi son Gran Marrano y Gran Hermanastro. Empezó como experimento sociológico, y dado lo que a Telahínco le gusta el morbo, a pasado a ser más morbo y fuente de ingresos, como siempre. Como dijo David Bravo en su Twitter:

Claro que Gran Hermano es un experimento sociológico, solo que las conclusiones que pueden extraerse del mismo no versan sobre los que están dentro de la casa, sino sobre los que están fuera mandando mensajes para salvar a fresita.

Operación Fracaso Triunfo podría ser otro ejemplo. De La1, a Tele5, donde ha terminado estrellandose. Era de esperar, los formatos se desgastan, de ahí los intentos desesperados de cambios en la casa del choteo.

Y por supuesto, Aquí hay tomate. ¿Cómo que no? Una mierda con otro nombre no tiene mejor olor. Xq no te callas fue su resurrección, y Sálvame es el experimento sin fallos de clonación, como los de la oveja Dolly, pero sigue siendo lo mismo, con una sutil diferencia: antes los jóvenes veíamos dibujos, y ahora se están enterando de todo lo que pasa en la television como unas auténticas marujas.

Por lo menos las féminas, los hombres, EN SU MAYORÍA aún nos mantenemos al margen de esto, aunque lamento decir que hay algunos que ya están enganchandose a esto.

Triste es pasar de ver esto...

... a esto

Una auténtica pena. Espero que los 10 años de telemierda hayan terminado de una santísima vez. Y si no, siempre nos queda Internet, lectura, paseos, etc. Lo que sea para que eliminen esta mierda de parrila.

El rito

Hace escasas horas fui al cine a ver la película de El rito (2011). Confiaba en no llevarme una decepción como la vez anterior (Más allá de la vida (2010)).

La película era buena, y la hubiera disfrutado de no ser porque en la fila de atrás, me tocó la típica panda de adolescentes, que van al cine en masas, que me tocan los cojones. Risas y sustos, a niveles altísimos gracias a ellos, añadidos a comentarios que no tenían ni puta gracia.

Es lo malo de las salas del cine, añadiendo el precio, pero bueno.

La película no me decepcionó. Quizá quería alguna batalla más épica, pero hablando de exorcismos, es lo que hay.

No hubo ninguna sobre-actuación, los efectos fueron conseguidos, y como decía uno de los propios personajes, no hubo cabezas dando vueltas ni puré de guisantes (¿crítica velada a El exorcista (1973)?).

Me cuesta creer lo de "basado en hechos reales", ya que para estas cosas, me cuesta mucho creerlas, llamadme escéptico, pero me resulta dificil imaginarme una persona poseída por el diablo (como al protagonista).

Quizá no puedo clasificarla como mi favorita, pero teniendo en cuenta que el cine de terror y/o suspense nunca me ha llamado la atención, y ésta sí, debo darle un aplauso (si me animo a votar a los Oscars, esta tiene mi voto, de momento, jeje).

El argumento, quizá un poco flojo el principio, por la falta de movimiento entre las tinieblas malignas, pero los ritos exorcistas son, entre comillas, creíbles.

Solo eso por decir. ¡Adios!