Top-10 Lo más leído en el blog del 2014



2014 nos abandona. ¿Cómo? ¿Yaaaa? ¡Pero si lo mejor del año está por venir todavía! Mentira, las juergas son ya en 2015, tras las campanadas. El año pasado ya hice lista de los post más leidos. Los del año pasado. Ahora vamos a ver los de este, así, para terminar el año y para pecar de originales. Sin más preámbulos, la lista:

1. Cineforum (I): Los Miserables (2012)
2. Identidad sexual
3. Sherlock (TV, 2010-)
4. El planeta de los simios (original, 2001, 2011)
5. Madoka Magica (2011), o cómo reinventar el género de las magic girls
6. Cineforum (II): El reino prohibido
7. Las redes sociales y el sentido común
8. Preparativos (+18)
9. La #huelgadoblaje
10. (In)Seguridad en la nube

Han tenido mas éxito las reseñas que los momentos en que me cabreo y me pongo a despotricar. Además de el penúltimo capítulo de mi relato picantón (explícito) del escritor. Ya se a qué atenerme el año que viene, si la nueva LPI lo permite, claro. Aunque mejor sigo escribiendo según me parezca, jejejeje.

Pues nada, feliz año nuevo y todo eso que se suele decir. Hasta el 2015 y que sea mejor que este. ¡POR FAVOR!

Exposición Francisco Ibáñez en el Círculo de Bellas Artes

Así soy yo, puedo estar semanas sin publicar y en un mesecito me pongo las pilas incluso en nochebuena. Pero bueno, como aún no es hora de empacharse con los turrones, polvorones (envía tu Vine diciendo "Pamplona" comiéndote uno con el hashtag #polvorónFelikis) y pavo, voy a dedicar unas cuantas líneas a la exposición que fui ayer.

Incluso a nivel visual la exposición es bonita.
La exposición se llama "Francisco Ibáñez, el mago del humor", un título merecido, yo diría de hecho que "honoris causa". Para los que somos como yo, que hemos tenido la suerte de nacer leyendo los cómics (o tebeos, o novelas gráficas o el término que gustes) de Mortadelo y Filemón, Rompetechos, El Botones Sacarino... es una verdadera delicia estar en la sala de la exposición.

Las paredes de la misma están adornadas con páginas de Ibáñez, desde sus trabajos de origen hasta los que nos pueden sonar más. De hecho, nada más entrar a la derecha nos topamos con una biografía realizada a base de círculos informativos desde que nace y le publican su primer dibujo, pasando por muchos de los personajes que ha creado, hasta la película en 3D que se puede ver en cines.

La sala no es especialmente grande, pero podemos deleitarnos con la obra del genio que ha sido Ibáñez. Podemos leer información de aquella época en lo referente al cómic español, datos interesantes que hacen única a la obra de Ibáñez, ver gags de revistas antiguas (¿algún fan de Tio Vivo por ahí?) y disfrutar también de páginas completas de Mortadelo, la 13 Rue o Pepe Gotera y Otilio citando algunos ejemplos. La gran mayoría de las hojas, como curiosidad, aparecen en blanco y negro (Ibáñez, como puede verse, no realiza el coloreado de las páginas) y en las páginas expuestas puede verse cómo se montaban para que el texto apareciera en los bocadillos.

Los amantes de estos cómics pueden disfrutar. Creo que, de no haber tenido un nacimiento tan tardío (nacer en los 90 ya hace que sólo conozcas lo más reciente, aunque tengo la suerte de contar con algunos ejemplares de las revistas Mortadelo y similares en mis estanterías) lo hubiera disfrutado incluso más, aunque siempre está bien conocer trabajos antiguos de un hombre que me ha alegrado la niñez con sus agentes más famosos y los personajes de su universo particular).

Hay también una "subsala" (pues es una habitación dentro de la propia sala expositoria) que recopila el merchandising de su trabajo. Al lado de una televisión (que en ese momento, si no erro, estaba emitiendo el making of de "Mortadelo y Filemón contra Jimmy el Cachondo") había vitrinas con peluches, puzles, tazas, platos, y cualquier curiosidad para fans que podamos imaginar (lo que incluye una cinta de cassette con el primer videojuego de Mortadelo y Filemón). Un regalo para la vista si te gustan estas cosas.

En definitiva, una exposición memorable, interesante (cuenta con visitas guiadas para quien le interese) y que, si vas a estar en Madrid, debes ir a verla, con tiempo hasta el 18 de enero. Esperemos que después lleven la exposición por el resto del país para disfrute de todos. El enlace a la web, por si os interesa, la tenéis aquí: http://www.circulobellasartes.com/evento.php?s=exposiciones&id=197


Mi tracklist



Hoy publico el listado de canciones que tengo en mi teléfono. No todas han entrado en el mismo orden, así que lo comparto por orden alfabético según el reproductor de música (lo que provoca que las canciones con títulos con tildes no estén donde correspondieran). Incluyo enlaces a YouTube, ahora que aún es legal. Luego quizá me toque eliminarlos, pero bueno.
  1. 2012Spark, de Porno Graffitti,
  2. A Horse With No Name, de America
  3. A la mierda, de Ska-P 
  4. A thesis of Cruel Angel, de Yoko Takahashi
  5. A World Without Danger, de Noam Kanniel
  6. A Year Without Rain, de Selena Gomez
  7. Adrenalize, de In This Moment
  8. Age Hachou, de Porno Graffiti (no hay video disponible)
  9. Ajo Infuso, de Sons of Aguirre y MSIAS
  10. Alecto, de Sybiliam (no hay video disponible)
  11. All About Us, de t.A.T.u.
  12. All good things (come to and end), de Nelly Furtado
  13. All The Things She Said, de t.A.T.u.
  14. Always Look on the Bright Side of Life, de Eric Idle
  15. Amanecer, de Edurne
  16. Animales de laboratorio, de Ska-P
  17. Arrebato, de Extremoduro
  18. Ashita wa Atashi no Kaze ga Fuku, de Ai Maeda 
  19. ¡Ay, Dolores!, de Reincidentes
  20. Bad Day, de Daniel Powter
  21. Bajo Vigilancia, de Ska-P
  22. Bang Bang (My Baby Shot Me Down), de Nancy Sinatra
  23. Beautiful Tragedy, de In This Moment
  24. Beekeeper, de Keaton Henson
  25. Black Rain, de Ozzy Osbourne
  26. Bohemian Rhapsody, de Queen
  27. Bokura no Digital World, de Ai Maeda y Koji Wada
  28. Boulevard of Broken Dreams, de Green Day
  29. Brave Heart, de Ayumi Miyazaki
  30. Break Up!, de Ayumi Miyazaki
  31. Break Free, de Ariana Grande 
  32. Break of Day, de Edurne
  33. Burn it, de Skee-Ball
  34. Busindree Reel, de Hevia
  35. Busque y compare, de El Reno Renardo
  36. Butter-Fly, de Koji Wada
  37. California, de Phantom Planet
  38. Calling all the monsters, de China Anne McClain
  39. Camino Moria, de El Reno Renardo
  40. Cant's Hold Us, de Macklemore y Ryan Lewis
  41. Canción Cruel, de Bunbury
  42. Canto a la rebelión, de Ska-P
  43. Catch the rainbow, de Rainbow
  44. Centre of eternity, de Ozzy Osbourne
  45. Cha-La Head Cha-La, de Hironobu Kageyama
  46. Chase the World, de May'n
  47. Children of the Grave, de Black Sabbath
  48. Circo ibérico, de Ska-P
  49. Ciudadano Papagayo, de Ska-P
  50. Cold Open ~Professor Layton Theme
  51. Come & Get It, de Selena Gomez
  52. Complicated, de Avril Lavigne
  53. Concierto de Aranjuez, de Joaquín rodrigo (fragmento)
  54. Connect, de ClariS
  55. Consumo gusto, de Ska-P
  56. Corazón de Heavy Metal, de Lujuria
  57. Could you be loved, de Bob Marley & The Wailers
  58. Couldn't stop caring, de The Spiritual Machines 
  59. Crash, de Matt Willis
  60. Crazy, de Gnarls Barkley
  61. Crecí en los ochenta, de El Reno Renardo
  62. Crimen Sollititationis, de Ska-P
  63. Ctrl + Alt + Supr, de El Reno Renardo
  64. Cuando fuimos piratas, de Toni A. Martinez & Gina
  65. Dan Dan Kokoro Hikareteku, de Filed of View
  66. Dangerous, de David Guetta 
  67. Dark & Stormy, de Hot Chip
  68. Daydream in blue, de I Monster
  69. De Bilbao, de El Reno Renardo
  70. Dead fingers Talking, de Working for a Nuclear Free City
  71. Decadencia, de Ska-P
  72. Decidí, de Extremoduro
  73. Diggy Down, de INNA
  74. Don't Let Me Be Misunderstood, de Santa Esmeralda
  75. Don't Let Me Be Misunderstood, de Nina Simone
  76. Don't Worry, de Madcon y Ray Dalton 
  77. Don't Need You, de Bullet For My Valentine
  78. Du Hast, de Rammsteim
  79. Dynamite, de Taio Cruz
  80. Eat You Up, de BoA
  81. Ecstasy of Gold, de Metallica 
  82. El ángel caido, de Avalanch
  83. El boxeador, de Bunbury
  84. El cantar de la luna oscura, de Mägo de Oz
  85. El hombre delgado que no flaqueará jamás, de Bunbury
  86. El imperio caerá, de Ska-P
  87. El mundo, de Pablo Lopez
  88. El niño soldado, de Ska-P
  89. El tercero de la foto, de Ska-P
  90. El vals del obrero, de Ska-P
  91. Eleanor Rigby, de The Beatles
  92. Emparedado, de Extremoduro
  93. Empire of Our Own, de RAIGN 
  94. Enfermedad, de Sybiliam (no hay video disponible)
  95. Entre dos tierras, de Héroes del Silencio
  96. Epiphany, de Johnny Deep y Helena Bonham Carter
  97. Eres un@ más, de Ska-P
  98. Escape Artist, de Zoë Keating
  99. España va bien, de Ska-P
  100. Estampida, de Ska-P
  101. E.T.Ts, de Ska-P
  102. Euskal Txupifiesta, de El Reno Renardo
  103. Everybody Wants To Rule The World, de Tears for fears
  104. Evil Voices, de The Fant 
  105. Evolution of Disney, de Todrick Hall
  106. Explotando, de Sons of Aguirre
  107. Facebook, de El Reno Renardo
  108. Fade to Grey, de Visage
  109. Familiar Taste of Poison, de Halestorm
  110. Fashion is my kriptonite, de Bella Thorne y Zendaya 
  111. Festival, de El Reno Renardo
  112. Fiesta pagana, de Mägo de Oz
  113. FIRE!!, de Koji Wada 
  114. Fly on the wall, de Miley Cyrus
  115. Fool's Overture, de Supertramp
  116. Flute Solo Improvisation, de Jehtro Tull
  117. Forever, de In This Moment
  118. Freak Like Me, Halestorm
  119. Freedom Fighter, de Rainbow
  120. Frente a frente, de Bunbury
  121. Gee, de Girls' Generation
  122. Get Along, de Megumi Hayashibara
  123. Genie in a bottle, de Dove Cameron 
  124. Get Along, de Megumi Hayashibara
  125. Get Down On It, de M. Pokora
  126. Give a Reason, de Megumi Hayashibara
  127. Glad you came, de The Wanted
  128. Going To Hell, de The Pretty Reckless
  129. Gold, de Spandau Ballet
  130. Guren no Yamiya, de Linked Horizon
  131. Hay muy poca gente, de Bunbury
  132. He's a pirate, de Hans Zimmer
  133. Heaven Knows, de The Pretty Reckless
  134. Heroes, de Måns Zelmerlöw
  135. Hey Brother, de Avicii
  136. Hey Mama, de David Guetta con Nicky Minaj
  137. Highschool of the Dead, de Kishida Kyoudan ant the Akeboshi Rockets
  138. Highway to Hell, de AC/DC
  139. History of Everything, de Baranaked Ladies
  140. Holding out for a hero, de Bonnie Tyler 
  141. Homeostasis, de Nostalghia
  142. How it was done, de David Arnold y Michael Price
  143. Hurricane Venus, de BoA
  144. I don't gonna stop, de Ozzy Osbourne
  145. I Miss the Misery, de Halestorm
  146. I really like you, de Carly Rae Jepsen
  147. I surrender, de Rainbow
  148. Ievann Polka, de Loituma
  149. I'm a rocker, de Judas Priest
  150. I'm an Albatraoz, de AronChupa
  151. I'm shipping up to Boston, de Dropkick Murphys
  152. Ievan Polkka, de Loituma
  153. In the army now, de Status Quo
  154. In the end (piano version), de Linkin Park
  155. In your eyes, de INNA
  156. Infinite orbit, de fripSide
  157. Intifada, de Ska-P
  158. Into the Groove, de Madonna
  159. Irene's Theme, de David Arnold y Michael Price
  160. It's not unusual, de Tom Jones
  161. Itsumo Itsudemo, de Ai Maeda
  162. Jesucristo García, de Extremoduro
  163. Journey to the cave, de Nicholas Hooper
  164. Just another day, de Jon Secada
  165. Just tonight, de The Pretty Reckless
  166. Kasposos, de Ska-P
  167. Kill Me, de The Pretty Reckless
  168. La carta, de Heroes del Silencio
  169. La costa del silencio, de Mägo de Oz
  170. La de los maniquíes, de Sons of Aguirre 
  171. La gatita presumida, de Antílopez
  172. La hoguera, de Extremoduro
  173. La muerte tenía un precio, de Ennio Morricone 
  174. La noche es, de Tahures Zurdos
  175. La rueca, de Marea
  176. La sirena varada, de Heroes del Silencio
  177. La vereda de la puerta de atrás, de Extremoduro
  178. Las consecuencias, de Bunbury
  179. last fortune, de fripSide
  180. Lay your world on me, de Ozzy Osbourne
  181. Let it Go!, de Idina Menzel
  182. Let me hear you scream, de Ozzy Osbourne
  183. LEVEL5-judgelight-, de fripSide
  184. Liar Liar, de Cris Cab 
  185. Libre, de Nino Bravo
  186. Locked out of heaven, de Bruno Mars
  187. Los chicos del FMI, de Sons of Aguirre
  188. Los habitantes, de Bunbury
  189. Los hijos bastardos de la globalización, de Ska-P
  190. Losing my religion, de R.E.M.
  191. Love Bites (So Do I), de Halestorm
  192. Love Me Again, de John Newman
  193. Love Me Harder, de Ariana Grande
  194. Love Story, de Taylor Swift
  195. Love You Like a Love Song, de Selena Gomez
  196. Lugia's Song
  197. Magic, de Rainbow
  198. Majestad, cuidado con la gravedad, de El Reno Renardo
  199. Make Me Wanna Die, de The Pretty Reckless
  200. Maldito duende, de Heroes del Silencio
  201. Maldito sea tu nombre, de Ángeles del Infierno
  202. Man on the run, de Anotsu
  203. Man on the silver mountain, de Rainbow
  204. Maquis, de Ska-P
  205. Mar adentro, de Heroes del Silencio
  206. Marinaleda, de Ska-P
  207. Masterpiece, de Mami Kawada
  208. Me cago en el amor, de Tonino Carotone
  209. Me olvide de vivir, de Macaco 
  210. Mein Herz Brennt (Piano Version), de Rammstein
  211. Mein Herz Brennt, de Rammstein
  212. Meriendacena medieval, de El Reno Renardo
  213. Mestizaje, de Ska-P
  214. Mi casa, de El Reno Renardo
  215. Misirlou, de Dick Dale
  216. Miss Nothing, de The Pretty Reckless
  217. Mortadelo y Filemón, dos capullos en acción, de Andy Chango 
  218. Mortadelo y Filemón, misión Salvar la Tierra, de Los Delinqüentes
  219. Mr Crowley, de Ozzy Osbourne
  220. Mr Sandman, de The Chordettes
  221. Mujer contra mujer, de Mecano
  222. My Favourite Game, de The Cardigans
  223. My friends, de Johnny Depp y Helena Bonham Carter
  224. My medicine, de The Pretty Reckless
  225. Mz Hyde, de Halestorm
  226. Napalm de libre mercado, de Sons of Aguirre
  227. Naturally, de Selena Gomez
  228. Naval Xixón, de Ska-P
  229. Necesito respirar, de Medina Azahara
  230. Nemesis, de Sybiliam (no hay video disponible)
  231. Never Gonna Give You Up, de Rick Astley
  232. Ni fu ni fa, de Ska-P
  233. No buts, de Mami Kawada 
  234. No One's Here to sleep, de Naughty Boy
  235. No te pares, de Ska-P
  236. Nostradamus, de Judas Priest
  237. Not going away, de Ozzy Osbourne
  238. Nothing is forever, de Caliban 
  239. Nuvole Bianche, de Ludovido Einaudi
  240. Ñapa Es, de Ska-P
  241. Obertura 1812, de Pyotr Ilych Tchaikovski (fragmento)
  242. One, de Order of Era
  243. only my railgun, de fripSide
  244. Optimist, de Zoë Keating 
  245. Otro dia mas sin verte, de Jon Secada
  246. Over the Hills and Far Away, de Gary Moore
  247. Paint it, black, de The Rolling Stones
  248. Pepe Botika, de Extremoduro
  249. Piedra contra tijera, de Soziedad Alkohólika
  250. Pirelli's Miracle Elixir, de Edward Sanders, Johnny Depp y Helena Bonham Carter
  251. Planeta Eskoria, de Ska-P
  252. Poder p'al pueblo, de Ska-P
  253. Por amor a la verdad, de 3 de copas 
  254. Por quererte, de Efecto Mariposa
  255. Porque las cosas cambian, de Bunbury
  256. Praise Abort, de Lindemann 
  257. Problem, de Ariana Grande
  258. Promesas que no valen nada, de Los Piratas
  259. Prophecy, de Mami Kawada
  260. PSI-missing, de Mami Kawada
  261. Pump It, de The Black Eyed Peas 
  262. Puñoterapia, de El Reno Renardo
  263. Qué puedo decir, de Ska-P
  264. ¿Quienes sois?, de Ska-P
  265. Radio Falacia, de Ska-P
  266. Radioactive, de Imagine Dragons
  267. Radioactive, de Koda
  268. Rain, de Mika
  269. Rainbow Conection, de Garfunkel and Oates
  270. Resistiré, de Wyoming y Última Experiencia
  271. Resplandeciente y magenta, de Sons of Aguirre
  272. Romperás, de Extremoduro
  273. Round & Round, de Selena Gomez
  274. Run me out, de Zola Jesus
  275. Salir, de Extremoduro
  276. Salve, de La Polla Records
  277. Se acabó, de Ska-P
  278. Sectas, de Ska-P
  279. Self Portrait, de Rainbow
  280. Sherlock Opening Theme, de David Arnold y Michael Price
  281. Shower, de Becky G 
  282. Sibila, de Sybiliam (no hay video disponible)
  283. Sinnerman, de Nina Simone
  284. sister's noise, de fripSide
  285. Sixteenth Century Greenslaves, de Rainbow
  286. Ska-Pa, de Ska-P
  287. Slow Down, de Selena Gomez
  288. Smells LikeTeen Spirit, de Nirvana
  289. Smooth Criminal, de David Garret
  290. Snow Fairy, de Funkist
  291. So Lonely, de The Police
  292. So Payaso, de Extremoduro
  293. Solamente per pensare, de Ska-P
  294. Spotlight Kid, de Rainbow
  295. Stampede, de Accept
  296. Still Alive, de Jonathan Coulton
  297. Stolen Dance, de MIlki Chance
  298. Subnorcracia, de El Reno Renardo
  299. ¡Suéltalo!, de Gisela
  300. Sur La Planche, de La Femme
  301. Sweet Dreams are Made of This, de Eurythmics
  302. sword of virgin, de fripSide
  303. Sólamente por pensar, de Ska-P
  304. Take me home, de Phil Collins 
  305. Target, de Koji Wada
  306. Teutonic Terror, de Accept
  307. Thank You, de Dido
  308. The Almighty Dollar, de Ozzy Osbourne
  309. The Ballad of Serenity, de Sonny Rhodes
  310. The Castle in the Sky, de Synx
  311. The Eternal Diva, de Janice Quatlane
  312. The Fresh Prince of Bel Air, de Will Smith 
  313. The Hanging Tree, de Jennifer Lawrence
  314. The Last Element, de Ayumi Miyazaki
  315. The Logical Song, de Supertramp
  316. The Lonely Sherped, de Gheorghe Zamfir
  317. The Man Comes Around, de Johnny Cash
  318. The Nights, de Avicii
  319. The Promise, de In This Moment
  320. The Sylvan Path, de Adrian von Ziegler
  321. The temple of the king, de Rainbow
  322. The Trooper, de Iron Maiden 
  323. The Unforgiven II, de Metallica
  324. The Walker, de Fitz & The Tantrums
  325. the WORLD, de Nightmare
  326. The Worst Pies in London, de Helena Bonham Carter
  327. This Game, de Konomi Suzuki
  328. Tierra de nadie, de Avalanch
  329. Tio Sam, de Ska-P
  330. Tisifone, se Sybiliam (no hay video disponible)
  331. Todo lo bueno tiene un final, de Nelly furtado
  332. Todo seta, de El Reno Renardo
  333. Todos contra el canon, de El Reno Renardo
  334. Toroturadores, de El Reno Renardo
  335. Touch Too Much, de AC/DC
  336. Trail of Tears, de Accept
  337. Try Everything, de Shakira
  338. Tu Hamster, de El Reno Renardo
  339. Un año sin lluvia, de Selena Gomez 
  340. Un beso y una flor, de Nino Bravo
  341. United Breaks Guitars, de Dave Carroll
  342. Ven, de Día Sexto
  343. Vergüenza, de Ska-P
  344. Vete a Cuba, de Sons of Aguirre
  345. Vicio, de Reincidentes
  346. Victoria, de Ska-P
  347. Villancico, de Ska-P
  348. Villanpsycho, de El Reno Renardo
  349. Vinagre, de El Reno Renardo
  350. Violencia machista, de Ska-P
  351. Violenta Revolución, de El Reno Renardo
  352. Viva la vida, de Coldplay
  353. Volatile Times, de IAMX 
  354. Wake me up, de Avicii
  355. Warriors, de Imagine Dragons
  356. WE ARE Xros Heart!, de Koji Wada
  357. Weatherman, de Dead Sara
  358. Welcome to hell, de Ska-P
  359. What is love, de Haddaway
  360. Whore, de In This Moment
  361. Wild Spain, de Ska-P
  362. Wo bist du, de Rammstein
  363. Wo bist du - All About Us, de Rammstein y t.A.T.u.
  364. Woke up this morning, de Alabama 3
  365. You're no different, de Ozzy Osbourne
  366. Zombie, de The Cranberries
Como puede verse no tengo exceso de canciones, estoy seguro de que la gran mayoría de la gente llevará como 300 o 400 canciones como mínimo. Pero estas son las que escucho regularmente según la ocasión y estado de ánimo en que me encuentre. Hay veces que alguna puedo pasar meses sin escucharla, pero siempre me viene bien tenerla ahí, por si apetece oírlas.

actualización a diciembre de 2016
Bueno, en esta actualización he añadido como 100 canciones más de las que tenía la vez anterior. Seguirán pareciendo pocas, pero cachivache.

Ready Player One



La lectura más reciente que he tenido entre manos (leída en muy poco tiempo, todo sea dicho) es la novela Ready Player One de Ernet Cline, y es del género ciencia-ficción, pero con un toque muy bueno.

Es el año 2044 y el mundo es un desastre: hambre, falta de fuentes de energía... El único respiro para la humanidad es la plataforma OASIS, el mayor juego RPG de la historia, que les ofrece innumerables mundos (desde réplicas del planeta Tierra hasta mundos completamente nuevos, pasando por las "realidades" de películas como Star Wars o Bladerunner), creado por James Halliyday, alias Anorak, quien antes de morir, ocultói su testamento dentro del juego. Un "huevo de pascua" (para no entendidos, echad un ojo en la Wikipedia). Quien encuentre tres llaves y pase por las tres puertas, heredará su fortuna y la propiedad de OASIS y GSS, la empresa propietaria del mismo. Los jugadores empiezan a dedicarse por años a buscar el huevo, haciéndose llamar "gunters" (contracción de "egg hunters", o "cazadores del huevo")

La novela nos presenta a Wade Owen Watts, conocido como Parzival, un joven bastante antisocial y con poca experiencia en OASIS, que asiste a clases a través de la consola. Un descubrimiento durante su clase de latín le dará sus primeros pasos por hacerse con el huevo. En su viaje conoceremos a Hache, su mejor amigo de OASIS; a Art3mis (el "3" se pronuncia como la "e", Artemis), una gunter de élite y el amor platónizo de Parzival; Daito y Shoto, dos hermanos que van muy cerca de ellos en la búsqueda del huevo; y por supuesto, Nolan Sorrento, uno de los altos mandatarios de IOI, la empresa más poderosa del mundo que busca el control de OASIS, y ha reclutado a gunters (apodados por la comunidad como sixers) dispuestos a todo por conseguir su objetivo, a base de aprovechar cada laguna que hay en las normas de la caza.

Es una novela muy descriptiva a nivel virtual. Apenas se nos dan muchos detalles sobre cómo es nuestro mundo, con honrosas excepciones. Muy al contrario, nos topamos con muy ricas descripciones de vidoclios y videojuegos de la década de los ochenta. El creador del juego (que a su vez podríamos decir que es el autor del libro) era un gran fanático de aquella época, y por tanto todo lo relacionado con el juego, a pesar de desarrollarse con consolas hápticas y tecnología punta, con gráficos hiperreales, tiene mucha relación a su vez con lo "retro-geek". El libro hará las delicias de los fans de las antiguas consolas Atari, películas de la época, y tantas y tantas referencias que me pasaría un buen rato enumerandolas todas.

El lenguaje es muy coloquial y explicativo. Recalco lo primero por la gran cantidad de "tacos" que pueden verse en la historia. La historia entretiene. El protagonista no va siempre en primer lugar en la caza del huevo. Además, aunque la mayor parte del tiempo la novela nos narra el interior de OASIS, también vemos algunos actos que Parzival debe realizar en el mundo real para ganarles la partida a Sorrento y los sixers.

También mencionar las constantes referencias a la diferencia de la vida real a la virtual. Parzival decide mostrarse como es, mientras que sus amigos pueden ser o no quienes dicen ser. Incluyendo a la chica de sus sueños. Asímismo, hacia el final de la novela, se nos da un fuerte mensaje con respecto a este aspecto.

No es la primera vez que me topo algo así. La miniserie Black Mirror presentó en su primera temporada el episodio "15 millones de méritos", algo parecido (que no idéntico) a esta realidad en que la gente se olvida de que puede haber una vida mas allá de la pantalla.

Como noticia que me alegró el día, Warnoer Bros. adquirió los derechos para hacer la película. Espero con ganas su estreno, porque tengo la intención de ir a verla apenas se estrene, como muchos fans de esta clase de relatos.

Un libro recomendable. Claro está, si te gusta lo que te he contado. Buena historia, grandes referencias, un final digno de una historia como esta (que llegó el punto en que me temí que el final tirase por la borda todo el libro), dividido en tres grandes arcos (uno por cada llave) con varios capítulos. Es extensa, son 462 páginas en la versión castellana. Una buena media para una lectura entretenida, amena... y que al igual que muchos videojuegos, me tuvo enganchado hasta el final.

Privacidad en la red



Es un tema controvertido el que planteo en el título dela entrada, así que voy a tratarlo sutilmente. ¿Qué coño publicáis en Facebook? Quizá me he pasado de sutil. En cualquier caso, el (nuevo) anuncio de Facebook de que va a cambiar las políticas (una tradición de cada Año Nuevo, como comerse las uvas con las campanadas -aunque yo prefiero Lacasitos-) ha traído la reacción típica: usuarios quejándose y expresando explícitamente que prohíben a Facebook usar sus datos. Creo que si imprimieran todas las quejas tendrían papel higiénico para todo un año. Justo hasta el siguiente cambio de políticas.

Puede parecer que me estoy mofando. Pues quitad el "puede parecer". Cuando usas Facebook te adaptas a sus normas y tú a él. Del mismo modo que si yo te alquilo un piso, soy yo el que te dice que no puedes taladrar las paredes, en lugar de venir tú a exigirme una reforma y que te ponga cocina americana. Espero que quede clara esta analogía. El que usa un servicio cumple las normas de este y no al revés.

Vuelvo a repetir la pregunta. ¿Qué publicáis? ¿En serio os da miedo que Facebook se pueda apropiar de vuestros videos cachondos de gatos o de un enlace al artículo del "Muy apollardante" que desvela cómo se hace la comida en los fast-food? No, pero yo es que subo las fotos de mis vacaciones y no quiero que Facebook las pueda usar.
  1. Sí, precisamente de ti, de entre todos sus millones, y repito, MILLONES de usuarios, van a escoger las tuyas.
  2. Antes de poner la queja a los de Facebook... ¿has mirado si tienes el perfil público o privado? Ah, que está público... pues te las voy a robar yo, por idiota (no, no lo voy a hacer, pero podría).
Es agotador leer tantas quejas. La regla número uno de la privacidad reza que si algo es privado, no lo subas a internet. Y esa regla eclipsa a cualquier otra. Espero que todo el mundo tenga los dos dedos de frente como para no grabarse haciendo el acto sexual y luego subirlo a las redes sociales. Es mejor hacerlo a las páginas de porno, o algún concurso, que creo que pagan.

Al margen de esa parrafada, sí tengo algo que decir en favor de los usuarios. Aunque subir nuestro material a un sitio debería estar protegido, el hecho de estar cada vez más conectados e integrados viola el derecho a nuestra privacidad.

Me refiero a lo que se ve hoy día a día: apps que piden más permisos de los que necesitan (¿a un emulador de GBA le voy a dar acceso a mis números?), webs que insisten en que les des tu teléfono, por si lo pierdes (no, Facebook y Google, mi número es mío y sólo se lo doy a quien me invita antes a dos J&B con cocacola o me invita a cenar antes), y la que más me ha mosqueado, páginas con artículos que debes publicar los comentarios a través de una red social.

Ya he hablado alguna vez de 4Chan: foro de imágenes anónimo, ahí se puede subir cualquier cosa básicamente, los únicos límites son los más elementales (pornografía de cierto tipo y cosas así). Esa página, como digo, lo importante, es la privacidad. No precisa registro. Es todo anónimo (de ahí surgió, precisamente, el colectivo de activistas -o hacktivistas- Anonymous). Ahí puedes legar y publicar cualquier cosa que no te van a pillar. Salvo que cometas un crimen y tengas a la policía detrás de ti (como el caso de las famosas a las que les sustrajeron imágenes íntimas y las publicaron) ahí puedes estar tranquilo. Salvo que seas muy sensible por su tipo de contenidos, pero eso es otro tema.

Yo administraba un foro de Harry Potter, donde tenías que registrarte con un nickname (la RAE dice que no se deben usar anglicismos, pero también dice que ahora poner acento en las mayúsculas es optativo, así que...) De ahí apenas sabíamos nada los unos de los otros, salvo que te des el correo, te pongas a hablar... aún a día de hoy algunos seguimos en contacto vía WhatsApp. Este blog está alojado en Blogger, que da varias opciones a la hora de poner comentarios, incluido el comentario anónimo (por defecto, podemos deshabilitarla si nos apetece). Obviamente, en todos estos casos, estás "a salvo" de otra gente, salvo que te apetezca compartir tus datos en público y te falten algunas luces en este caso.

Como se ve, hay formas de no controlar a los usuarios y formas de hacerlo sin violar su privacidad. Tu puedes tener un debate con un inglés residente en Nueva Zelanda y lo mismo te da. Ahora en cambio, cada vez son más las páginas que para comentar te obligan a tener un usuario de Facebook, porque debes comentar con él. Esto ha hecho que paguemos justos por pecadores (sí, alguna vez he comentado en alguna web como anónimo, pero no me he dedicado a joder al personal). Primero, porque te obligan a hacerte una cuenta en un sitio que puede que no te apetezca. Y aunque vivamos en pleno auge de las comunicaciones, hay gente que vive tranquilamente sin Facebook, y no puedes (o más bien, no debes) obligarlos a que se registre sólo para ponerte comentarios.

Twitter sería mejor opción en este sentido, no por su capacidad "ilimitada" de caracteres (ya hay que condensar una idea para que entre en 140 símbolos, incluyendo espacios), sino porque esa red social permite que de la cara quien quiera. Tú puedes elegir un monigote como foto de perfil con un nombre gracioso, o tener un perfil "serio" con tu foto y nombre. Y ahí también se lían peleas, ojo. Pero esos controles escapan al propietario de una web con un artículo, hasta donde yo se. Si yo publico una nota y tengo mucha gente en contra, mi máxima capacidad sería ir denunciandoles uno por uno, en lugar de bloquearlo o borrarlo desde mi panel de control.

Yo cuando quiero privacidad en la red no quiero que mis datos estén a salvo, para eso no los subo. Cuando de privacidad hablo de que no quiero que mi Facebook y mi Twitter vayan de la mano, de que no quiero que cada web que visite rastree cual voy a visitar a continuación, de que no quiero que se sepa quien soy en cada web, de que no quiero dar acceso a mi ubicación a una puta linterna para el móvil, de que no quiero que mis contactos sepan si estoy en linea o en el váter, de que no quiero... en fin, que quiero usar internet para lo que me salga de las narices, que todo lo hago legal pero nadie tiene que saber qué cojones hago desde el explorador de internet de mi máquina.

Pues si te quejas tanto no uses internet. Error. Lo que hay que hacer es utilizar bien la herramienta. Del mismo modo que una pistola no mata a la gente, sino quien dispara, Internet no atenta contra nuestra privacidad (de momento) salvo en los casos en que se usa para este fin. Aquí entra en juego el juicio del webmaster con el de su comunidad, obviamente, pero lo más importante de todo esto: La privacidad es para los usuarios. Y la publicidad* es para los gobiernos.

*Publicidad en el sentido de "estado de público", no de anuncios.

El valle del Terror



Aunque no me va a dar tiempo a completar el reto de los doce libros, por lo menos he logrado completar otra lectura antes de que termine el año. "El valle del Terror", escrito por Arthur Conan Doyle, es una de las cuatro novelas sobre Sherlock Holmes. O al menos la mitad de ella. Una historia dividida en dos mitades, la del tiempo de Holmes y la que nos presenta la historia que desencadenó la primera parte.

El argumento inicial es de lo más normal: Sherlock Holmes es contratado para resolver el asesinato de míster Douglas, para resolver el cual debe trasladarse a Birlstone en compañía del doctor Watson. Curiosamente, al día siguiente del asesinato, la viuda de Douglas es vista riéndose con el criado. Pero no todo es lo que parece. El argumento de la segunda parte nos narra una parte de la vida anterior de míster Douglas.

De esta forma tenemos la doble historia. No hay duda de que su punto fuerte (o al menos que más me ha gustado) es ver al Sherlock original trabajar en sus casos, algo que de vez en cuando se agradece (disfruté como un enano con la adaptación de Granada TV de sus casos). La narración de Watson es brillante. Además, nos presenta en retrospectiva al profesor Moriarty (cronológicamente se sitúa tres años antes que el relato "El problema final", aunque este relato se publicó muchos años antes). El caso queda muy bien montado, con unos personajes que, si bien no son geniales, funcionan perfectamente en la historia, la cual nos otorga un final sorprendente, y, a pesar de lo que parece del resumen previo, para nada obvio.

La resolución es la que nos lleva a conocer de esta forma el pasado de míster Douglas, conocido por otro nombre cuando residía en Estados Unidos y fue hacia el valle del Terror para unirse a una banda de criminales. Como ya digo, esta segunda parte no tiene a Holmes, pero cuando te metes en la historia resulta interesante ver cómo fue su convivencia con esa especie de secta que era su logia de Hombres Libres. Del mismo modo que el anterior, desemboca de la manera más sorprendente.

Una lectura recomendada, un libro breve (unas 300 páginas) pero intenso con un par de historias que merecen la pena ser leídas. Y del mismo modo, procuraré devorar otro libro antes de que termine el año.

El juego de Ender



Tras un tiempo considerable, he retomado la lectura. Me prestaron El juego de Ender (1985) hace unas semanitas. Empecé la lectura, pero la interrumpí cuando apenas llevaba 50 páginas. Este fin de semana la recuperé, y lo leí en dos días hasta el final (510 en total), ya que, aunque el principio era lento, logré pillarle el gusto e interesarme por la historia.

Y he querido escribir la crítica antes de verme la película. De hecho, me interesó la película, pero opté por hacer antes la lectura del libro. Cuando vi "Los juegos del hambre", no había leído los libros, y no me pareció "la gran cosa" que todos dicen. Tengo pendiente darle una segunda oportunidad, no me matéis aún.

La historia nos presenta un futuro distópico. Lo que parece un poco típico, y más en un ambiente futurista. En esta historia, la humanidad fue atacada por los insectores, unos alienígenas que diezmaron la población. Tras librar dos grandes batallas contra ellos, la tercera parece inminente. Los niños con ciertas son reclutados para las escuelas militares, y uno de estos es Ender, un Tercero (tercer hijo de un matrimonio, cuando la ley prohibía tener más de dos descendientes) con unas habilidades innatas y una capacidad de aprendizaje muy bueno.

El libro nos cuenta la historia desde el momento en que le quitan su "monitor", y cómo va pasando, más rápido que cualquier otro recluta, por su entrenamiento en las escuelas de batalla, y cómo constantemente se le aísla de la gente para que dependa sólo de él mismo. Estas historias son mezcladas con las conversaciones de sus "examinadores", los que determinan si sus actos son los apropiados o no para salvar a la humanidad. Ender se enfrenta al "juego" de la guerra, donde empieza como soldado y termina ascendiendo en los escalafones, siempre privado de intimar con otra gente. Del mismo modo, una pequeña historia en algunos capítulos nos muestra a sus hermanos, quien tiene intereses sobre el otro y sobre Ender, mientras intentan hacerse un hueco entre los adultos y expresar sus opiniones.

Una historia que mezcla varios elementos: el juego de la guerra, el Juego de Fantasía (cuyos pases, extravagantes y que parecen poco interesantes, resultan de gran peso en la conclusión del libro), el sentido de la supervivencia de la humanidad (pactos para preservar la humanidad que se pueden venir abajo cuando se gana la guerra), debates sobre quienes son los amigos y los enemigos, a qué puede conducir el hecho de impedir que un humano haga amigos... Una lectura muy completa, que se deja disfrutar.

Hay que hablar un poco de la controversia. Orson Scott Card, el autor, es homófobo, racista... Considera que el matrimonio homosexual pone en peligro la democracia estadounidense (un dato curioso: los "insectores" en inglés es "buggers", mismo término que en España traduciríamos como "bujarras") y ha llegado a comparar a Obama con Hitler. Y si tenemos en cuenta que en el libro apenas aparecen tres figuras femeninas relevantes, también se le puede acusar de machista, lo que ha causado que haya gente que no vea la película. Pero, aunque no apoyo este tipo de comportamientos, considero que no puede mezclarse un autor con su obra. El libro es una maravilla, y pese a que muchas ideas del autor hayan quedado reflejadas en el libro... ¿en parte no es también un vistazo a un problema que la humanidad debe arreglar? ¿Problemas de la sociedad actual? Causará polémica, habrá quien disguste, pero personalmente me lo quiero tomar con filosofía.

Como ya he dicho, una lectura que, aunque puede tardar un poco, engancha, con multitemática, para pensar, que nos hace empatizar (o no) con un niño con cierto instinto asesino (aquí suenan las alarmas), y hacia el final, con un buen toque hacia los motivos de las invasiones extraterrestres, un dato cuanto menos curioso que también deberíamos plantearnos.

Hay muchos más libros en la saga, que iré leyendo poco a poco (o eso me gustaría). De momento, voy a seguir con una lectura algo más antigua. Un poco de Sherlock Holmes será.

No damos abasto



Llevo como un mes ausente del blog. La verdad, no me decidía sobre qué podía hablar. Y me estoy dando cuenta de que, absolutamente de cualquier tema, podríamos escribir varios libros en letra pequeña como tomos de la Espasa. Hay tanto frente abierto y sólo dentro de nuestras fronteras... Es acojonante.

Voy a empezar por un tema muy calentito, no podía ser otro que la consulta catalana del 9N. No voy a hablar del señor Mas, ni entrar a hablar de si me parece bien que Cataluña quiera ser un estado. Vamos a la consulta en sí. Es vergonzoso el trato que se ha tenido con esta gente. A priori, se ha hablado siempre de una consulta no vinculante. Traducido al mundano, es lo que se llama opinión. Se ha prohibido el derecho a opinar al prohibir que se produjera la consulta, y aplaudo la desobediencia civil que ha supuesto que los colegios electorales se abrieran. Simple y llanamente porque es como si me prohibieran a mi, de la misma forma, ir puerta por puerta preguntando "¿A favor o en contra?" y anotándolo en un bloc. Los resultados, obviamente, variarían (a conveniencia, algo que se hace mucho en este país; si eres de un grupo dirás que es negro y si eres del otro dirás que del blanco; luego seguiremos votando bipartidismo).

Sí que quiero comentar al respecto la mala... no se ni como llamarlo, la verdad. La mala argumentación en contra de la independencia, vamos. Uno de los más trillados ha sido el de que "Cataluña nunca ha sido un estado independiente". Bueno, y hasta el año 1143 Portugal tampoco lo era, pertenecía al Reino de Aragón. Y ahí lo tenemos, en la misma situación geográfica, es un país desarrollado... Pero bueno, volviendo a lo que a fecha de hoy siguen siendo nuestras fronteras. Donde se debería centrar la gente es en cómo se realizaría. Creo que muy poca gente (y no me incluyo entre ellos) conoce exactamente cual sería el proceso y las consecuencias (iniciales; las que ocurran de aquí a varios años son imprevisibles) que traería para lo que aún formara parte de España y Cataluña independizada. Motivo por el cual no me posiciono a favor o en contra es precisamente ese desconocimiento.

También es obvio que el sentimiento independentista ha crecido. Normal. Cataluña, aunque muchas veces he oído hablar de "todo lo que se les consiente", pero al mismo tiempo, lo han dicho como si hablaran de la oveja negra de la familia. Y lo del "pues donde no se me quiere, no estoy" es totalmente natural. ¿Y si todo se hubiera podido solucionar con un poco de cariño? Y esto lo digo como externo. Vivo en una parte de España que no es Cataluña (lo siento, saber mi localización tiene que ir con una invitación a cenar), pero intento comprender "la que se ha liado".

Otra técnica empleada es que la consulta es anticonstitucional. Es decir, una Constitución que da el derecho a opinión prohíbe que se opine. Pues eso tiene que ser un error de manual. Eso es como permitir las fiestas pero prohibir que haya gente. Entonces lo de opinar queda... de puertas para dentro, ¿no? Claro, como siempre. Yo puedo en mi casa maldecir en voz alta o ir gritando que dios no existe. Pero en la calle, baja la mirada, agacha las orejas. Que no, coño, que no. Que este problema, de la única forma de la que no se va a solucionar el callando. Hay que hablr. Todos. Los síes, los noes. Los que pasan, pues que se jodan si no les gusta el resultado final. Se habla.

Se ha utilizado mucho una palabra que me revuelve el estómago, me hierve la sangre y enfurece mi mente de tal forma que el mismo diablo me tendría miedo. Hablo de esa palabrita llamada "populismo", con espectro peyorativo. Aquí los bocachanclas lo emplean normalmente para desprestigiar ideas, pensamientos, medidas... Cualquier cosa que se oponga a cierta ideología que en este país no desapareció del todo (es más, ha crecido; yo creo que hay ahora más fachas que cuando Franco vivía, si alguien puede, que haga el cálculo proporcional). Pues bien. populismo es, efectivamente, perteneciente o relativo al PUEBLO. Así, en mayúsculas, para que entre bien en las molleras. AL PUEBLO. Democracia viene de demos, que significa PUEBLO también.

Señores, el populismo es la voluntad del pueblo. Del mismo modo que la democracia, su base, es que es el gobierno DEL PUEBLO. Del pueblo, no de los partidos. Del pueblo, no de lo que les conviene a las todopoderosass empresas. Del pueblo, no de la voluntad de los bancos. Son ellos los que deberían perder sus empleos. Son ellos los anticonstitucionales. Son ellos los que a base de cortinas de humo han abierto tantos frentes de combate que uno ya no sabe ni qué defender.

Son ellos los que atacan al "populus". Podemos, la formación surgida gracias al movimiento 15M (¿populismo? Pues vale, pero ¿por qué eso es malo? ¿Porque lo dice el PPSOE?), es un movimiento que , a fecha de hoy, parece ir con los intereses del pueblo. "Pero que diceeeeees, si esos solo nos regalan los oidos y dicen lo que la gente quiere oiiiiiiiiiirrrrrr". Mentira. Dicen lo que la gente ya piensa, qué coño. A mi no me an descubierto nada nuevo, sólo que hay más gente de la que yo pensaba que apoya principios que yo también apoyaba. No todos, obviamente, pero los hay.

Esa gente, como digo, que se refugian en la Constitución cuando les conviene, se pasan por la torera cualquier otra ley en su propio beneficio, atacando incluso la Constitución. En la misma se recoge que "Compete a los poderes públicos organizar y tutelar la salud pública a través de medidas preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios. La ley establecerá los derechos y deberes de todos al respecto." (Constitución Española, Título I, capítulo tercero, artículo 43). Y hasta hace poco se debía pelear para evitar las privatizaciones de los hospitales públicos.

Esa gente se refugia en las leyes que les conviene, pero luego se niegan a dar explicaciones, ignoran a la guardia civil cuando les dan el alto, destruyen pruebas de sus ordenadores, condenan el terrorismo pero no hacen nada cuando un concejal desea "un tiro en la nuca" a un miembro de otro partido, o son tontos y viven en su vida es una tómbola de luz y de color, o creen que somos tontos. Claro, con los resultados electorales, yo también lo creo, todo hay que decirlo.

En lugar de vivir en base a unos derechos y obligaciones, nos vemos obligados a luchar por ellos. Las únicas armas que se pueden usar contra ellos parecen no tener efecto. Poner a gente a gobernar es muy fácil. Es demasiado fácil. La educación que se recibe en este país es "de espabilaos". Son nuestras raíces, y sobre todo los poderosos lo han adquirido de una manera tan estupenda que basta que sean electos para que luego no haya forma de quitarlos. Por tanto, mientras que en una empresa, un jefe puede despedir a un empleado porque ha incumplido la cláusula de confidencialidad del contrato, nosotros, el pueblo (teóricamente, el jefe) no podemos expulsar a nuestro trabajador (el político debe trabajar para el pueblo, y no al revés) porque haya incumplido promesas, mienta, o cualquier motivo de sentido común para que tuviera un cese fulminante.

Fijaos. Con lo que he puesto de Cataluña, y al final de los otros temas que atacar sólo me han salido párrafos de diferente contenido. Con razón el título de la entrada. Si es que no damos abasto con tanto problema, coño.

La cúpula (libro y serie)



Anteanoche terminé de leerme la novela, y anoche me vi el episodio final de la segunda temporada, de forma que hoy voy a comentar ambos dos.

La cúpula, (Under the Dome en el original) es una novela escrita por Stephen King. King, no Hawking. Son dos personas distintas, ¿vale? Aclarado ese punto, sigo. King ya había hecho ademán de escribir esta novela hacía años, pero lo abandonó por pereza, y fue hace relativamente poco cuando lo retomó, manteniendo únicamente el primer episodio de la novela prácticamente como la original.

La ficción nos sitúa en el ficticio pueblo de Chester's Mill, Maine (lugar de origen de Stephen King, #datoCurioso), donde una buena (o mala) mañana, una misteriosa cúpula invisible deja aislado al pueblo del resto del mundo. Pese a la gran repercusión mediática y las movilizaciones del ejército, nadie puede ir de un lado a otro de la cúpula: los habitantes están sólos y deben sobrevivir por su cuenta.

Y aquí se divide totalmente la historia, ya que la serie no sigue la línea argumental del libro, pese a lo cual, King colabora como productor, guionista, y en el primer episodio de la segunda temporada realizó un cameo. Pero hay que distinguir bien cada historia. ALERTA DE SPOILERS NO LEAS SI NO QUIERES ENTERARTE BLABLABLA.

La serie me gusta, aunque no puedo negar la evidencia de que es una historia "edulcorada", los episodios ofrecen en todos un problema que antes o después será solucionado por el equipo de héroes, y todos intentan, a su manera, arrimar el hombro para arreglarlo, si bien recientemente hemos visto que hay algo más al otro lado de la cúpula. La novela es mucho más oscura, los problemas son uno detrás de otro... en resumen, nos narra lo malo, cruel y terrible que se puede volver un humano y la sociedad al ser alejado de nuestra "civilización".

Hay pocos personajes que mantengan un rol similar en la novela que en la serie.

  • "Big Jim" Rennie, el segundo concejal del pueblo. Mientras en la serie podemos ver cómo de redime, tenía más parecido en la primera temporada, donde al igual que en la novela intentaba hacerse con el dominio total del pueblo
  • Junior Rennie, el hijo de Big Jim, que en la serie simplemente se halla confuso, pero en la novela tiene un tumor cerebral que se manifiesta en froma de migrañas, provocando la locura del chico.
  • Dale "Barbie" Barbara, el héroe principal, aunque en la novela tiene un pasado militar que nada tiene que ver con el "cobrador de apuestas" de la serie, además de ser designado por el ejército para controlar Cherter's Mill cuando empieza el caos de la cúpula.
  • Julia Shumway, la directora del periódico local, que desde hace tiempo desconfía de Big Jim, y es, en mi opinión, el personaje que más similitudes guarda con su contraparte (al margen de las líneas narrativas diferentes).
El resto de personajes poco o nada tienen que ver con su contraparte. Ejemplos son Angie, principal en la primera temporada, pero personaje menor en la novela (siendo en el libro una chica más "indecente", por emplear algún término), Doddie, que tampoco tiene mucha relevancia en la novela pero tuvo su papel en la primera temporada de la serie, Sam, un hombre con una vida totalmente distinta al perosnaje que conocemos en la segunda temporada, o Phil, que en la serie es uno de los (al principio) partidarios de Big Jim, mientras en la novela, es lo que vulgarmente se conoce como fumeta, y que desencadena una catástrofe.

Esto por supuesto nos da un montón de elementos diferentes en la novela y en la serie La novela nos da una cúpula prácticamente transparente (excepto allí donde se manche), que permite comunicación hablada con el exterior, las comunicaciones dentro y fuera de la cúpula no están bloqueadas, hay una subtrama con todos los "trapos sucios de Big Jim" (incluyendo un laboratorio enorme de metanfetaminas), y el generador es una especie de Apple TV. La serie sigue una línea bastante diferente, con argumentos originales como los chicos de las cuatro manos, dando un nuevo sentido a las estrellas rosadas.

Aunque lo que más me llama la atención son dos puntos. El primero, el generador de la cúpula. En la serie vemos un huevo, llevado por algún tipo de fuerza sobrenatural a Chester's Mill para proteger (por irónico que parezca) a la gente del pueblo. En cambio, en la serie nos topamos con esa "Apple TV", desde donde los extraterrestres (unos seres con cara de cuero) observan a la gente, sin intervenir, como burlándose de ellos, sin ofrecer soluciones o protección a los habitantes de Mill. Es increíble ese cambio tan drástico de una historia a otra. El segundo punto a comentar es el comportamiento de la gente. Si bien en ambos casos, la "gente normal" siempre intenta tirar del carro por el bien común, la clase política de la serie y la novela son totalmente opuestas. La serie nos da un punto de confianza hacia los políticos, que se dan cuenta de que deben empezar a pensar de verdad en la gente. La novela en cambio nos muestra el hambre de poder de los dirigentes del pueblo, que se creen designados por Dios (sí, puedo distinguir cierta sátira hacia los cristianos en la novela, #yMeEncanta), dispuestos a aniquilar a cualquier enemigo que entorpezca su camino a "dioses de carne y hueso", por así designarlos... así como del castigo final que merecen.

No quiero revelar mucho del final de la novela, sólo que es devastador... literalmente, y que cada uno saque sus propias conclusiones. O que lo lea, es legal.

Y no podía olvidarme de hablar del estilo narrativo King escribió la novela de una forma que me ha enamorado. Sin malpensar, por favor. Quiero leer otras novelas suyas para comparar, pero en esta desde luego no existe el lenguaje "suave", o culto, o fino, o pomposo. King narra siempre en tercera persona, pero dejándonos entrever los pensamientos de los personajes en sus frases, y por supuesto, lenguaje obsceno. Algunas de mis citas favoritas, por ejemplo:

“No muy lejos, al otro lado de la carretera, había una marmota. Una marmota gorda de cojones”.
“Cuando los hombres estaban cachondos, el cerebro pasaba a modo carta de ajuste y toda la sangre fluía hacia la entrepierna”.
“Nada gustaba más a los periodistas que una rueda de prensa salvo un político pillado en la cama con una puta de lujo”.
“La comisaría de Chester's Mill volvería a ser un club masculino, salvo por Lauren Conree, que era del género tonto”.

Además, nos permite entrever en todo momento las verdaderas impresiones de los habitantes sobre las personas a quien hablan, así como varios términos, que han sido traducidos, me imagino que más por el contexto para adaptarlo al castellano que una literalización, como "de tres pares de cajones", o una muy conocida, "hijo de fruta" (me mató, todo hay que decirlo, el término "folladero", para referirse a la vagina).

Un libro y una serie, en resumen, para disfrutarlas por separado o a la vez, al fin y al cabo, no te vas a topar con elementos similares más que los ya mencionados. Recomendado sobre todo para los que les gusta la ciencia-ficción y lo sobrenatural. Un 9/10.

El amigo informático



(si tienes problemas para ver la foto, pulsa aquí y asunto arreglado)

Dejaron un comentario que me sorprendió en el último capítulo de "Ou may god". Lo que me planteaba era que "resulta irritante como estos relatos dejan como monos retrasados a todo aquel que no sea informático. Es solo ficción o tu piensas así?". Obviamente la respuesta es no. No pienso así. La gente se puede manejar más o menos con el ordenador. Ahora bien: si tuviera que exponer mi verdadero punto de vista en mis escritos, serían muy diferentes.

Hay un problema para los informáticos de este país... una epidemia que produce que cuando la gente se entera de que eres "informático", automáticamente te asigna la palabra "gratis". Como si fuera parte de tus títulos o algo así. Pues es hora de que esto vaya cambiando. Nadie, insisto, NADIE, lo puedo destacar aún más, NADIE trabaja por amor al arte.

Pero ¿cuál es el problema de este oficio? Que por lo general no es un oficio que requiera un gran esfuerzo físico. Y esto lleva a la gente a pensar que basta con que el informático todopoderoso tocará mi ordenador con su dedo índice y todo volverá a funcionar de maravilla. Si tan fácil fuera... no habría tanto informático. Con haber uno por empresa, el sector quedaría sin plazas vacantes en seguida. Y anda que no hay informáticos en paro. Y puestos sin cubrir. Y distintas especialidades. Pero bueno, que me voy del tema.

Y ahí es donde aparece la rapiña, ese pensamiento de "voy a dejar caer que he tirado mi zumo de agua sobre el portátil y no arranca, a ver si este me lo mira". Pues mira... dado que uno (aunque no lo parezca) es educado, seguramente lo haga aunque no le apetezca un carajo. Ha habido ocasiones en que he tenido que hacer un favor a gente... que ahora mismo le daría patadas en la boca del estómago hasta hacerme un agujerito en la playera. Sí, lo de trabajar gratis, lamentablemente, también es culpa nuestra. Y más desde la segunda vez que nos dejamos hacerlo. Y no estoy diciendo que me des los ochenta euros (por poner un ejemplo) que sería el equivalente en mano de obra a lo que te he hecho. Joder, un ir a tomar algo, un cine... en mi caso, si eres chica, un revolcón... coño, que eso no es pagar una reparación con sexo, es intercambio de favores.

Que muchas veces no es por la pasta. Es por el gesto. Coño, que hay gente que me comenta que le pasa una cosa, y por casualidades de la vida, eso me gusta hacerlo, mirarlo, echar un ojo, aprendo, y me puedo ofrecer yo a mirarlo sin problema. Pero insisto. El gesto.

Aquí llega la famosa frase del lissssssto. Esa de "Pero es que los informáticos trabajáis de lo que os gusta". ... ¿Y qué? ¿Qué artículo constitucional obliga a la gente que trabaja en lo que le gusta a hacerlo gratis? Otro que me toca el badajo. Esto también lo quiero decir claro:
A mi lo que me gusta es estar tumbado con un tinto de verano en una mano y rascándome la entrepata con la otra.
¿Clarinete? Que vale, que la informática me gusta, pero principalmente para hacer lo que me gusta y no lo que me mandan otros. Cuidao, que hay diferencia. Y no es precisamente sutil.

Más del tema. Un concepto que no parece entender algunas personas tampoco, es que que haya un ordenador de por medio no requiere exclusivamente conocimientos informáticos. Ordenador ≠ se requiere título informático. El ordenador de la caja de un supermercado, por ejemplo. El ordenador que controla una línea de montaje, otro ejemplo. Son cosas que no se enseña a la gente salvo en el puesto de trabajo. Esto puedo decirlo perfectamente con otra frase: un informático no conoce ni tiene por qué conocer cada programa que existe y cómo debe utilizarse. Hay infinidad de ellos, para infinidad de usos. Ni los conocemos todos ni queremos, gracias. Interesan los que nos toca usar para realizar nuestro trabajo. Punto.

Y hay casos mondantes en esto de "pues vaya informático que no sabe usar el Word". Un colega que tengo, administrador de sistemas, no, no sabe hacer documentos bonitos con fondo rosa fantasía y que en cada hoja aparezca el conejito de Duracell al lado del número de página. Pero en su campo es una máquina, y ya me gustaría a mi llegar a ser la mitad de bueno que él. De hecho mis conocimientos de informática son de varios campos y tengo que empezar (a la de ya) a especializarme por uno, pero eso es otro tema. Tenemos que saber de aquello, principalmente, que nos va a dar de comer.

Habiendo soltado ya toda la bilis que tenía dentro, vuelvo a pensar en frío. Y pese a todo esto, admito que volvería a empezar de cero mis estudios de informática. Como experiencia, bastante buena, enriquecedora... Pero también que realizaría varios cambios. Aunque eso ya... os lo cuento otro día. Buen finde.

The Simpson Guy



The Simpson Guy es el episodio crossover que reúne a Family Guy con The Simpson. Dos de las series mas icónicas de la FOX. Guionizado por Patrick Meighan, de Family Guy, el episodio no puede ser calificado de otra forma que no sea brillante. La mezcla de ambos universos (o más correctamente, de la familia Griffin en Springfield, recurriendo al estilo de la primera) ofrece un episodio especial que hace crítica de la misma guerra que se desata entre los fans de una serie y la otra.

Quien me conozca sabe que Family Guy no es mi predilecta (Los Simpson y American Dad me gustan bastante más), es más, son pocos los episodios que he visto. No obstante no soy ajeno a lo que ocurre en la serie, al humor absurdo (y negro) que la caracteriza. Y he de decirlo: ¡Chapeau!. La mezcla es buenísima, y debería pasar a los anales de la historia televisiva. Voy a echar un repaso al episodio, plagado de SPOILERS. No leas si no quieres saber lo que ocurre.

"Mi lavavajillas se ha roto", el chiste de la discordia.
Todo empieza al estilo clásico de Family Guy. Peter empieza a publicar una tira cómica en un periódico que gusta a mucha gente... hasta que suelta un chiste sexista. Quizá por asociación indirecta, veo la manifestación feminista en casa de los Griffin muy similar al episodio en que Homer Simpson era acusado de acoso sexual. El caso es que la familia decide tomarse un descanso de su ciudad y volver cuando la situación esté más calmada.

Pero en el viaje sufren el infortunio. Tras perderse, y hacer un alto en una carretera para evacuar, su coche les es sustraído. Es entonces cuando se topan el cartel de Springfield. Han llegado.

Desde aquí empiezan las referencias a los fans. Para empezar, la pregunta de "¿En qué estado?", que recibe la respuesta "No creo que se nos permita decirlo". Una de las más grandes incógnitas de la serie de Matt Groening. Asímismo, se hace la mención de "creo que esta será la única vez que vengamos aquí", lo que nos puede dar la pista de que no esperemos que vuelva a ocurrir un crossover así.

De esta forma la familia Griffin (mencionando la posible hepatitis que sufren los springfiledianos por tener la piel amarillenta) llega al Badulaque, donde Homer Simpson les ofrece ir a su casa y ayudarles a recuperar su coche robado. Homer y Griffin hacen migas en seguida.

Asimismo, en Evergreen Terrace muy pronto empiezan las relaciones entre personajes homólogos. Stewie en seguida admira a Bart Simpson, elogiando la simpleza de sus armas, Meg recibiendo la ayuda de Lisa para saber cómo destacar en algo, y Brian y Chris pierden al Pequeño Ayudante de Santa Claus.

En este punto de la historia tenemos dos grandes historias. Stewie intenta emular a Bart, quien encuentra su sentido del humor demasiado negro (incluyendo una broma telefónica a Moe, en la que el pequeño de los Griffin dice al tabernero que su hermana estaba siendo violada), haciendo distinción entre los distintos grados de humor que se suceden entre las series. Por otro lado, vemos a Homer y Peter tramando un plan: montar un autolavado de coches robados, que realmente no les sirve para nada, pero que da a luz una escena cuanto menos llamativa: ambos hombres realizan una limpieza en que emulan esas típicas escenas en que las mujeres lavan el coche de manera erótica. Aunque con estos dos personajes, la escena es más bien grotesca, como bien demuestran los habitantes de Springfield con coche robado.

Finalmente el coche de los Griffin aparece (conducido por el despistado Hans Topo), al tiempo que Stewie toma la decisión de secuestrar a Nelson y torturarlo por haber atacado a Bart.

Pero en el bar de Moe, antes de la partida de los Griffin, Peter obsequia a Homer con la cerveza típica de Quahog. Tras una pelea, parece ser que esta no es más que la Duff pero con otra etiqueta.

Aquí es donde empieza lo bueno, y no porque la parte previa del episodio sea mala. La lucha de fans de ambas series queda aquí reflejada. El comentario de Peter de "hace 13 años que no tomo una Duff" es la representación de la gente que dejó de seguir a los Simpson y se unió al humor negro de los Griffin cuando nacieron, mientras Homer defiende que Duff era su amor de toda la vida.

Acudimos así a un juicio (con Pedro Picapiedra como juez), en la que se habla del tema de las similitudes de ambas cervezas, componentes que son lo mismo con diferente aspecto... todo ello observado por personajes de ambas series, sentados, como no podía ser de otra forma, de la "equivalencia" que tienen cada uno. Finalmente se da la victoria a Homer y Duff, lo cual dejaría sin empleo a toda la gente que trabajaba para la cervecera de Quahog, incluyendo al propio Peter.

Las despedidas se realizan, con la reaparición del Pequeño Ayudante, Lisa regalando a Meg su saxofón (aunque Peter lo tira al cubo) y Bart negándose a mantener el contacto con Stewie, pues este ha secuestrado y torturado a Nelson, Apu, el director Skinner, Jimbo, y el actor secundario Bob, lo cual excede el nivel de las bromas de Bart.

Pero cuando Homer va a despedirse de Peter, entre ambos estalla la pelea final. Una pelea caracterizada por la violencia de Family Guy y a la vez recurriendo a gags de The Simpson. Memorable el momento en que Homer empieza a lanzar estatuillas Emmy, y Peter protesta con "¡Eh, eso no vale, yo no tengo ninguna!" y que termina con ambos protagonistas destrozados, aunque quien pierde como tal es Homer. Sin embargo, desde aquí se lanza el mensaje más claro para ambos fans de la serie: Homer y Peter se respetan mutuamente, como debería ocurrir con los seguidores de las familias, así como que también acuerdan mantenerse a media hora de distancia, "con un montón de basura en medio", en referencia al programa que se emite entre ambas series.

El cierre del episodio lo dan la vuelta al hogar de los Griffin, donde al final la fábrica de cerveza no ha cerrado (al fin y al cabo, ¿qué van a hacer? ¿Presentarse allí?, como preguntaba Loise), y un Stewie haciéndose el duro, pero al retirarse a su cuarto, lamentar el fin de su amistad con Bart... mientas copia en una pizarra varias veces "No volveré a pensar en Bart". La guinda del pastel.

Un episodio genial, obligatorio para los fans de ambas series (y sobre todo, que pillen el mensaje que hay de fondo), y aunque guionizado sólo por la parte de Family Guy ha captado a la perfección el espíritu de la serie de Matt Groening (que también puede verse en el juicio).